Missä piireissä käytetään eniten aineita ?

"Jos joku uskottelee että on haitallisia ja vähemmän haitallisia päihteitä niin valehtelee.

Joka huume on haitallinen, ja ehkä vähiten haitallinen on kannabis."

Siis mikään päihde ei ole vähemmän haitallinen, kuin toinen, mutta kannabis on vähiten haitallinen? Mitä? Miten?

Älä syö liisteriä.

Jos tarvitsee sanoa jokin ei-haitallinen huume, niin voidaan sanoa, että harvoin nautittuna kannabis on huumeista vaarattomin. Näin tarkoitin sekavassa tekstissäni kertoa.

Perustan siihen, ettei siitä tule krapulaa tai ns. laskuja, kuten kemikaaleista tai alkoholista jo yhden käyttökerran jälkeen, jotka molemmat viittaavat nopean riippuvuuden syntyyn. Lisäksi em. vaikuttavat negatiivisesti myös esim. seuraavaan viikkoon ja tottumaton voi kokea mielialan laskua tai muuta outoa oloa.

Alkoholi on psyykkisesti hyvä huume, koska siihen sisältyy sosiaalinen tuki, (vaikka yhtä myrkkyä onkin kuin kemikaalit) koska se on yleistä ja laillista. Osa negatiivisista tunteista joita huumeidenkäyttöön liittyy, johtuu niiden laittomuudesta joka taas aiheuttaa lainkuuliaiselle henkilölle kaiken lisäksi moraalista krapulaa ja pelkoa paljastumisesta esim. työpaikalla tai koulussa.

Näin ajattelen.

Huumeita käytetään kaikissa sosiaaliluokissa, mutta voidaan kai sanoa, että ne jotka huumeita sortuvat käyttämään päivittäin kuuluvat alimpaan sosiaaliluokkaan, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Huumeita voidaan nauttia ja nautitaankin silti aivan ylimmissäkin luokissa, varsinkin niissä mihin liittyy jonkunlaista glamouria, näistä piireistä löytyy myös niitä poikkeuksia, joiden on taloudellisesti mahdollista käyttää päivittäin esim. kokaiinia, tipahtamatta alempaan sosiaaliluokkaan.

---Mielisairas---- kirjoitti:

Jos tarvitsee sanoa jokin ei-haitallinen huume, niin voidaan sanoa, että harvoin nautittuna kannabis on huumeista vaarattomin. Näin tarkoitin sekavassa tekstissäni kertoa.

Perustan siihen, ettei siitä tule krapulaa tai ns. laskuja, kuten kemikaaleista tai alkoholista jo yhden käyttökerran jälkeen, jotka molemmat viittaavat nopean riippuvuuden syntyyn. Lisäksi em. vaikuttavat negatiivisesti myös esim. seuraavaan viikkoon ja tottumaton voi kokea mielialan laskua tai muuta outoa oloa.

Alkoholi on psyykkisesti hyvä huume, koska siihen sisältyy sosiaalinen tuki, (vaikka yhtä myrkkyä onkin kuin kemikaalit) koska se on yleistä ja laillista. Osa negatiivisista tunteista joita huumeidenkäyttöön liittyy, johtuu niiden laittomuudesta joka taas aiheuttaa lainkuuliaiselle henkilölle kaiken lisäksi moraalista krapulaa ja pelkoa paljastumisesta esim. työpaikalla tai koulussa.

Näin ajattelen.

Huumeita käytetään kaikissa sosiaaliluokissa, mutta voidaan kai sanoa, että ne jotka huumeita sortuvat käyttämään päivittäin kuuluvat alimpaan sosiaaliluokkaan, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Huumeita voidaan nauttia ja nautitaankin silti aivan ylimmissäkin luokissa, varsinkin niissä mihin liittyy jonkunlaista glamouria, näistä piireistä löytyy myös niitä poikkeuksia, joiden on taloudellisesti mahdollista käyttää päivittäin esim. kokaiinia, tipahtamatta alempaan sosiaaliluokkaan.

Lue lisää

Pirilaskut ja alkoholin aikaansaama krapula on kemiallisesti aika erilaisia, vaikken piristä välitäkään enkä sitä halua puolustaa.

Alkoholin aikaansaama "lasku" eli krapula on monimuotonen lievä tai sitäkin vakavampi myrkytystila, pirilaskut johtuu lähinnä siitä kun amfetamiini on poistunu tai poistumassa elimistössä jossa se on aikaansaanu voimakasta euforiaa ja pirteyttää, niin sitä seuraa luonnollisesti masennus. Jälkitilan vaikeusaste riippuu kuinka paljon on käyttäny ja kuinka monta päivää putkeen valvonu.
ALkoholi ei oo missään nimessä mikään turvallinen päihde runsaasti käytettynä vaikka ois kuinka sosiaalinen, monen päivän putken (tavallista nykyään) jälkeen seuraa helposti vaikeet vierotusoireet, harhoja, saattaa tulla sydämenpysähdys. Viime vuonna alkoholimyrkytykseen kuoli 1800 ihmistä.

Erilaisten kovien huumeiden jälkeinen masennus, hiukan kuumeinen olotila, lievä darra, eivät vielä viittaa riippuvuuden syntymiseen. Riippuvuus syntyy vasta muutaman viikon käytön jälkeen.
Yhden käyttökerran aikaansaama "riippuvuus" on useimpien kohdalla vaan psyykkistä, eli tekee kovasti mieli saada lisää ko. ainetta.
Vähän alkoholia juovalla tällasta olotilaa ei välttämättä ole, jos kuuluu siihen ryhmää krapulassa oksentelee ja potee päänsärkyä. Tosin pitkän linjan juopoilla näitä oireita ei enää tule, vaan paljon pahempia.

Huumeriippuvuus voi syntyä ja syntyykin usein mihin tahansa sosiaaliluokkaan kuuluvalle ihmislle, on vanha myytti että ainoastaan "alempaa sosiaaliluokkaan" kuuluvat ois jotenki erityisen alttiita tulemaan riippuvaiseks jostain päihteistä. Tulepa nykyaikaan sieltä seiskytluvulta!

---Mielisairas---- kirjoitti:

Jos tarvitsee sanoa jokin ei-haitallinen huume, niin voidaan sanoa, että harvoin nautittuna kannabis on huumeista vaarattomin. Näin tarkoitin sekavassa tekstissäni kertoa.

Perustan siihen, ettei siitä tule krapulaa tai ns. laskuja, kuten kemikaaleista tai alkoholista jo yhden käyttökerran jälkeen, jotka molemmat viittaavat nopean riippuvuuden syntyyn. Lisäksi em. vaikuttavat negatiivisesti myös esim. seuraavaan viikkoon ja tottumaton voi kokea mielialan laskua tai muuta outoa oloa.

Alkoholi on psyykkisesti hyvä huume, koska siihen sisältyy sosiaalinen tuki, (vaikka yhtä myrkkyä onkin kuin kemikaalit) koska se on yleistä ja laillista. Osa negatiivisista tunteista joita huumeidenkäyttöön liittyy, johtuu niiden laittomuudesta joka taas aiheuttaa lainkuuliaiselle henkilölle kaiken lisäksi moraalista krapulaa ja pelkoa paljastumisesta esim. työpaikalla tai koulussa.

Näin ajattelen.

Huumeita käytetään kaikissa sosiaaliluokissa, mutta voidaan kai sanoa, että ne jotka huumeita sortuvat käyttämään päivittäin kuuluvat alimpaan sosiaaliluokkaan, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Huumeita voidaan nauttia ja nautitaankin silti aivan ylimmissäkin luokissa, varsinkin niissä mihin liittyy jonkunlaista glamouria, näistä piireistä löytyy myös niitä poikkeuksia, joiden on taloudellisesti mahdollista käyttää päivittäin esim. kokaiinia, tipahtamatta alempaan sosiaaliluokkaan.

Lue lisää

pilvi, essot ja piri.. kun saa kunnon piriä niin johan tulee ihmiseen eloa :) ja essot.. Sitä ei voi sanoin kuvata kuinka hieno tunne on kun niitit alkaa vaikuttaa =) Tosin piriin saattaa jäädä helposti kiinni.. itse en tunnusta olevani koukussa, heh .. mutta nyt on kyllä kamalat pirilaskut päällä.. huh.. pilvestä sanoisin että vaarattomampaa kuin tupakki ja alkoholi, sitä olemme poltelleet joka päivä.