vau,
onpa tekstiä taas tullut. Kävin viimeksi täällä noin 3 viikkoa sitten ja täytyy sanoa että on tuotteliasta väkeä. Eokö teillä aikuisten oikeesti ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa negatiivisia ja sensaatiohakuisia juttuja lähimmäisistänne? Tämäkö on oikea tapa kohdella lähimmäistä? Sanoisin että ilmiö on lähempänä nettikiusaamista, ainakin hyvä esimerkki siitä miten muita voi yrittää ilman minkäänlaista vastuuta mustamaalata. Jos kerran olette noin pirun hyviä ja pyhiä ja aina vain potilaan asialla niin miksi ette sitten esiinny omilla nimillänne? Vois äänestää eduskuntaan! terveisin yksi potilas
onpa tekstiä taas tullut. Kävin viimeksi täällä noin 3 viikkoa sitten ja täytyy sanoa että on tuotteliasta väkeä. Eokö teillä aikuisten oikeesti ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa negatiivisia ja sensaatiohakuisia juttuja lähimmäisistänne? Tämäkö on oikea tapa kohdella lähimmäistä? Sanoisin että ilmiö on lähempänä nettikiusaamista, ainakin hyvä esimerkki siitä miten muita voi yrittää ilman minkäänlaista vastuuta mustamaalata. Jos kerran olette noin pirun hyviä ja pyhiä ja aina vain potilaan asialla niin miksi ette sitten esiinny omilla nimillänne? Vois äänestää eduskuntaan! terveisin yksi potilas
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viimeaikojen jutustelu (rääpiminen) esim. vaaleista, on ollut kaiken arvostelun alapuolella. Eikä yksin ko. aiheesta, vaan sama koskee lähes kaikkea Suomi24-keskustelua, liikenne, matkailu, ym. Voisi kysyä, että mitä tykkäisit, jos naapurisi käyttäisi sinusta samanlaista kieltä. Taitaisit huutaa poliisia apuun.
Ehdotus sheriffeille: Tehkää sivustot sellaisiksi,että sähköpostiosoite tai oma nimi vaaditaan. Olettaisin että kieli siistiytyy. Sopii minulle, vaikka vielä nyt nimimerkillä.
Myös vois lisätä, koska kuka tahansa voi puhua mitä tahansa paskaa ymärtämättä mistään mitään, et vois vain ne puhua asiaa hypnoosista jotka siitä oikeasti ymmärtävät ja ovat todistetusti sitä tehneet.
Nyt täällä on aivan sanomattoman ihmeellisiä "asiantuntija kommentteja" jotka johtavat potilaita pelokkaiksi ja muihin hoitomenetelmiin jne. ja kaikille on varmasti hallaa todella paljon koko alalle näistä mustamaalaamisista, no siitähän varmasti hykertelee moni kateellinen.
Ja erikseen nämä mielipiteet jotka jokainen voi jättää omaan arvoonsa, mut suuri yleisö pitää niitä jonkinlaisina totuutena josta olen ihmeissäni, ei ihmiset vaivaudu juurikaan ottamaan selvää mistään.
Täällä on kaikenlaiseta tehy tätiä varoittelemassa , joka itse ei tiedä eikä ole kokeillut hypnoosia . Jonka näkee kirjoittelusta jo kilometrien päähän. Mutta pelotella ja haukkua kyllä täytyy vaikkei tiedä hölkäsenpölähtämää koko hypnoosista, kaikki perustuu vain mitä on kuullut ja jatketaan ja lisätään sitä vain........
Tämä on avoin koko kansan foorumi. Puoskarikysymys ja puoskarimarkkinat on sosiaalinen, lainsäädännöllinen ja koulutuspoliittinen kysymys. On tärkeää että kaikki saavat osallistua keskusteluun. Kukin tyylillään
Villakoiranyhdin on siinä, että vaihtoehtohoitojen markkinat ja maallikkohypnoosiliikkeet eivät avaudu julkiseen tarkasteluun. Käämit palaa hypnotisoijilta ja positiivisuuden välittäjiltä, kun aletaan ihmetellä taustaideologioita, viranomaissuhteita tai yhteisöjen menneisyyttä. "Terapistien" laillistuksista nyt puhumattakaan...
Tässä keskustelussa on kontribuutioita suomalaisen Lay Hypnotism -liikkeen taustasta:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=193421
Aivan en ymmärrä viittasitko viestilläsi minuun vai tällä avoimella foorumilla kirjoittaneisiin ammattijärjestöjen virkasisariin vai terveydenhuollon ammatti- ja potilasjärjestöihin yleensä, mutta vastaan Sinulle silti.
Maallikkohypnoosin yhteisöt, suggestiivisten menetelmien koulutukset, alan markkinointitavat ja potilas/asiakasoikeudet ovat yhteiskunnallisia kysymyksiä - kaikilla on oikeus keskustella niistä. Myös entisillä asiakkailla ja omaisilla.
Ratkaisuja puoskariongelmaan on tulossa ja harkinnassa. Ne ovat muutakin kuin lainsäädäntö:
- Kansallinen mielenterveyspooli tulee seuraamaan vaihtoehtoihoitojen ongelmia, puoskarisäätelyn valmistelua ja terveydenhuollon ammattilaisten paramedikaalibuumia!
- v. 2007 psykoterapeuttikoulutuksia aletaan siirtää korkeakoululaitoksen yhteyteen: toivottavasti tämä antaa vauhtia psykoterapioiden tutkimukselle ja vapauttaa ne yhdistysten aatteellis-poliittisista tavoitteista
- Terhikki-uudistus parantaa kansalaisen mahdollisuuksia selvittää terapeuttinsa laillistus
- uusi laki yksityisestä terveydenhuollosta antaa mahdollisuuksia puuttua pseudoammatillisiin tai haitallisiin outohoitoihin lääkärikeskuksissa. Tälläkin palstalla kirjoitettu eräistä vaihtoehtoishoidantaa tarjoavista lääkäriasemista, joissa on tarjottu käsittääkseni maallikkohypnoosimenetelmiä!
- sosiaali- ja terveydenhuollon jatko- ja täydennyskoulutusten "auditointia" ajetaan myös
- Fysioterapeuttiliitto on esittänyt pakollista tunnusta (esim vastaanottotilassa esillä pidettävä) josta asiakas voi tarkistaa voimassaolevan laillistuksen
Lakivaihtoehtoja ovat
1.) vaihtoehtohoitajien tiukka rekisteröinti ja valvonta ja hypnoosin rajaaminen vain terveydenhuollon korkeakoulututkinnon omaaville
2.) jyrkkä kriminalisointi ja aktiivinen poliisitutkinta- ja syyteharkintalinjaus
3.) Ruotsinmallinen pehmeä ratkaisu puoskarilailla.
Sylttytehtaisiin nämäkään keinot eivät yllä: maallikkoterapialiikkeet, yhteisöt ja yritykset tulisi myös saada seurantaan ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden luisumiselle puoskariyhteistyöhön pitää akuutisti tehdä jotain.
Ilman potilaiden omaa aktiivista toimintaa oikeuksensa puolesta ja terveydenhuollon ammattiyhteisöjen toimivaa vertaisvalvontaa jäävät kaikki puoskarilait vain kuolleiksi lain kirjaimiksi. Näinhän on ollut tilanne rikoslain 44. luvun 3.§ sekä terveydenhuollon ammattihenkilölain ja potilaslain tulkinnan kanssa.
Laitoin tässä taannoin täysin tuulesta temmatun otsikon aiheeksi ja seurasin, kuinka moni lukee sen. Viestin oli katsonut 36 surffaajaa....! Voidaan siis olettaa, että tätä palstaa seurailee noin 40 henkilöä aktiivisesti. Ei nämä 40 pölvästiä saa mitään aikaiseksi, kunhan vain jauhavat soopaa. Tämä on eräänlainen huuhaa kerho, mutta huvinsa kullakin...!
on tällä foorumilla myös ihan toisenlaisetkin lukijansa. ei kaikki täällä käyvät ole hypnootikkoja. eikä potilasoikeusaktivisteja. tehyn rouvaia. osa meistä käyttää tätä viihdekanavana.
on kiva jännittää milloin ne narahtaa ja kuka niistä käryää seuraavaks. puoliksi maanalainen meininkinne kiehtoo. täällä on hauskaa.
hypnostelijoiden foorumi nauttii tiettyä kulttimainetta.
On täällä hupikirjoittelun ja hypnootikkojen sisäisten paineiden purkamisen lisäksi ollut joskus asiallisiakin kriittisiä keskusteluja.
Paineiden purkuun tarvitaan varmasti tällaisia virtuaalisia vessanseiniä ja kieli poskella-viesten joukosta osaa älykäs tyyppi erotella todelliset ongelmapisteet.
terve nimimerkki "liisa ihmemaassa"! Potilaiden erilainen oikeusturva eri hoitomuodoissa, valvomattomien terveysmarkkinoiden pseudo- ja kvasiammatilliset yhteisöt maallikkoparannusten hoitohaitat ja terveydenhuollon ammattilainen sekaantumineen yhteistyöhön puoskareiden kanssa ovat todellisia ongelmia.
Potilas-, mielenterveys- ja ammattijärjestöt ovat nostaneet ne esille.
Ne on tiedostettu.
Ja nyt on kansalaiskeskustelun aika: Miten ratkaisemme puoskarikysymyksen ja turvaamme potilaan oikeusturvan?
Harmaiden (mielen)terveysmarkkinoiden, Lay Hypnotism-yhteisöjen organisointitapojen ja markkinoinnin kartoitusta tarvitaan kipeästi.
Eikö ala siedä avointa tarkastelua. ihmetteli SMS:n Pirkko Lahti puoskarikuvioita Sociuksen numerossa 6/2005. Kun on viranomaiset, potilas- ja mielenterveysjärjestöt alkaneet kiinnostua harmaista (mielen)terveysmarkkinoista ja maallikkohypnoosiliikkeistä, alkavat tunteet kuumentua...
Tarkastele yhtä kovalla intesiteetillä psykiatrien ja psykologien aikaansaannoksia ja tuloksia, puolueettomasti? Katso mitä on saatu aikaan maksettuihin palkkioihin nähden?Psykoanalyysin todistettu tehottomuus ja mitä se maksaa yhteiskunnalle? Lääkärien ym. virallisen tahon virheisiin kohdistuneet korvaus vaateet menevät aina nurin oikeudessa ym: Tarkasteleppas näitä oikein kovasti ja lujaa, siinä onkin kuule sulle oikeita hommia jotka eivät kestä päivänvaloa, ei auta terhikit ja tehyt näihin munimisiin yhtään paskan vertaa, et se niistä täti järjestöistä!
Näihin sä reppana et pysty etkä uskallakkaan puuttua mitenkään? Avoimesti vain Karpoon näistä!
Psykologien ja muiden terveydenhuollon ihmisten touhuilut puoskariyhteisöissä kyllä ihmetyttävät. Olen samaa mieltä kanssasi siitä. Tälläkin palstalla on kummasteltu kolmen Tieteellisen hypnoosin psykologijäsenen toimimista SHY:n hallituksessa, ilmoittelua maallikkoterapeuttien mainoslistalla ja epävirallisten ja lainulkopuolella toimivien hoitajien kouluttamista. Ehkä jopa Hypnoosiliitonkin toimiin on sekaantunut psykologeja, lääkäreitä ja muita, kuka tietää.
Ajatuksiisi, ettei julkisessa terveydenhuollossa hoitotoimintaa seurattaisi, haittoja raportoitaisi ja tilastoja laadusta julkistettaisi, en yhdy. Varmasti ongelmia on, lamaleikkausten jäljiltä, mutta silti laillistetun ammattilaisen potilaan oikeusturva on aivan eri tasolla kuin laillistamattoman hypnootikko-terapoijan tai kansanparantajan.
Ammattivalvontaa ja potilasoikeuksia kaikissa hotopalveluissa pitää tietysti parantaa. Siitähän puoskarilakihankkeessa on kyse.
joo! tälläkin palstalla on kerrottu että hoitoyhteisöissä olisi harjoitettu jonkinlaista kiusaamista tai painostusta (kriittisen keskustelun tukahduttamista lopettamalla meililistoja, leimaamalla ym). media on kertonut että puoskarointien uhrit saattaa pelätä ulostuloa. tv:ssä oli viime toukokuussa karsea juttu potilaan uhkailusta. SMS:n johtaja kertoi Sociuksessa myös kokeneensa painostusta kun nosti esille laillistamattomien hoitojen markkinat.
Jotkut tälläkin palstalla vannoivat syksyllä hengenlähtöä niille, jotka ovat maallikkohoitobisneksessä ja hypnootikkokuvioissa Suomessa näistä asioista puhuneet... Lääkärivihaa ja viime aikoina myös hoitotyöläisiin kohdistuvaa vihaa on esiintynyt niitäkin tällä hypnootikkofoorumilla. SHY:n valtataisteluissa syrjäänheitetty kertoi myös mielipidekontrollista laillistamattomien terapistien yhteisössä.
Tällainen viesti löytyi:
--------------------------------------
Onko uhkailu
Kirjoittanut: tavanomaista? 27.12.2005 klo 18.09
Tässä kerrotaan kuinka Suomen mielenterveyseuran (aiemmin myös kansainvälisen alan liiton) johtajaa on uhkailtu hänen esitettyään huomioita potilaiden kaltoinkohtelusta. Raiskauksista tuomittu "hypnootikko" mainitaan.
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-62005/sivu 3.htx
Tässä ketjuiss nimimerkki Hiljennetty hypnootikkoskenen ja maallikkohoitoyhteisöjen pimeästä puolesta: "yleiskirjeillä", leimaamisella ym yritetään vaientaa keskustelua hoitamisen ja kouluttamisen vastuista...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011888818