Ukkoni kyrpä ei seiso ilman että käsin kiihotan... Ei siis stondista vaikka pillua nuolisi. Kaikilla muilla, joiden kanssa olen ollut, on kyllä seisonut ihan normaalisti (melkeinpä riittänyt pelkkä naimisesta vihjaaminen)... Ja kyrpä voi lerpsahtaa jos nainnissa pidetään pienikin tauko. Onko epänormaalia/normaalia?
Seisooko ilman käsipeliä
miten muilla?
144379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kun et kerro minkä ikäinen se ukkosi on ja kauanko olette olleet naimisissa. Joko ukkosi ei ole tunteella mukana naimisessa, tai sitten hänellä on jostain syystä joku psyykkinen 'estorele' päällä (yritä selvittää mikä) tai hän on stressaantunut työ- tai muitten asioitten takia tai hänellä on joku elimellinen syy erektion heikkouteen tai olet huomautellut asiasta tavalla, joka vain pahentaa tilannetta ja saa hänelle paineita. Nämä kaikki ovat mahdollisia syitä ja mene sitten tuon viestisi perusteella sanomaan, että mikä se syy on...en ole fakiiri
Ei olla naimisis ja ukko on alle 40-vuotias. Kyllä se varmaan on joku esto, kun en ainakaan ole huomautellut asiasta. Enkä "raiskaa" ukkoa että nyt on annettava munaa tms.
"Ei stondista vaikka pillua nuolisi..."
Voisiko sitten naisesta sanoa "Ei kostu vaikka kyrpää imisi.".
Mun mielestä se on vähän eri asia... Kyllä miehillä ponnahtaa seisomaan huomattavasti helpommin kuin naisella kostuu. Ei tietenkään aina, mutta yleensä... Kyllä mäkin voin olla märkänä ilman että ukko sattuukaan, mutta silloin pitää itseä panettaa aika lailla.
Minunkaan miehellä ei seiso ihan itsekseen kivikovana, se vaatii käsipeliä. Joillakin miehillä homma vaatii koko ajan fyysistä kiihotusta. Sitä en tiedä tepsisikö viagra tuohon, minua tosin tuo ei haittaa. Käsipelikin on kivaa...
Hei, mikäs helvetti teitä vaivaa? Viagaraa tuputetaan aina jos ei seiso rautakankena kuten pornofilmeissä. (Tosin, mikäli ette tiedä, pornofilmien näyttelijät hinkkaavat itseään melkopitkään ennen aktia... vaikka kameran edessähän se on muutenkin vaikeampaa). Viagara on _lääke_ jota käytetään jos miehellä on fyysisiä ongelmia. Jos se kulli seisoo kädellä kiihottaen, ei ongelma ole todellakaan fyysinen. Itseasiassa ongelmaa ei edes pitäisi olla. Me ollaan katsokaas kaikki yksilöitä, joku kiihottuu pelkästä tiukan perseen näkemisestä, toinen vaatii hyväilyä, toinen vaatii sanoja... Eikä se vika aina pelkässä mihessäkään ole...
Asiaa puhut! ... mutta lääkkeen nimi on Viagra eikä Viagara...
kun tuo suhde vakiintuu ja hommasta tulee jotenkin arkista niin kyllä se ennakkokiihottuminen laimenee. Vaikka kuinka nauttisi vaikkapa nuolemisesta niin kyllä se vaatii omalta kullalta hieman huomiota. vaihtoehtona tietenkin omat käsityöt mutta se kyllä sitten kertoo jo jotakin naisen kiinnostuksesta jos mies niihin joutuu.
Oliskohan torttu päässyt pikkuisen eltaantumaan? Haiseeko viiva sillille? Miesparka ei kehtaa sanoa,että joutuu pidättämään hengitystään aktin aikana,seisota nyt siinä lerkkaa.
Suihkunraikas on aina, ei kai kukaan likaista nuolis... kait. En mä edes päästä nuolemaan ennen kuin on värkki pestynä.
Joo,jos ei seiso niin "nahassa" on jotain vialla.Lyyli on loppuun hoonattu.Ei kun käsipelillä,jos ei tinsa ymmärrä luovuttaa.
Kyllä se harvinaista on että seisoo ilman käsipeliä kunnolla, vaikka nuolis pillua.
Aamulla kyllä saattaa jököttää kivasti muttei muuten omia aikojaan.
Nuorille miehille joille homma on uutta ja aina niin kiehtovaa jökötys voi varmasti tulla pelkästä ajatuksesta.
Pittää sitten vähä "käsipelillä" yrittää nusata.Ee kun käsipelillä ees sun taas.
itselläni on sama ongelma.mutta eipä tuo ole haitannut olen pystynyt tyydyttämään naiseni.tietty se yhdenillan suhteessa vähän kiusallista on mutta en tee siitä ongelmaa koska seurustelen vakituisesti ja se eii naistani haittaa...ja olen muuten vai 19 vuotias.joskus se kyllä toimii ilman mitään riittää tosiaan pelkkä vihjaisu