Saunan oikea koko?

Oletko koettanut koskaan polttaa puita yläkautta?
Ehkä saunan tulipesässä se on hankalampaa koska tila on pieni.
Itse sain vihjeen noin vuosi sitten. Sen jälkeen olen kaakeliuunissani polttanut puut ylätulen kautta. Olen latonut puut pesään ja tuli keon päälle. Hyvin on syttynyt ja palanut. Ei tarvitse kuin lopussa möyhiä ja laittaa pelti kiinni.

mutta kuutiot. Älä tee kovin korkeaa, jos pohja-pinta-ala on noin suuri. Kivaahan se tietysti, jos saunassa on kokoa, mutta tarvitseeko sitä todella..?

Sopivaa kokoa lienee vaikea määritellä, mutta meille riittää kotioloissa sellainen, johon mahtuu pitkälleen ja / tai 2-3 ihmistä väljästi istuskelemaan. Mitään ihme muotolauteita en kaipaa, sillä eihän sauna oleskelutila ole, eikä sinne koko perheen kerralla tarvitse mahtua.

Meidän saunan koko lienee jotain 8 m3. Ei se siis iso ole, mutta meille sopiva.
Jaa niin, meidän kiuas on Narvin puukiuas, suositus 10 - 22 m3 ja tehoa tarvittaessa parikymmentä kw. Hieman ylimitoitettu, kun halvalla sain, mutta eipä näytä haittaavan mitään.

Tuota viimeistä lausettasi en allekirjoittaisi. Vetoa saa tuhkaluukkua avaamalla jopa liikaa ja tuhkakaukaloon jää pelkkää hienoa tuhkaa, ei hiilen murustakaan.

Miten korkea tuosta saunasta on tulossa? Jos korkeus jää 2,4m, niin sinnehän riittää ihan hyvin yksikin kiuas ja lasipintaakin kestää olla jonkun verran.

Ainakin Mondexin 10,5kW riittää tuossa tapauksessa, siinä suosituskoko saunalle on 10-16m3. Tuttavilla on tuollainen kiuas 20m3 saunassa ja toimii sielläkin moitteitta, lämmitysaika on hivenen pidempi kuin pienemmässä.

Ihmettelen tuota 15KW tehon tarvetta?

Et todellakaan tarvitse 15kW saunaa..ketä sellaista idioottimaisuutta on ehdottanut??
Itelläni sähkö-Iki 7,5kW ja riittää erinomaisesti vaikka saunani koko on 15m3 lasiovella. Myyjä väitti että ikikiukaissa ei lasipinnat tai muutkaan vaikuta kilowattien määrään koska niissä on niin julmetusti kiviä. Omassani 140kg. Suosittelen "lämpimästi".

Oikeasti kysymys kaiketi on siitä, haluatko saunaasi 100 astetta nopeasti, vai hyvät löylyt?

Jos haluat 100 astetta nopeasti, niin sitten tuo 1.1kW/m3 lienee paikallaan... mutta itse löylyjen kanssa sillä ei juurikaan ole tekemistä. Ison kiukaan tuo sauna toki vaatii, mutta ei mitään järjetöntä.. Mondex 10.5kW, Helo Fantasy 8.4kW (tai 12kW) ovat varmaankin riittävän suuria... myös IKI:ltä olen kuullut 10.5kW mallista joka saattaisi sopia. Eiköhän se kuitenkin riitä, että saunasi lämpenee sinne 60 - 70 asteen kieppeille tuollaisessa kohtuullisessa 40-50min ajassa? Kyllä 15kW on selkeää ylimitoittamista jo... siis ainakin meikäläisen mielestä :)

Saunan oikeana kokona itse pitäisin tuollaista n. 2.6m x 2m saunaa, korkeutta mielellään n. 2.2-2.3m. Löylyhuoneen ikkunalla sinällään ole merkitystä löylyjen kannalta, mutta tuohan se mukavaa tunnelmaa saunaan jos siellä on vähän luonnonvaloakin.

Puukiukaissakin on edistystä tapahtumassa... tutustu nyt vaikka Mondexin puumalliin, kuuleman mukaan sisältää vähän edistyksellisempää polttosysteemiä.

Myös tämä kiuas käy tuon kokoiseen saunaan.

Tehon tarvetta ja lämmitys aikaa voi lyhentää tai vähentää huomattavasti rakentamalla sauna oikein. Eli ilmastointi oikealla tavalla ja saunahuone tiiviiksi.

Tuon sinun laskukaavan mukaan saunasi koko on noin 13-14m3. Todennäköisesti siis kiukaan tehon täytyy olla siellä 8-10kw luokkaa. 15kw kuulostaa kyllä aika hurjalta. Helon mukaan jokainen neliö jota ei ole eristetty (mukaan lukien lasiovet ja ikkunat) tuo mitoitukseen 1-1,5 kuutiota lisää.

Saunan tilan tarpeen voi laskea siten että yksi henkilö tarvii noin 600mm tilaa kun saunassa istutaan. Onhan iso sauna kiva, ja silloin myös lauderatkaisuista voidaan tehdä erikoisia. Täytyy kuitenkin miettiä mikä on se todellinen tarve. Voisiko tuota tilaa käyttää johonkin paljon hyödyllisempään kuin saunaan.

Meillä on suurinpiirtein samankokoinen sauna lasiovi ikkuna ja 10kW MEGA-LINE STONE lämmittää saunan 80 asteeseen vaikka tehosäätö ei ole lähelläkään maksimia.

En ota kantaa kokoihin ja laskelmiin, kun tietomäärä ei riitä. Mutta kun mainitset puukiukaiden ekologisesta tuhoisuudesta, niin siitä tulee mieleeni kyllä kommentti.

Argumenttini perustuu siihen, että sähkökiuas on "liian helppo". Napista päälle ja kiuas höyryää itsekseen. Se on liian helppo unohtaa, kun tuleekin muuta puuhaa (katsotaan vielä telkusta ohjelma loppuun, tai kahvitellaan yllätysvieraan kanssa ellei peräti väsähdetä keskenkaiken ja jätetä koko saunareissu väliin), ja se ei taatusti ole ekologista sähkönkäyttöä.

Puukiukaan kanssa riittää hiukan puuhailua, joten sitä harvemmin jätetään oman onnensa nojaan, vaan saunomisreissu on paljon suunnitellumpi. Harva viitsii touhuilla montaakaan kertaa turhaan sytytysrutiinien kanssa.

Mutta tämä siis vain yksi näkökanta tuohon ekologiapuoleen.

Eli 3*3*2,1. Siellä on kiukaana Helo Fantasy 15kW ja riittää mainiosti. Toisena kiukaana sitten on AK-57...

joo siis tässä tunnin lämmityksella kasa kiviä kuumaksi...
http://www.ikikiuas.com/tuotteet.htm

voi vaikka toimia allaolevien keskustelujen perusteella.