Järkisyitä laittomien huumeiden, erityisesti kannabiksen, kieltolain jatkamiselle ei vain ole.
Kieltolain seuraamukset eivät ole missään mielessä järkeviä suhteessa hampun polttelun sinänsä aiheuttamiin seuraamuksiin yksilölle tai yhteisölle.
Kieltolaki luo ongelmia eikä kykene kyllin tehokkaasti ratkaisemaan ongelmia joiden ratkaisemiseen se on alunperin luotu.
Kaikkien älykkäimpienkin vasta-argumenttien ytimestä löytyy älyllisen kikkailun läpi tunkeuduttaessa aina vain ja ainoastaan ASENNESEIKAT.
Ja TUNTEET eli PELKO ja YLEMMYYDENTUNNE. Koska onhan maailman kenties alkoholisoituneimman valtion jostain saatava syntipukki johon purkaa kaikki paha mikä kertyy sisimpään siitä ettei katsota peiliin koska ei haluta nähdä sen maamme kansallishuumeen käyttöä joka talossa, joka perheessä.
Se kaikkein otollisin ryhmä tähän syntipukkina uhraus -tarkoitukseen on juuri muiden huumeiden kuin alkoholin ja tupakan käyttäjät.
Pilvessä ojaan ajanut henkilö on mustataustaisen lööpin skandaaliuutinen mutta puukkojen kanssa heiluvat kansallisnarkkarit vain pari palstaa siellä täällä, ohimennen.
En ole koskaan lukenut minkään rikosuutisen - ainakaan väkivalta-sellaisen - yhteydessä että tekoon oli "kannabiksella osuutta asiaan". Onko joku muu? Alkoholilla onkin sitten osuutta 70:een prosenttiin maamme väkivalta-asioista.
Miten vaikeaa voi olla ymmärtää että laittomia huumeita käyttävät ovat aivan yhtä heterogeeninen ryhmä kuin Suomen kansalaiset keskimäärin? Toiset ovat idiootteja, monet taviksia ja jotkut melko fiksujakin.
Kieltolain seuraamukset eivät ole missään mielessä järkeviä suhteessa hampun polttelun sinänsä aiheuttamiin seuraamuksiin yksilölle tai yhteisölle.
Kieltolaki luo ongelmia eikä kykene kyllin tehokkaasti ratkaisemaan ongelmia joiden ratkaisemiseen se on alunperin luotu.
Kaikkien älykkäimpienkin vasta-argumenttien ytimestä löytyy älyllisen kikkailun läpi tunkeuduttaessa aina vain ja ainoastaan ASENNESEIKAT.
Ja TUNTEET eli PELKO ja YLEMMYYDENTUNNE. Koska onhan maailman kenties alkoholisoituneimman valtion jostain saatava syntipukki johon purkaa kaikki paha mikä kertyy sisimpään siitä ettei katsota peiliin koska ei haluta nähdä sen maamme kansallishuumeen käyttöä joka talossa, joka perheessä.
Se kaikkein otollisin ryhmä tähän syntipukkina uhraus -tarkoitukseen on juuri muiden huumeiden kuin alkoholin ja tupakan käyttäjät.
Pilvessä ojaan ajanut henkilö on mustataustaisen lööpin skandaaliuutinen mutta puukkojen kanssa heiluvat kansallisnarkkarit vain pari palstaa siellä täällä, ohimennen.
En ole koskaan lukenut minkään rikosuutisen - ainakaan väkivalta-sellaisen - yhteydessä että tekoon oli "kannabiksella osuutta asiaan". Onko joku muu? Alkoholilla onkin sitten osuutta 70:een prosenttiin maamme väkivalta-asioista.
Miten vaikeaa voi olla ymmärtää että laittomia huumeita käyttävät ovat aivan yhtä heterogeeninen ryhmä kuin Suomen kansalaiset keskimäärin? Toiset ovat idiootteja, monet taviksia ja jotkut melko fiksujakin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jah man!
Ja myös pitää muistaa, että 60v propagandaa on tehnyt työnsä.
Ja te holistit! Tiesittekö, että myös niin teidän rakastama ALKOHOLI oli kieltolaissa, eli LAITONTA aikoinaan? Huomattiin, että kieltolaki EI toimi, joten kieltolaki ratkesi.
Sama voi, ja tuleekin tapahtumaan myös kannabiksen kanssa!
PeaCe!