Ihmettelen, että L-koodissa annetaan sellainen käsitys, että lesbot harrastavat seksiä koko ajan..ei tarvitse olla kovin suurta sytykettä, niin hinkataan toisiaan vasten..eilisessä jaksossa Jenny ja se toinen hinkkas toisiaan pöntöllä..onko tämä totta lesbomaailmassa? Itse olen hetero.
L-koodin antama käsitys?
MissShirley
457292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ja samassa 50min. jaksossa oltiin dildo kaupassa ja joku naiskenteli jotain raskaana olevaa naista antaumuksella..ovatko lesbot näin seksinnälkäisiä. Katsoin sattumalta ekaa kertaa sarjaa ja vielä äidin kanssa. Loppukohtaus pisti hiljaiseksi, kun ne dildo ostoksilla olleet tytöt alkoivat hommailla lelujen kanssa..oliko sillä toisella strap on??
Mä katoin yhtä "hetero-sarjaa" ja järkytyin, että koko sen puolituntisen aikana ne naida naksautteli useita kertoja...
Onko kaikki heterot todellakin tollasia muna/pilluhaukkoja että naidaan kaikkea koko ajan? Kerrotko, MissShirley kunnon heterona mulle sen?
tiedäthän senkin, että amerikassa naiset rakastelevat aina tissiliivit päällä ja autot osaavat lentää.
=D =D =D
... nousevat amerikoissa sängystä rakastelyön jälkeen boxerit jalassa. Usein t-paitakin päällä. Siistii.
Elokuvissa kaikki on ottta. :D
monot jalassa.
eräässä lääkärisarjassa yksi lääkäri oli ihan ihmetekijä.
Sellaista se on, tv-sarjat.
ihan paras :D
*nauraa kippuras*
Sehän on vain tv-sarja, ettekö työ ihmiset tajua. Viihdettä, komediaa, draamaa...whatever...mutta ei se ole mikään dokumentti lesbojen elämästä! Tylsäksi vois nopeasti mennä, jos normaalia arkea näytettäisiin koko ajan.
Kuinka monesta ns. heterero sarjasta ihmettellään, että ei heterot oikeasti tuollai elä.?? Ei varmasti yhdestäkään. Jos tv-ohjelmassa kuvataan lesbojen/homojen elämää ei se tarkoita, että se olisi tai edes pitäisi olla yhteydessä todellisuuteen.
Mielestäni l-koodi on hyvä ja viihdyttävä sellaiseen kuin se on.
Älkää verratko
F I K T I O T A todelliseen elämään.
tää on tosi huono trolli tai sitten et taida olla ihan täysjärkinen. Kuten jo aiemmin kommentoitiin, kyseessä ei ole dokumentti vaan TV-draama, jossa mukana myös komediallisia piirteitä. Sitä paitsi ei yhden jakson perusteella ole kovin viisasta tehdä johtopäätöksiä mistään muustakaan TV-sarjasta.
Kai olet pistänyt samanlaisen trollin kaikille tv-sarjojen keskustelufoorumeille aihesta "Kauniit ja Rohkeat" - että onko kaikki amerikkalaiset tuollaisia, siis onko kaikki amerikkalaiset tai heterot sellaisia, että sama nainen kelpaa kaikille suvun miehille (veljeksille ja isälle) ja vanheneeks kaikki amerikkalaiset lapset kymmenen vuotta 2:ssa vuodessa. Niin, ja miks Boldisten ihmiset harrastaa niin usein seksiä ja miksei ne käy koskaan vessassa?
Miksi sitten halutaan lähes ainoassa lesbosarjassa antaa sellainen kuva.. eikö olisi ollut järkevämpää antaa realistinen kuva vai eikö sellainen kiinnosta heteromiehiä, joiden fantasiana on 2 naista yhdessä..ei siis 2 flanellipaitaista lihavaa rillipää lesboa juomassa kamomillateetä ja parantamassa maailmaa..mitä mieltä olette??
että kamomillatee on ihan v***n hyvää.
kaipa lesbotkin haluavat katsoa mielummin kauniita naisia=) Katsoisitko itse monta jaksoa teenkeittelyä, realismia?
kuten aiemmin sanoit, et ole edes katsonut kyseistä sarjaa, joten ethän edes tiedä, millaisen kuvan sarja antaa lesboista. Toistan jo aiemmin sanomani asian: mitään TV-sarjaa ei ole viisasta arvostella yhden ainoan jakson perusteella.
Vaikka sarja on draamaa, mukana on myös paljon ihan oikeita elementtejä. Henkilökohtaisesti en tunne yhtään ainutta lihavaa, flanellipaitoja pitävää, rillipäistä lesboa, joka litkisi jatkuvasti teetä kotisohvalla (tunnen aikas monta lesboa). Valta osa tuntemistani lesboista on femmejä, eli aika lähellä Tinan, Betten ym. ulkonäköä. Nuoria, boheemeja seksihurjastelijoita, jotka vasta etsivät itseään, ja naivat ketä huvittaa en tunne yhtään ainutta henkiökohtaisesti, mutta tiedän että heitäkin on - sekä lesboissa että heteroissa. Opiskeluaikoinani ystäväpiiriini kuului pari heteroa taideopiskelijaa, ja heidän elämänsä oli kyllä vierestä katsottuna paljon hurjempaa ja rivompaa kuin Jennyn, Shanen ym. jutut. Elämä on joskus taruakin ihmeellisempää, eikä vain lesboilla :)
Kaikki sarjan jaksot nähneenä mielipiteeni viimeisimmästä jaksosta, jota kauhistelet, on se, että se oli todella loistava jakso. Raskaana olevan Tinan ja Betten rakastelukohtaus oli yksi kauneimpia ja tyylikkäimpiä rakastelukohtauksia, joita olen koskaan televisiossa nähnyt. Mutta ymmärtääkseen kohtauksen kauneuden, on pitänyt seurata sarjaa alusta asti. Kyseessä oli kahden toisiaan syvästi rakastavan, vuosia yhdessä olleen, mutta sittemmin erilleen ajautuneen ihmisen koskettava yhteenpaluu (joskaan lopullinen yhteenpaluu ei vielä tapahtunut). Jennyn vessanpöntöllä rakastelussa taas oli kyse kahden nuoren, vasta toisiinsa ihastuneen ihmisen (joista toinen on vasta hetki sitten löytänyt seksuaalisuutensa) alkuhuuman sekopäisestä rakastelusta. 99% heteroista tekee muuten ihan samaa suhteen kiihkeässä alkuvaiheessa...
Jakson macho-mies-näyttelijän kaappihomous ja sen käsittely olivat myös aika osuvia. Väitän, että tämän päivän elokuvatähdissä on useita vastaavia tapauksia - sekä miehissä että naisissa.
pitänee kommentoida tämä Betten ja Tinan seksikohtaus tähän; en ole katsonut sarjaa alusta saakka, vaikka olenkin kuullut, mistä on kyse, ja ko. kohtaus oli kyllä parhaimmistoa verrattuna ihan mihin tahansa hetero-seksikohtaukseenkin. Todella taidetta! Piti katsoa oikein kolmeen kertaan uudelleenkin. Tässä sarjassa todella osataan...
Ihan kuin se olisi suunnattu miehille, jotka nauttivat katsella kun naiset ovat yhdessä ja lesbokatsojat saadaan siinä sivussa :D Ne naiset siinä ovat niin täynnä stereotypioita.
L-koodissa sanottiin sen tuottajien ajatus epäsuorasti: tavallista amerikkalaista punaniskaa ei kiinnosta mikään lesbojen antropologia vaan pitää olla lesboseksiä!
Tässä on todennäköisesti totuus. Vaikka L-koodissa kyse on viihteestä ja fiktiosta, se perustuu kyllä todella vahvasti ajatukseen seksiä pursuavista, heterokriteerin mukaisista, hoikista naisista, joiden elämässä aivan kaikki kietoutuu lesbouden, seksin ja rakkaussuhteiden ympärille. Niin ura, ystävyys, talon osto kuin raskauskin. Aivan kuin naisen (huom. NAISEN yleensä) elämässä ei olisi mitään muuta, kuin kiireisessä ammatissa olevan uranaisenkin elämä olisi sittenkin pohjimmiltaan vain tuskailua rakkauden ja seksin perään. Ällöttävää, ihan oikeasti.
Joo, nämä sarjat ei ole totta. Mutta ne näytetään hyvin totuutta jäljittelevässä muodossa. Kuinkahan moni on vuosien saatossa esimerkiksi uneksinut Amerikasta upeana maana, jossa kaikki on kauniita, rentoja, avaramielisiä, aurinko paistaa ja kellään ei ole työttömyysongelmaa? Olen ainakin itse kuullut tätä monen monta kertaa ja suuri yllätys on sitten, kun mennään paikan päälle ja nähdään totuus. Noihin viattomilta näyttäviin sarjoihin on helppo sujauttaa monenlaisia piiloviestejä, jotka ne katsojat imevät itseensä, joilla kritiikki on umpiunessa.
"Kuinkahan moni on vuosien saatossa esimerkiksi uneksinut Amerikasta upeana maana, jossa kaikki on kauniita, rentoja, avaramielisiä, aurinko paistaa ja kellään ei ole työttömyysongelmaa? Olen ainakin itse kuullut tätä monen monta kertaa ja suuri yllätys on sitten, kun mennään paikan päälle ja nähdään totuus."
Köh, minä olen elänyt Yhdysvalloissa ja totuus on juuri sellainen, että maa on upea, aurinko paistaa ja että työtä on.
Tosin täytyy kyllä sanoa, että kun tuntemani sotamies Miles tuli ensimmäistä kertaa San Diegon satamaan niin sumu oli niin tiheä, ettei hän nähnyt laituria siihen kyketystä laivasta, mutta pakkoko on asua San Diegossa.
Mitä tulee aurinkoon niin muistan että kerran satoi kun asuin aavikolla ja se oli melkoinen merkkitapaus.
Töitä oli kummallekin kädelle. Minä ihmettelen että miten voi olla niin, että se maa keksii niin paljon tekemistä, mutta Suomi ei mitään.
Ihmiset olivat noin tuhat kertaa suvaitsevaisempia kuin Suomessa. Jos aavikolla joku kulkee kaupungilla simmareissa ja kalaverkossa eikä ihmiset ole moksiskaan, niin sen täytyy olla suvaitsevaisuutta.
Mitä taas tulee kauniisiin ihmisiin, niin siellä oli paljon armenialaisia naisia. Suomessa en ole törmännyt yhteenkään armenialaiseen naiseen. Pidän armenialaisia erityisen kauniina. Muutenkin tämä rotukirjo oli suuri.
Mitä tulee rentouteen niin Santa Barbaran yliopistossa ei viitsitä edes pistää päivävaatteita päälle vaan mennään pyjama päällä luentosaliin.
Riippuu tosiaankin siitä missä ja millaisissa kuvioissa asuu. Sitä juuri tarkoitin. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.
Kun menet katsomaan vaikka Chicagon, Nykin tai Washingtonin köyhempää puoliskoa, pohjoisosien metsäpaikkakuntia ja vuoristoseutuja tai keskilännen maanviljelysalueita, ollaan kaukana auringonpaisteesta ja rennosta menosta. Tai no, mitä kukin rentona pitää mutta melko kaukana kuitenkin Beverly Hills-kiiltokuvamenosta, jossa suurin ongelma on tyttöjen välinen juonittelu.
Totta kai USA:ssakin on järjettömän hienoja puolia. Niinkuin muuallakin. Hyviä ihmisiä, hyvää menoa, työtäkin ainakin osalle. Mutta myös paljon köyhyyttä ja työttömyyttä ilman sosiaaliturvaa, äärimmäisen konservatiivisia asenteita, joka on täysin ristiriidassa tuon sarjamaailman kanssa, helposti ohjailtavissa olevaa kansaa pilvin pimein, kokonaisia kaupunginosia, joihin ei ole ulkopuolisella asiaa, jos haluaa säilyä hengissä.
Mutta toki, jos joku haluaa uskoa USA:n olevan paratiisi maan päällä niin mikäpä siinä. Minä uskon mieluummin siihen, mitä näen.
"Ihmiset olivat noin tuhat kertaa suvaitsevaisempia kuin Suomessa."
Hm, millä mittasit tämän? ;)
Ettei vain olisi jäänyt ne todelliset junttilat näkemättä. Tietysti täytyy myöntää, että samanlaista perään tuijotusta 100 000 asukkaan paikkakunnalla ei valloista ehkä löydä.
"apua
Kirjoittanut: elga 2.2.2006 klo 21.39
Hm, millä mittasit tämän? ;) "
Vaikkapa käsi kädessä kulkevien miesten lukumäärällä.
"Ettei vain olisi jäänyt ne todelliset junttilat näkemättä."
Ei ole pakko asua junttilassa, ei täällä eikä siellä.
... kyllä päätellä mikä on faktaa ja mikä on fiktiota!
Ei kai sen paremmin homoseksuaaleissa kuin heteroissakaan ole mitään yhtä ainoaa ryhmää, vaan monenlaisia ihmisiä.
Uskon että lesbot ovat tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin. Seksi on tärkeä osa parisuhdetta. Kuten varmaan monella muullakin.
Mutta ei mikään "ainamielessä" -asia.
Sarja tökkii minua ainakin juuri valtaisan seksikeskeisyytensä takia, mutta täytyy muistaa että se on osaltaan suunnattu myös valtaväestölle, ja seksi myy. Miehet varmaan innolla katselevat "lesboseksiä".
Ei kai tuollaisia kaneja ole olemassakaan oikeasti, ei ainakaan kuin marginaalisesti.
Kyllä se lesbosuhdekin on sitä samaa arjen ja elämän jakamista, ei pelkkää seksiä!
Joo eihän tässä ehdi töissäkään käydä kun pitää koko ajan sekstailla, vessanpöntöllä, kauppajonossa, autolla ajaessa... KOKO AJAN! ;-)
Mun sisko tuli kesällä kaapista ja se on mun äidille vielä kipeä paikka. Hän kun unelmoi mun siskon puolesta kesähäistä ym. lapsenlapsista ym. Nyt mun äiti varmaan ajattelee, että lesboelämä on sellaista mitä l-koodissa tapahtuu. Mä katsoin siis äidin kanssa l-koodin ja se järkyttyi, vaikkei se sitä ulkoisesti osoittanut. Miten voisi saada äiti ymmärtämään, että lesbotkin on ihmisiä??
että puhumalla eikä katsomalla äitin kanssa televisiosta tv-sarjaa.
Myöskin Setalta löytyy aiheeseen liittyvää matskuu ja kirjoja on kirjoitettu miltä tuntuu olla homoseksuaalin äitinä ja jne jne jne.
Noi "nyt se varmaan ajattelee"-jutut kannattaa ihan kääntää puheeksi, ettei ole niitä mustia aukkoja ei mutsillas, eikä teillä muillakaan.
Joskus ne ennakkoluulot muiden ennakkoluuloista asuu omassa päässä.
taidat aliarvioida oman äitisi älykkyysosamäärän ja suvaitsevaisuustason, tai sitten sisaren homoseksuaalisuus on sinulle itsellesi niin kova paikka, että yrität nähdä kauheuksia sielläkin missä niitä ei ole. Ja taakkaa tietysti helpottaa se, että laittaa osan taakasta jonkin toisen hartioille (...enhän minä suvaitsematon ole, mutta äiti... ja minähän olen vain huolissani äidistäni...)
Tiedän monia pesunkestäviä keski-ikäisiä heteronaisia (akateemisesti koulutettuja ja muutenkin älykkäitä ja sivistyneitä ihmisiä), jotka ovat aivan koukussa L-koodiin, etenkin Bette&Tina-juoneen (ovat katsoneet sitä alusta saakka). He ovat keskusteluissamme nimenomaan moneen otteeseen painottaneet sitä, kuinka heidän käsityksensä lesboista on muuttunut MYÖNTEISEMMÄKSI juuri L-koodin myötä. He ymmärtävät mikä osuus juonesta on TV-draamaa ja mikä todellisuudesta lainattua. Muutama heistä on maininnut, että ennen L-koodia heilläkin oli monia stereotypioita miehiä vihaavista, lihavista, flanellipaitaisista lesboista, mutta sarjan myötä heille on muodostunut itsestäänselvyydeksi, että lesbot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin, iloineen, suruineen, huumorintajuineen kaikkineen. Jotkut ovat kauniita, jotkut tavallisia ja vain jotkut niitä mies-tai poikamaisia androgyynilepakoita. Moni sanoo myös, ettei ole sarjan alkamisen jälkeen enää osallistunut työpaikan homovitseihin, ne vain eivät kuulemma enää naurata. L-koodi on siis lisännyt suvaitsevaisuutta - ainakin älykkäiden ja sivistyneiden ihmisten keskuudessa.
Entäs jos äitisi onkin sisimmässään huojentunut, etteivät kaikki lesbot olekaan niitä flanellipaitaisia, lihavia rillipäitä? Siis, että lesbokin voi näyttää ihan ihmiseltä :) Ja ennen kaikkea, eikö äitisi (ja sinun) pitäisi olla iloisia siitä, että lesbomaailmassa sisaresikin voi rakastaa aidosti, tulla rakastetuksi ja tulla onnelliseksi.
Sitä paitsi, ei siinä L-koodissa nyt niiiin hirveästi sitä seksiä ole. Yhtä paljon ja jopa enemmän löytyy monesta muusta sarjasta - et vain ehkä kiinnitä asiaan huomiota, kun asia ei ole sinulle henkilökohtaisesti ns. arka.
Ja eihän sitä ole pakko katsoa, jos ei ymmärrä. Jos kuitenkin vielä uskallatte katsoa, keskittykää Betten ja Tinan tarinaan ja jättäkää vähemmälle Jennyn ja Shanen seksihurjastelut. Nähkää metsä puilta.
Eivät kaikki vanhemmat naiset suhtaudu avoimesti seksuaalisiin vähemmistöihin. Ehkä sinun tuttuja vanhempia naisia lesbous ei henk.koht. koske ja siksi heidän on helppo katsoa l-koodia viihteenä, mutta jos heidän tyttärensä olisi lesbo, niin miten asia olisi?? Tuskin ahmisivat viihteenä sitä sarjaa.
Fiksut vanhemmat varmasti ymmärtävät l-koodin viihdearvon. Jos olisin itse vanhempi olisin enemmän huolissanin ns. täydellisten nuorten sarjoista kuin l-koodista, jonka pääyleisö käsittääkseni on kuitenkin aikuisia.
L-koodissa sitäpaitsi käsitellään myös asioita, jotka voivat olla monelle vaikeita. Miten eräiden heteroiden on niin vaikea ymmärtää l-koodin merkitystä lesbouden "normalisoijana"?
oikeassa. Kun kuuntelee millasta juttua saa niskaan ja sitten kuuntelee näitä höyrypäisiä sinisilmäkäännyttäjiä niin muistaahan sen että totuus on tuolla jossain. Sateenkaaren tällä puolen aurinkokaan ei kaikille paista.
pakko osallistua tähän ketjuun, vaikka vierailen täällä palstalla yleensä vain lukijana.
Olen TinaK:n kanssa täsmälleen samaa mieltä!! L-koodi on tv:n paras sarja ja varmasti poistaa turhia ennekkoluuloja lesboja kohtaan. Olen itse täysin hetero, keski-ikäinen naimisissa oleva 3 aikuistumassa olevan lapsen äiti. En ole akateemisesti koulutettu enkä muutenkaan pidä itseäni huippusivistyneenä. L-koodia ja etenkin Betten ja Tinan tarinaa rakastan lähinnä kai siksi että olen suuri romatikko ja rakkauselokuvien ystävä. rakastan muitakin Tv-sarjoja, joissa on romantiikkaa. Missään muussa sarjassa en ole nähnyt niin hyvin näyteltyä rakkautta kuin tässä sarjassa betten ja Tinan näyttelijät tekevät. Heidän välinen kipinöinti on käsittämättömän aidon tuntuista. Erityisesti minua koskettaa näiden roolihahmojen (Tina & Bette) pienet, arkiset hellyydenosoitukset toisiaan kohtaan. Kauniit, hellät katseet, selän sivelyt, hiusten silitykset yms. Olisipa edes jossakin heterosarjassa näin hyvin näyteltyä rakkautta, mutta ei. L-koodi on ihan omaa luokkaansa. Jos naisten välinen rakkaus voi olla näin kaunista (ymmärrä tietysti, ettei se aina ole), minua ei ainakaan haittaa, jos joku minun lapsistani tulee joku päivä sanomaan minulle olevansa lesbo!!
Seuraan L-koodia pääasiassa ihanien Tinan ja Betten takia, mutta muutama muukin hahmo on sarjassa ihan hauska. Jennyn, Shaneen ym. nuorison jutut ei niinkään kiinnosta, mutta menevät siinä sivussa. En tosin jaksa kiinnostua teinien touhuista Salatuissa elämissä tai kauniissa ja rohkeissakaan.
alussa katsoin, mutta ei oikein ollut minun makuuni. Sinänsä olisi kiinnostanut lesboista kertova sarja mutta vähän liian pinnallinen tämä oli. Harmi kun eivät olleet tehneet siitä realistisempaa! Toki ymmärrän että se näin tehty, saadaan katsojiksi koko joukko heteromiehiä. Kauniit ja seksikkäät naiset eivät kuitenkaan jaksa kovin kauaa kiinnostaa minua.
Tinni-Tunni
Hassua, että L-koodia voi joku edes pitää dokumentin kaltaisena luotettavana kuvauksena lesbojen elämästä. Siinähän keskitytään aika paljon vapaa-ajan kuvaamiseen, ei se ole mikään päiväkirja kaikesta, mitä elämässä tapahtuu. Viihteellistä draamaa, jossa seksiä ja tunne-elämän kiemuroita tuodaan esiin, koska se myy.
Eivät kai lesbot kuitenkaan aivan aseksuaaleja ole tosielämässäkään. Sinänsä en kummastele, jos parisuhteessa on seksiä joka päivä. Sen tirkisteleminen tv:ssä on asia erikseen.
L-koodi on saippuaooppera siinä missä Kauniit ja Rohkeat. Jos lesbotietämys perustuu televisioon niin aika huonosti ovat asiat.. Semmoista enimmäkseen harmitonta seksiä-draamaa-parisuhdekaavioita-pyörittelyähän se. Mukavaa sitä on kotisoffalta katsoa samalla kun lipittää (vaikka sitä kamomilla-)teetä oman rillipäisen flanellihousuisen ja siilipäisen kullan kainalossa. Kai sellaisiakin L-koodi wannabe ihmisiä voi olla olemassa, itse tunnen lähinnä lesboja,(ja "muita") jotka eivät ole niinkään "trendikkäitä" vaikka ovatkin tyylikkäitä ja aikaansa seuraavia. Mua vituttaa oikeastaan melkein kaikissa "homosarjoissa" tuo ikuinen viesti: osta kalliita merkkivaatteita, tuhlaa, vaihda kumppania, juo, ole itsekäs, kuluta -teema. Mutta tietenkin sitä samaahan näytetään kaikissa muissakin sarjoissa. Mielestäni ainoa ja realistinen käsitys ei-heteroudesta on Mullan alla -sarjassa, jossa keskitytään asioihin pintaa syvemmällä. Tyhmää että tv ja mainokset voivat vaikuttaa niin kovasti ihmisten mielipiteisiin, aika mustavalkoinen maailmankuva, ja huonoa esimerkkiä lapsille, jotka eivät osaa vielä kyseenalaistaa, sanoisin. Sitäpaitsi minun mielestäni meikki on rumaa niin miehillä kuin naisillakin, pieni ehostaminen on ok mutta pakkomielteinen oman egon pönkittäminen ja maalaaminen epäkäytännöllisillä ja epäeettisillä tavaroilla, meikeillä ja vaatteilla on turhuutta. Mutta sitä voi olla tosiaankin ihan viihteellistä seurata niinkuin myös teatraalista hankalaa lavastettua seksiä, jonka ympärillä tämä maailma niin kovaa vauhtia pyörii.
itse en ole kovin monen kokemuksen verran asiaan perehtynyt, mutta silti L-koodi antaa varsin väärän (?) käsityksen lesboista, sillä hehän ovat sarjan mukaan vastuuttomampia kuin heteronaiset ja miehet yhteensä... "Kaunarit" on huono vertauskuva, sillä niiden juoni on jo pitkään lähennellyt sukurutsausta niin pitkälti kuin se vain on ollut mahdollista. Mutta itse en kuitenkaan pidä L-Koodinkaan ulospäin antamasta sanomasta... Onhan siinä jotain hyvääkin, kuten tämä kolmio-neliödraama Betten, Tinan, Helenan ja tämän syntymättömän mukulan välillä... Mutta siihen se sitten jääkin.
Kokee ko. sarjan eli se flanellipaitainen silmälasiapäinen siilitukka. Eikö se sarja aiheuta jotain komplekseja, koska se sarja on täynnä uhkeita ja kauniita lesboja, jotka ovat h-e-t-i valmiina täydelliseen seksiin. Viime jaksossa onnistui anonyymi seksi jopa raskaana olevan naisen kanssa..
etkö osaa lukea? Vai etkö viitsi lukea sinulle kirjoitettuja vastauksia? Vai etkö vain yksinkertaisesti ymmärrä?
Kuten olen sinulle jo muistaakseni useammankin kerran rautalangasta vääntänyt: vain pienen pieni osa suomalaisista ja muunkin maalaisista lesboista on niitä lihavia, siilitukkaisia, flanellipaitaisia rillipäitä. Ja niitä lihavia, rillipäisiä, flanellipaitaisia siilitukkia on myös heteroväestössä. Lesbous tai heterous ei välttämättä näy ihmisestä päälle päin. Se kaunis ja naisellinen naapurin täti käsilaukkuineen, korkokenkineen ja kauppakasseineen saattaa olla lesbo, kun taas se ruma, lyhyttukkainen, urheilullinen, aina huonosti istuviin housuihin pukeutuva insinöörineiti toisessa naapurissa saattaa olla umpihetero.
Kuten olen aiemminkin maininnut, tunnen useita suomalaisia lesboja, mutta en tunne yhtään ainutta stereotypiasi kaltaista lesboa. Toki tiedän, että heitäkin on, mutta minun tuttavapiirini lesbonaiset eivät ulkoisesti eroa L-koodin naisista juuri ollenkaan. Sen sijaan moni tuntemani heteronainen on ulkoiselta olemukseltaan lähempänä tuota sinun stereotypiaasi.
Me suomi-lepakot emme siis saa minkäänlaisia komplekseja L-koodista (sinä sen sijaan tunnut saavan niitä muidenkin edestä). Ja se seksi raskaana olevan naisen kanssa ei todellakaan ollut anonyymia (lue vastauksiani ylempänä tässä ketjussa tai muissa aihetta koskevissa ketjuissa). Vai ymmärrätkö edes mitä sana anonyymi tarkoittaa?
Yritä nyt jo päästä yli sisaresi lesboudesta. Vai ei kai vaan sinulla itselläsikin olisi epäilystä mahdollisesta omasta lesboudestasi, kun asia sinua näin kovasti vaivaa? Tunnettu tosiasiahan on se, että jos ihminen on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, hänellä ei ole vaikeuksia hyväksyä muita seksuaalisuuden muotoja. Oma homoseksuaalisuutta on niin kovin paljon helpompi yrittää hakata pois muista ihmisistä kuin omasta itsestä. Itsensä kivittäminen kun saattaa sattua ihan liikaa.
Annoit tulla sit oikein kunnolla. L-koodi rules.
Enpä tunnista itseäni tuosta 'Suomi-lesbon' kuvauksestasi, vaikken ultrafemme olekaan.. Kysymyksesi lienee provo, mutta vastaanpa kuitenkin: Tuskinpa sinäkään ahdistut jokaisesta saippuasarjassa näkemästäsi kauniista ja seksikkäästä, aina halukkaasta heteronaisesta ja koet alemmuudentunnetta näihin fiktiivisiin hahmoihin nähden. Ainakin vilpittömästi toivon, etteivät asiat näin ole. Aivan samalla tavalla minä kykenen suhtautumaan kauniisiin lesbonaisiin televisiossa viihteenä, jolla on varsin vähän tekemistä todellisuuden kanssa.
Minä olen todellinen Suomi-lesbo, ja naiseni myös. Minä olen tunnustetusti kaunis, naisellinen, ja kehonrakenteeltani lähellä L-koodin naisia, olenhan harrastanut voimistelua koko ikäni. Naiseni on minusta uskomattoman seksikäs ja viehättävä. Hänellä on kaunis naisellinen vartalo ja ihanat persoonalliset kasvot. Meitä kiinnostaa L-koodissa lähinnä Tinan ja Betten kiemurointi, sekä hellyttävä Dana-mikä-lie-sen-toisen-nimi-olikaan-pariskunta. Heistä olemme saaneet useat naurut.
Kuten on käynyt ilmi, heteroilla taitaa olla suurin ongelma sulattaa L-koodi. Enkä ihmettele. On varmasti kamalaa joutua kohtaamaan se, että lesboilla on Oikeasti seksi-elämä(ne siis oikeesti tekee SITÄ), lesbot voivat olla myös kauniita(ei voi siis käyttää sitäkään alentamiskeinona) ja he näyttävät todella nauttivan toisistaan. Ja sitten sitä seksiä vielä näytetään teeveessä. (eikä edes näytetä, kertaakaan ei ole näkynyt mitään todella konkreettista).
Taitaa olla kateus se suurin ongelma. Harva nainen haluaa miestä yhtä paljon, ja miltä se mahtaisi tuntua että se toinen ihan oikeasti nauttii sinusta ilman että se oma tyydyttyminen(penis-keskeisyys) sotkee kaiken. Siinäpä kysymys.
voisitte suomilesbot tosiaan tehdä parasta sitä miitä teillä on.Aina ne lyhyet hiukset ja äijämeno.T:lesbo
Aika hyvä provoksi..;) Tosi asiassa vain kaikille ei yksinkertaisesti sovi pitkät hiukset tai ei vain viihdy niissä. Mitä tulee äijäilyyn, niin eipä kai puissa kiipeilleestä ja naapurin poikia rökittäneestä tyttölapsesta välttämättä tule ultranaisellista 'leidiä'.
Muuten: kuten olen muualla jo aiemmin todennut, en mahdu myöskään kategoriaan rekkalesbot, joten siinä mielessä tuo kommentti ei osunut. Puolustan vain ihmisten oikeutta näyttää itseltään.
en itsekään ole ollut kovin naisellinen lapsuudessani, kun leikin jatkuvasti poikien kanssa ja harrastin sotaleikkejä viereisessä puistossa vesipistoolien ynnä muiden kanssa, pelattiin futista ja kaahailtiin polkupyörillä, polkuautoilla ym. pitkin pihaa... en edes koskaan leikkinyt nukeilla vaan enemmänkin poikien kanssa Turtles-figuureilla, pikkusotilailla jne. Ehkä rooli on jäänyt vähän päälle suuntautuneisuuden suhteen. Silti haluan nykyään näyttää naiselliselta kauniine meikkeineni, hiuksineni ja vaatteideni. En ole vielä kohdannut unelmieni naista, mutta joka tapauksessa tämä edustaisi myös käsitystä naisellisesta naisesta... Kuvittelenko vain, vai oletteko samaa mieltä esim. Anssi Kelan biisin sanojen kanssa siitä, että "Susannaa taisin kerran rakastaa, muttei se tahtonut olla mun kaa, ajoi kaljuksi päänsä, nyt naisen kanssa asustaa." Mielestäni aika suppea kuva meistä lesboista, kuin ei voitaisi olla kauniita miesten mielestä... täysin p*skapuhetta! Eivät vain halua myöntää...
Niin pintaa kuin olla voi. Ihmiset vaeltavat lähes toimettomina baareissa, bileissä ja vatvomassa keksittyjä ihmissuhdekiemuroita loputtomiin. Välillä harrastetaan popurheilua ja sama vatvominen jatkuu siinä oheistoimintona. Joskus pistäydytään kai työksi ymmärrettävässä kahvilaympäristössa bisneskuteet päällä asiakirjasalkku kainalossa. Ja seksiä joka käänteessä korkkarit jaloissa likipitäen. Jenkkiläistä heterofantasiaa koko luritus.
Ihanku mun elämästä. Justiinsa!