Tristan 770

Onko kenelläkään kokemuksia veneestä.
512687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja sisävesille. Ja sen huomaa!

Viihtyisä, asuttava,... (ajo-ominaisuuksista, merikelpoisuudesta jne. on paras olla puhumatta mitään).

Varkautelainen Trista/Tristan leipoi alun perin sympaattisia, uppoumarunkoisia tekeleitä, joiden suosiota ei tarvinnut niinkään ihmetellä.

Liukuvien veneiden puolella yhtiö ei ollut niinkään kotonaan. Osin ulkoisten tekijöiden ja osin tuotteiden ominaisuuksien johdosta firma sitten menikin kanttuvei.

Äänestä
  • Näkyyhän tuo vielä toimivan?

    Äänestä

  • epel kirjoitti:

    Näkyyhän tuo vielä toimivan?

    Kerrankos käy niin, että toiminta jatkuu konkurssin jälkeen jollakin tavalla jollakin tasolla jonkin tahon toimesta!

    Käsittääkseni noiden 80-luvun Tristaneiden takana olleet tahot veistävät lasikuidusta soutuveneitä nykyisin. Lajissaan paljonkin kilpailukykyisempiä värkkejä kuin nuo liukuvat kopperoiset omassaan. Ehkäpä se oma ala on nyttemmin löytynyt?

    Äänestä

  • Mielipide (se sama) kirjoitti:

    Kerrankos käy niin, että toiminta jatkuu konkurssin jälkeen jollakin tavalla jollakin tasolla jonkin tahon toimesta!

    Käsittääkseni noiden 80-luvun Tristaneiden takana olleet tahot veistävät lasikuidusta soutuveneitä nykyisin. Lajissaan paljonkin kilpailukykyisempiä värkkejä kuin nuo liukuvat kopperoiset omassaan. Ehkäpä se oma ala on nyttemmin löytynyt?

    Nykyisellä omistajalla, joka tekee laadukkaita Tristan 315 ja 345 veneitä, ei ole mitään tekemistä entisten omistajien, Korhosten suvun kanssa.

    Uusi omistaja on kehittänyt toimintaa ja on tietojeni mukaan laajentamassa mallistoaan myös kokonaan uuteen uppoumarunkoiseen malliin.

    Äänestä

Kaverilla oli tuollainen vene muutaman kauden. Kokemukset olivat kahtiajakoiset, asumistilaa löytyy mutta merikelpoisuus/ominaisuudet ovat ainakin merelle tai muuten suojattomille vesille hiukan hankalat.
Tristan 770n perä ei kanna siinä paljon käytettyä VOLVOn 6-sylinteristä dieseliä kunnialla. Vene ui jo laiturissa keula pystyssä ja kulku on kovaa allokossa. Trimmaaminen on hankalaa suuren peräpainon vuoksi. Mikäli moottori on myöhemmin vaihdettu 31-sarjan VOLVOksi voi tilanne olla jo parempi kevymmästä moottorista johtuen.
Kun tuo 770 oli vähän torso, tehtiin isosisko Tristan 870 jota muutettiin siten että runko on metrin pitempi, ja moottori on keskellä paremman tasapainon saavuttamiseksi. Sekin on kuitenkin vielä enemmän järvivene valitettavasti, kuin avoimien vesien kulkupeli.
Tristan 770 on kelpo vene suojaisille vesille jolloin merikelpoisuus ei ole päällimmäinen seikka. Asumistilaahan siinä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Liimuska kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemuksia veneestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu