Kysymyksiä pennuttamisesta

Aijon teettää kissalleni pennut.
HUOM! EN jaksa kuunnella mitään "miks teet pentuja" juttuja. Tiedän mitä teen.

Haluaisin tiedustella sellaista asiaa, että mikä on hyvä astutusikä?
Entä onko urosta helppo löytää ? Onko jossain "jalostusuros" palstaa? Tosin kissani on maatiaiskissa, mutta haluan kyllä silti hyvän uroksen.. toivoisin pitkäkarvaista, tai sitten jotain itämaista..
632732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Toivottavasti tulet saamaan pelkkiä älä pennuta-vastauksia. Tässä ainakin saat yhden. Älä pennuta!!! Tule järkiisi.

Tai älä ainakaan kerjää täältä tietoa. Hanki oma-alotteisesti tiedot tarvittavista testeistä, rokotuksista yms. Täällä jyllää järki.

Vielä kerran: älä pennuta!

Äänestä
  • kissoja on jo tarpeeksi!

    Äänestä

...miksi haluat teettää pennut?
Älä pennuta.
Urosta ei ole helppo löytää. Rotukissauroksen omistaja ei todennäköisesti lainaa kissaansa maatiaisen astutukseen.
Älä pennuta.
Ja vielä kerran: Älä pennuta.

Äänestä

Ethän tunnu juuri mitään tietävän, kun et kissan mahdollista astutusikää edes ole ottanut selville. Luuletko tosiaan, että rotukissauroksia annetaan maatiaisen astutukseen? Hoh hoijaa! Unohda koko juttu!

Äänestä
  • saa rotukissaa tai itämaista astutukseen. rotukissat painii ihan eri sarjassa.

    Äänestä

Käy lukemassa www.lemmikkipalstat.net -> keskustelu -> kissanpäivät -> kissan "pennuttaminen"

Toivon todella, että tiedät mitä teet. Jos molemmat emokissat testataan ja tiedät kaikki riskit ja tulevan järkyttävän rahanmenon, niin siitä vain. Tosin tuntuu, että opittavaa olisi vielä paljon, jos ei edes sopiva ikä ole vielä tiedossa.

Minä en uskaltaisi riskeerata emon henkeä vain siksi, että saisin sen ihanan söpön pennun omasta rakkaasta kultimussukastani. Hommassa on aivan liian paljon riskejä enkä ole niin uhkarohkea, että lähtisin leikkimään kissani ja mahdollisten pentujen hengellä. Pennuista takuulla joku joutuisi isoksi kasvettuaan kiertoon/heitteille/auton alle/suden suuhun.. Sellaisesta en halua olla vastuussa.

Pentujen kasvattaminen 12 viikon ikään (ja ylikin, jos joku ei saisi kotia!) on todella suuri urakka. Jos emolle kävisi synnytyksessä jotain, pennut joutuisi itse ruokkimaan jne. Kymmenenkin pentua talossa veisi jo hirvittävän summan rahaa, paljon aikaa ja toisi mukaan hirveästi huolta kotien löytymisestä. Kuka sellaiseen haluaa alkaa vapaaehtoisesti, kun homma tuskin sujuisi täydellisesti käsikirjoituksen mukaan?

Äänestä
  • Hienoa, että joku vaivautuu vastaamaan näin selkeästi, mitä kaikkea tuo pennuttaminen tuo tullessaan.

    Moni ei varmaan edes ajattele noin pitkälle, vaan mielessä on ehkä se YKSI suloinen pentu siitä mailman ihanimmasta kisusta, jonka aikoo pitää itsellään.

    Vastuuta pennuttamiseen!
    Kiitos kommentista!

    Äänestä

Ota vaikka löytöeläintalolta tiine emokissa sijaiskotiin luoksesi ja yritä löytää kisuille uudet kodit. Tekisit hyvää ja näkisit ainakin sen urakan ja miettisit uudestaan oman kultisi pennuttamista. Sijaiskodeista on pulaa. Mieti asiaa.

Äänestä

Miten käy maatiaisen ja pitkäkarvaisen yhdistelmässä.Ihmiset ottavat mielellään onhan siinä rotukissaa!Ei arvosteta aitoa maatiaista.Tulos on puolipitkäkarvainen kissa jonka turkki on takussa.Olen silittänyt tämmöistä todella huopaantunut,ihoa kiristävä.Osa vastuun tuntoisimmista käy keväisin eläinlääkärillä.Kissa nukutetaan ja ajellaan huopaantunut turkki pois.Ai,kun on komea kissa sitten.Monella se häntä jätetään eläinlääkäri on sanonut kissalle häntä on tärkeä.Häpeää se kissakin ihteensä sitten.Siis älä pennuta!

Äänestä

Tämä on varmaankin sama ihminen, joka yritti meiltä saada kollia jalostustoimintaansa. Perusteli kissan pennuttamista esim. sillä, että aikoo itsekin tehdä lapsia ?! Tosi looginen ajatusten kulku siis.

Pitkän aikaa eläinten kanssa (ja siten väkisinkin ihmistenkin) työtä tehneenä luulen kuitenkin, että tämä henkilö kuuluu siihen ihmislajiin, joka nyt on hetkellisesti innostunut asiasta, mutta muutaman vuoden sisällä on kuitenkin antamassa pois myös tuota emokissaansa. On vaan sen verran nähty noita samanlaisia torveloita, ja hoidettu heidän "kasvattamiaan" kissoja... Pentujen kanssa ovat sitten hetken päästä helisemässä, ja kyllä sitten sopitellaan löytökissatarhalle, että "haetteko nämä, tai muuten lopetetaan, kun ei kotia löydy". Tavallinen tarina.

Äänestä
  • että MUUT hoitaa ongelman. Eli kun sitten ilmoittaa: kissanpennut joutuvat lopetettavaksi ellei kukaan ota niitä itselleen.
    Usein löytyy joku armelias tyyppi, jolla on ennestäänkin kissoja. Kovasti lyhytnäköistä omien mielihalujen toteuttamista. MINÄ kun haluan, seurauksista viis!!

    Äänestä

Älä teetä pentuja siksi, että saisit yhden suloisen pennun. Katsele vaikka lehdistä tai kauppojen ilmoitustauluilta annettavia pentuja löytöeläinkodista. Älä rupea näin itsekkääseen toimintaan jos sinulla ei ole hyvää kotia tuleville pennuilla. Pentuja tulee yleensä useampia, miten sijoitat vaikkapa 5 kissaa?

Äänestä

Kylläpäs on negatiivista palautetta tullut paljon. Miksi vaivautua vastaamaan jos viestin aloittaja nimenomaan sanoi että ei halua sellaista palautetta ja tietää mitä tekee.

Kyllähän niitä uroksia aina löytää kun jaksaa etsiä. Kannattaa selailla erilaisia kissa sivuja niin saattaapi löytyä enemmänki tietoa. Itselläni ei ole kokemuksia astuttamisesta, kissat kun ovat aina jollain keinolla löytäneet toisensa ulkona. =)

Äänestä
  • Miksi vaivautua vastaamaan? Ehkä just siks, kun se ei näyttänyt tietävän alkuunkaan, mitä tekee; ei mitään hajua yhtään mistään. Ja siksi, koska maatiaisen pennuttaminen tahallaan on vastuutonta ja itsekästä. Suomessa on tuhansia villikissoja, hylkykissoja, kesäkissoja ynnä muita. Kuka ne kaikki hoitaa, kun jotku vitun jästipäät tehtailee niitä lisää koko ajan??? Sinä vai?
    Vastuu jää aina jollekin muulle kun noille hiivatin pentutehtailijoille.
    Jos ei tiedä edes, mikä on oikea ikä, niin tietääkö, mitä on tutkittava ennen pennutusta? Ei varmaan ainakaan ole mitään käsitystä, mitä se maksaa. Tai voihan nekin jättää kaikki tekemättä ja syöttääkin pennut vaikka kaurapuurolla, paskankos väliä sillä on, kunhan itellä on kiva olo?!

    Äänestä

  • öööööööööööööööö kirjoitti:

    Miksi vaivautua vastaamaan? Ehkä just siks, kun se ei näyttänyt tietävän alkuunkaan, mitä tekee; ei mitään hajua yhtään mistään. Ja siksi, koska maatiaisen pennuttaminen tahallaan on vastuutonta ja itsekästä. Suomessa on tuhansia villikissoja, hylkykissoja, kesäkissoja ynnä muita. Kuka ne kaikki hoitaa, kun jotku vitun jästipäät tehtailee niitä lisää koko ajan??? Sinä vai?
    Vastuu jää aina jollekin muulle kun noille hiivatin pentutehtailijoille.
    Jos ei tiedä edes, mikä on oikea ikä, niin tietääkö, mitä on tutkittava ennen pennutusta? Ei varmaan ainakaan ole mitään käsitystä, mitä se maksaa. Tai voihan nekin jättää kaikki tekemättä ja syöttääkin pennut vaikka kaurapuurolla, paskankos väliä sillä on, kunhan itellä on kiva olo?!

    Niin, maatiaiskissathan eivät missään nimessä saa lisääntyä. Mikseivät? Miksi vain rotukissoilla pitäisi olla erityisoikeus lisääntymiseen? Siksikö, ettei pitkällä tähtäimellä enää olisi maatiaisia Suomessa?

    Olkoon vain tuhansia villikissoja (ei kyllä ole ilveksiä varmaan ihan tuhansissa), hylkykissoja, kesäkissoja tai vaikka villiintyneitä kotikissoja, mutta jos maataisiella teetetään pennut samalla tavalla kuin rotukissalla, ei siinä ole mitään vastuutonta. Kun sekä naaras että astutukseen käytettävä uros on testattu FIV:n, FeLV:n varalta (testitulos negatiivinen), sienitesti on molemmilla negatiivinen, kissojen veriryhmät määritetään ja ne sopivat yhteen, molemmat ovat vapaita perinnöllisistä sairauksista ja molemmilla on hyvä luonne, en näe mitään estettä pentujen teettämiselle. Mielestäni on kovin, kovin rasistista sanoa, että koska tuo on maatiainen, se ei saa lisääntyä mutta koska tuo on maine coon, se saa lisääntyä.

    Aloittaja tuskin on sentään ihan pentutehtailija, eiköhän tuo ole turhaa syyllistämistä :) Toki pisti silmään tuo, että uros voisi olla itämainen. Maatiaiselle tietysti aina maatiaisuros, eihän muitakaan rotuja risteytetä keskenään ;)

    Eikö ole hyvä, että aloittaja kysyi mikä on sopiva ikä pentujen teettämiselle? Jos hän ei olisi sitä kysynyt, hän olisi saattanut teettää pennut vaikkapa puolivuotiaalla naaraalla vain siksi, että kissa sai ensimmäisen kiiman silloin. Ehkäpä hän nyt tietää, mitä kaikkea pitää testata (ainakin tästä minun viestistäni se käy ilmi) :)

    Mistä päättelit, että aloittaja syöttäisi pennut vaikkapa kaurapuurolla? Uskon hänen tiedostavan sen, että emo ja pennut tarvitsevat laadukasta ruokaa ja että sitä kuluu paljon.

    Kumpi on parempi: maatiaisten harkittu pennutus vai se, että maatiaisia juoksee pitkin maita ja mantuja leikkaamattomina ja pariutuu sellaisen kissan kanssa, jolla on kaikki mahdolliset perinnölliset sairaudet, FIV, FeLV, sieni, väärä veriryhmä? Mielestäni harkittu pennutus on parempi ratkaisu, jotta Suomen maatiaiset saadaan pysymään terveinä eivätkä ne kuole sukupuuttoon.

    Suomessa on toki paljon löytökissakoteja. Ennen kuin yksikään ihminen alkaa kasvattaa rotukissoja, hänen pitäisi hakea kissa tai pari löytökissakodista. Niinhän he aina sanovat niille, jotka harkitsevat maatiaiskissansa pennutusta ;) Samat säännöt kaikille, sitten peli olisi reilua.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Niin, maatiaiskissathan eivät missään nimessä saa lisääntyä. Mikseivät? Miksi vain rotukissoilla pitäisi olla erityisoikeus lisääntymiseen? Siksikö, ettei pitkällä tähtäimellä enää olisi maatiaisia Suomessa?

    Olkoon vain tuhansia villikissoja (ei kyllä ole ilveksiä varmaan ihan tuhansissa), hylkykissoja, kesäkissoja tai vaikka villiintyneitä kotikissoja, mutta jos maataisiella teetetään pennut samalla tavalla kuin rotukissalla, ei siinä ole mitään vastuutonta. Kun sekä naaras että astutukseen käytettävä uros on testattu FIV:n, FeLV:n varalta (testitulos negatiivinen), sienitesti on molemmilla negatiivinen, kissojen veriryhmät määritetään ja ne sopivat yhteen, molemmat ovat vapaita perinnöllisistä sairauksista ja molemmilla on hyvä luonne, en näe mitään estettä pentujen teettämiselle. Mielestäni on kovin, kovin rasistista sanoa, että koska tuo on maatiainen, se ei saa lisääntyä mutta koska tuo on maine coon, se saa lisääntyä.

    Aloittaja tuskin on sentään ihan pentutehtailija, eiköhän tuo ole turhaa syyllistämistä :) Toki pisti silmään tuo, että uros voisi olla itämainen. Maatiaiselle tietysti aina maatiaisuros, eihän muitakaan rotuja risteytetä keskenään ;)

    Eikö ole hyvä, että aloittaja kysyi mikä on sopiva ikä pentujen teettämiselle? Jos hän ei olisi sitä kysynyt, hän olisi saattanut teettää pennut vaikkapa puolivuotiaalla naaraalla vain siksi, että kissa sai ensimmäisen kiiman silloin. Ehkäpä hän nyt tietää, mitä kaikkea pitää testata (ainakin tästä minun viestistäni se käy ilmi) :)

    Mistä päättelit, että aloittaja syöttäisi pennut vaikkapa kaurapuurolla? Uskon hänen tiedostavan sen, että emo ja pennut tarvitsevat laadukasta ruokaa ja että sitä kuluu paljon.

    Kumpi on parempi: maatiaisten harkittu pennutus vai se, että maatiaisia juoksee pitkin maita ja mantuja leikkaamattomina ja pariutuu sellaisen kissan kanssa, jolla on kaikki mahdolliset perinnölliset sairaudet, FIV, FeLV, sieni, väärä veriryhmä? Mielestäni harkittu pennutus on parempi ratkaisu, jotta Suomen maatiaiset saadaan pysymään terveinä eivätkä ne kuole sukupuuttoon.

    Suomessa on toki paljon löytökissakoteja. Ennen kuin yksikään ihminen alkaa kasvattaa rotukissoja, hänen pitäisi hakea kissa tai pari löytökissakodista. Niinhän he aina sanovat niille, jotka harkitsevat maatiaiskissansa pennutusta ;) Samat säännöt kaikille, sitten peli olisi reilua.

    Maatiaisten ei pitäisi lisääntyä siksi, että niitä on jo tuhansia ja taas tuhansia ilman hoitoa. SIKSI EI PITÄISI TEHDÄ NIITÄ LISÄÄ. Jos niiden kasvatus olisi samalla lailla hallittua, kuin rotukissojen, niin se olisi tosi hyvä juttu. Mutta, ei taida olla ihan lähitulevaisuuden näkymä. Maatiainen ei todellakaan ole huonompi kuin rotukissa, itselläni on kuusi omaa maatiaiskissaa, lisäksi ne hoidettavat, joita tulee ja menee. Yhtäkään en antaisi pois, ovat tosi tärkeitä minulle. Siksipä juuri tässä vaahtoankin, koska ne samaiset kissat ovat entisiä kadun eläjiä. Sellaista ei vaan toivoisi yhdellekään.
    Jokaiselle eläimen ottajalle pitäisi olla jokin eläimenpitopassi/lupa. Maatiaisia kun on ilmaiseksi, sen kun hakee vaan, ja niitä ihmisiä riittää, jotka hakevat sen kesäksi/lapselle leluksi tai muuten vaan hetkeksi. Kun tulee joku ongelma, heitetään pihalle.
    Tämä kaurapuurojuttu taas tuli siitä, että ihan hiljattain jäi kiinni "kissankasvattaja", jolla oli jossakin autohallissa kymmeniä kissoja, joiden pentuja sitten myi. Ruokana oli kaurapuuro, jotka selvisivät, niin selvisivät. Ja eivät siis olleet tiettyä rotua.
    Ja, lopussa, siinä olet oikeassa, että vastuu on jokaisen. Mietitkö sitä itse pidemmälle? Et tainnut ihan ymmärtää itsekään, että loppulauseesi tarkoitti juuri sitä. Minä kannan sen kyllä omalta osaltani, entä sinä?
    Kuinka te ihmiset voitte nukkua yönne, kun kärsiviä elollisia olentoja hipsii nurkissanne, ja te teetätte niitä tahallanne vielä lisää?
    Ja empatian kun pitäisi olla inhimillisyyden kulmakivi... Huh

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Maatiaisten ei pitäisi lisääntyä siksi, että niitä on jo tuhansia ja taas tuhansia ilman hoitoa. SIKSI EI PITÄISI TEHDÄ NIITÄ LISÄÄ. Jos niiden kasvatus olisi samalla lailla hallittua, kuin rotukissojen, niin se olisi tosi hyvä juttu. Mutta, ei taida olla ihan lähitulevaisuuden näkymä. Maatiainen ei todellakaan ole huonompi kuin rotukissa, itselläni on kuusi omaa maatiaiskissaa, lisäksi ne hoidettavat, joita tulee ja menee. Yhtäkään en antaisi pois, ovat tosi tärkeitä minulle. Siksipä juuri tässä vaahtoankin, koska ne samaiset kissat ovat entisiä kadun eläjiä. Sellaista ei vaan toivoisi yhdellekään.
    Jokaiselle eläimen ottajalle pitäisi olla jokin eläimenpitopassi/lupa. Maatiaisia kun on ilmaiseksi, sen kun hakee vaan, ja niitä ihmisiä riittää, jotka hakevat sen kesäksi/lapselle leluksi tai muuten vaan hetkeksi. Kun tulee joku ongelma, heitetään pihalle.
    Tämä kaurapuurojuttu taas tuli siitä, että ihan hiljattain jäi kiinni "kissankasvattaja", jolla oli jossakin autohallissa kymmeniä kissoja, joiden pentuja sitten myi. Ruokana oli kaurapuuro, jotka selvisivät, niin selvisivät. Ja eivät siis olleet tiettyä rotua.
    Ja, lopussa, siinä olet oikeassa, että vastuu on jokaisen. Mietitkö sitä itse pidemmälle? Et tainnut ihan ymmärtää itsekään, että loppulauseesi tarkoitti juuri sitä. Minä kannan sen kyllä omalta osaltani, entä sinä?
    Kuinka te ihmiset voitte nukkua yönne, kun kärsiviä elollisia olentoja hipsii nurkissanne, ja te teetätte niitä tahallanne vielä lisää?
    Ja empatian kun pitäisi olla inhimillisyyden kulmakivi... Huh

    Kaikki maatiaiset eivät todellakaan ole ilmaisia. Tiedän useamman tapauksen, jossa maatiaisista on pyydetty maksu, koska ne on madotettu, rokotettu, ruokittu laadukkailla ruoilla jne.

    "Minä kannan sen kyllä omalta osaltani, entä sinä?"

    Meillä on kastraatteja. Niillä ei pahemmin pentuja teetetä ;) Eikä ole koskaan teetetty.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Niin, maatiaiskissathan eivät missään nimessä saa lisääntyä. Mikseivät? Miksi vain rotukissoilla pitäisi olla erityisoikeus lisääntymiseen? Siksikö, ettei pitkällä tähtäimellä enää olisi maatiaisia Suomessa?

    Olkoon vain tuhansia villikissoja (ei kyllä ole ilveksiä varmaan ihan tuhansissa), hylkykissoja, kesäkissoja tai vaikka villiintyneitä kotikissoja, mutta jos maataisiella teetetään pennut samalla tavalla kuin rotukissalla, ei siinä ole mitään vastuutonta. Kun sekä naaras että astutukseen käytettävä uros on testattu FIV:n, FeLV:n varalta (testitulos negatiivinen), sienitesti on molemmilla negatiivinen, kissojen veriryhmät määritetään ja ne sopivat yhteen, molemmat ovat vapaita perinnöllisistä sairauksista ja molemmilla on hyvä luonne, en näe mitään estettä pentujen teettämiselle. Mielestäni on kovin, kovin rasistista sanoa, että koska tuo on maatiainen, se ei saa lisääntyä mutta koska tuo on maine coon, se saa lisääntyä.

    Aloittaja tuskin on sentään ihan pentutehtailija, eiköhän tuo ole turhaa syyllistämistä :) Toki pisti silmään tuo, että uros voisi olla itämainen. Maatiaiselle tietysti aina maatiaisuros, eihän muitakaan rotuja risteytetä keskenään ;)

    Eikö ole hyvä, että aloittaja kysyi mikä on sopiva ikä pentujen teettämiselle? Jos hän ei olisi sitä kysynyt, hän olisi saattanut teettää pennut vaikkapa puolivuotiaalla naaraalla vain siksi, että kissa sai ensimmäisen kiiman silloin. Ehkäpä hän nyt tietää, mitä kaikkea pitää testata (ainakin tästä minun viestistäni se käy ilmi) :)

    Mistä päättelit, että aloittaja syöttäisi pennut vaikkapa kaurapuurolla? Uskon hänen tiedostavan sen, että emo ja pennut tarvitsevat laadukasta ruokaa ja että sitä kuluu paljon.

    Kumpi on parempi: maatiaisten harkittu pennutus vai se, että maatiaisia juoksee pitkin maita ja mantuja leikkaamattomina ja pariutuu sellaisen kissan kanssa, jolla on kaikki mahdolliset perinnölliset sairaudet, FIV, FeLV, sieni, väärä veriryhmä? Mielestäni harkittu pennutus on parempi ratkaisu, jotta Suomen maatiaiset saadaan pysymään terveinä eivätkä ne kuole sukupuuttoon.

    Suomessa on toki paljon löytökissakoteja. Ennen kuin yksikään ihminen alkaa kasvattaa rotukissoja, hänen pitäisi hakea kissa tai pari löytökissakodista. Niinhän he aina sanovat niille, jotka harkitsevat maatiaiskissansa pennutusta ;) Samat säännöt kaikille, sitten peli olisi reilua.

    Luehan omaa kirjoitustyyliäsi. Haasta suorastaan riitaa.

    Äänestä

  • kinata jatkuvasti kirjoitti:

    Luehan omaa kirjoitustyyliäsi. Haasta suorastaan riitaa.

    Entä sitten? Hyvän asian puolesta se kai on sallittua, Suomessahan on sananvapaus?

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Niin, maatiaiskissathan eivät missään nimessä saa lisääntyä. Mikseivät? Miksi vain rotukissoilla pitäisi olla erityisoikeus lisääntymiseen? Siksikö, ettei pitkällä tähtäimellä enää olisi maatiaisia Suomessa?

    Olkoon vain tuhansia villikissoja (ei kyllä ole ilveksiä varmaan ihan tuhansissa), hylkykissoja, kesäkissoja tai vaikka villiintyneitä kotikissoja, mutta jos maataisiella teetetään pennut samalla tavalla kuin rotukissalla, ei siinä ole mitään vastuutonta. Kun sekä naaras että astutukseen käytettävä uros on testattu FIV:n, FeLV:n varalta (testitulos negatiivinen), sienitesti on molemmilla negatiivinen, kissojen veriryhmät määritetään ja ne sopivat yhteen, molemmat ovat vapaita perinnöllisistä sairauksista ja molemmilla on hyvä luonne, en näe mitään estettä pentujen teettämiselle. Mielestäni on kovin, kovin rasistista sanoa, että koska tuo on maatiainen, se ei saa lisääntyä mutta koska tuo on maine coon, se saa lisääntyä.

    Aloittaja tuskin on sentään ihan pentutehtailija, eiköhän tuo ole turhaa syyllistämistä :) Toki pisti silmään tuo, että uros voisi olla itämainen. Maatiaiselle tietysti aina maatiaisuros, eihän muitakaan rotuja risteytetä keskenään ;)

    Eikö ole hyvä, että aloittaja kysyi mikä on sopiva ikä pentujen teettämiselle? Jos hän ei olisi sitä kysynyt, hän olisi saattanut teettää pennut vaikkapa puolivuotiaalla naaraalla vain siksi, että kissa sai ensimmäisen kiiman silloin. Ehkäpä hän nyt tietää, mitä kaikkea pitää testata (ainakin tästä minun viestistäni se käy ilmi) :)

    Mistä päättelit, että aloittaja syöttäisi pennut vaikkapa kaurapuurolla? Uskon hänen tiedostavan sen, että emo ja pennut tarvitsevat laadukasta ruokaa ja että sitä kuluu paljon.

    Kumpi on parempi: maatiaisten harkittu pennutus vai se, että maatiaisia juoksee pitkin maita ja mantuja leikkaamattomina ja pariutuu sellaisen kissan kanssa, jolla on kaikki mahdolliset perinnölliset sairaudet, FIV, FeLV, sieni, väärä veriryhmä? Mielestäni harkittu pennutus on parempi ratkaisu, jotta Suomen maatiaiset saadaan pysymään terveinä eivätkä ne kuole sukupuuttoon.

    Suomessa on toki paljon löytökissakoteja. Ennen kuin yksikään ihminen alkaa kasvattaa rotukissoja, hänen pitäisi hakea kissa tai pari löytökissakodista. Niinhän he aina sanovat niille, jotka harkitsevat maatiaiskissansa pennutusta ;) Samat säännöt kaikille, sitten peli olisi reilua.

    Millä perusteella kyseenalaistat asiantuntijoiden jo vuosia hokemat ohjeet kissojen pidosta? Ovatko eläinsuojeluviranomaiset väärässä ja sinä oikeassa? Että maatiaisia pitäisi nyt alkaa kasvatella?
    Sulla ei ole mitään kokemusta asiasta, ja siinä vaan suu vaahdossa pauhaat. Mene töihin vuodeksi ylimääräisten maatiaisten kanssa, niin tiedät mistä puhut. Katsotaan sitten, vieläkö mielestäsi kannattaa niitä lisääkin kasvatella.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Entä sitten? Hyvän asian puolesta se kai on sallittua, Suomessahan on sananvapaus?

    lisää vaan maatiaisia pennuttamaan. ei niitä sittenkään taida olla tarpeeksi. kyllä asiantuntijat tietää.

    Äänestä

kissan voi ensimmäisen kerran astuttaa noin vuoden ikäisenä. sinun kannattaa kysyä tutuilta joilla olisi ei leikattu uroskissa ja että se on täysin terve ja saanut kaikki rokotukset ja että se on myös saanut matokuurinkin.
emo ei välttämättä heti tajua hoitaa ensimmäistä pentuettaan joten sinun on varauduttava ostamaan eläinkaupasta äidinmaidon korviketta joka on tarkoitettu kissanpennuille. terveisin: kissoja rakastava. toivotan onnea,että se oikea löytyy.

Äänestä

Älä pennuta. Vaikka pitäisitkin kaikki syntyneet pennut itselläsi hamaan loppuun asti, niin se on aina jostain pois. Toisin sanoen aina jossain odottaa kotia ja elämää joku suloinen hylkiö, joka ei nyt päässyt sinun luoksesi. Piiri kiertää, eikä kukaan pääse sitä pakoon. Kannattaa antaa koti sille joka jo elää, että se saisi jatkaa elämäänsä.

nimimerkki "kymmeniä pentuja viimeiselle piikille vienyt" :(

Äänestä
  • Mutta katso kohta *kotia etsivät* ja kohta *linkit*...

    Äänestä

Päätös on sinun mutta voin kertoa...

Oma tyttö sai pentuja hoito kollini kanssa ja eihän siinä mitään ajattelin et no kissathan saa pentuja tämän tästäkin et sehän menee ihan omalla painollaan...
Mut ei se nyt ihan niinkään menny, kissan tarpeet muuttuvat tiineys aikana, ruuan on oltava hyvää ja vielläkin parempaa, vitamiinit, madotukset varmistettava, emo kaipaa HYVIN paljon aikaa, hellyyttä ja huolenpitoa tämän ihmeellisen ajan aikana. Emoa pitää mahdollisesti auttaa peseytymään raskauden loppu aikana.
Pentulaatikolle täytyy miettiä hyvä, lämmin, vedoton, rauhallinen mutta silti keskeinen paikka...kissojen pitää olla lähellä(että kuulee mitä pentulaatikossa tapahtuu) mutta silti kaukana(ei keskellä hälinää).
Emo pitää käyttää eläinlääkärissä ja jo aijemmin valitut pennun ottaja ehdokkaan on käytävä läpi.

Kun pennut sitten vihdoin syntyvät on puhtaudesta oltava erityisen tarkkana. Pentujen ja emon kanssa pitää viettää hyvin paljon aikaa, täytyy seurata kehittyyhän jokainen pentu normaalisti, saavatko kaikki syötyä jne.
Sitten alkaa vierottamis vaihe ja hiekalaatikollekkin pitäs opettaa, kaikkien pentujen madotukset on huolehdittava, ehkä tarvitaan myös silmätippoja jne...
Pentujen ruokinta vierotuksen jälkeen ja vierotuksen aikana, emon imetys ajan ravintotarve on hyvin suuri ja ruuan pitää olla hyvää tuona aikana.
Sitten alkaa se eläinlääkäri rumba uudestaan, pentujen eläinlääkäri tarkastukset, rokotukset...

Unohdin varmaan puolet ja vähän ylikin.
Mutta siis voin kokemuksesta sanoa että se vie hyvin paljon aikaa ja rahaa.
Ja kokematon kissa emo ei ehkä synnytyksestä yksin selviä, siinä on oltava kaverina jos kissa apua tarvitsee.

Mutta jos ihan oikeasti aijot kissallasi pennut teettää, niin aloita vaikka siitä että keräät itsellesi hyvin paljon tietoa aiheesta, haluathan varmaan luoda pikku palleroille parhaan mahdollisen alustan elämälle?
Ja ennen kun pennut ovat edes syntyneet tai ennen kun edes emo pentuja odottaa kysele pennuille jo mahdollisia koteja.
Ei hankita tähän maailmaan enää yhtään enempää kodittomia onnettomia kissoja, eihän :)
ja muista että aina ei pennuille koteja löydy ja silloin sinä olet pennuista vastuussa!Sinä huolehdit niistä sinne asti kunnes voit pennun/pennut luovuttaa hyvään ja turvalliseen,pysyvään, rakastavaan ja huolehtivaan kotiin.

Äänestä

Kolleja kyllä löytyy pilvin pimein, vaikka sitten niin, että lasket kissasi vain pihalle juoksemaan. Äkkiä se tiineeksi tulee.

Mutta koska olet "vastuullinen" pentutehtailija ja haluat löytää hyvän jalostusuroksen, menee homma mutkikkaammaksi. Kas kun vastuullinen tekemisensä tietävä pennuttaja vaatii luonnollisesti urokseltakin testit ja veriryhmät, muuttuu rahapolitiikka ehkä ratkaisevaksi kysymykseksi. Nämä testien hinnat kipuavat satasiin, eikä maatiaiskollien omistajat sellaisia teetä. Homma jää siis sinun maksettavaksi.

Hyvien rotukollien perään on turha haikailla, kukaan ei varta vasten syötä omaa leipäänsä harakoille ja tue sekoituspentutehtailua. Mitä ajattelit puolirotupennuista pyytää? 300?

Äänestä

Tehtailkaa vaan lisää kissoja ihan niinku ei niitä nyt jo olis tarpeeksi. Kun si löydy koteja terveille kissoille, niitä joudutaan lopettaan ja niitä tyrkytetään joka paikassa. Idioottien touhua.

Keskiarvokissa:
- jos kissapari tuottaa vuodessa 8 pentua ja näiden jälkeläiset saavat kukin 1 pentueen vuodessa, syntyy kantaparille 7 vuoden aikana 174 760 jälkeläistä
- jos kukin naaras saa 2 pentuetta vuodessa, syntyy 7 vuodessa 781 250 jälkeläistä

http://www.sey.fi/elaintenviikko/varhainensterilointi.html

Äänestä
  • okei kaikilla on oma mielipide ja tässä on mun mielipide kans.
    eli ihmettelen kovasti sitä, että miksi tuomitaan niitä jotka pyytävät neuvoa pennuttamisesta. minulla on kissaemo ja sen poikaiset hoidossa luonani. olisko mun pitänyt sanoa omistajalle jotain rumasti vai tarjoaa auttavaa kattä kun apua pyydettiin?
    mä valitsin tän viimeisimmän vaihtoehdon eli auttaa ystävää kun hän apua pyysi.

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    okei kaikilla on oma mielipide ja tässä on mun mielipide kans.
    eli ihmettelen kovasti sitä, että miksi tuomitaan niitä jotka pyytävät neuvoa pennuttamisesta. minulla on kissaemo ja sen poikaiset hoidossa luonani. olisko mun pitänyt sanoa omistajalle jotain rumasti vai tarjoaa auttavaa kattä kun apua pyydettiin?
    mä valitsin tän viimeisimmän vaihtoehdon eli auttaa ystävää kun hän apua pyysi.

    ja tuomittavaa!!!!
    Sinä sen sijaan hoitelet (näin ymmärsin) jonkun toisen järjestämää pennuttamista, koska olet kissarakas ihminen. Se on eri asia.

    Äänestä

  • on moraalitonta kirjoitti:

    ja tuomittavaa!!!!
    Sinä sen sijaan hoitelet (näin ymmärsin) jonkun toisen järjestämää pennuttamista, koska olet kissarakas ihminen. Se on eri asia.

    Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania.

    Siis: ennen kuin edes harkitsee teettävänsä _millään_ kissalla pentuja, pitää miettiä Suomen löytökissatilannetta ja tulla siihen tulokseen, että ei, nyt ei pentuja teetetä vaan mennään suorinta tietä löytöeläinkotiin.

    Ai niin, ja omalla paikkakunnallani on löytökissakodissa tasan yksi kotia etsivä kissa.

    Äänestä

  • on moraalitonta kirjoitti:

    ja tuomittavaa!!!!
    Sinä sen sijaan hoitelet (näin ymmärsin) jonkun toisen järjestämää pennuttamista, koska olet kissarakas ihminen. Se on eri asia.

    Paitsi että tuossa tapauksessa onkin tehtailijoiden aatelia, onnistuu vielä teettämään likaisen työn toisella...

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania.

    Siis: ennen kuin edes harkitsee teettävänsä _millään_ kissalla pentuja, pitää miettiä Suomen löytökissatilannetta ja tulla siihen tulokseen, että ei, nyt ei pentuja teetetä vaan mennään suorinta tietä löytöeläinkotiin.

    Ai niin, ja omalla paikkakunnallani on löytökissakodissa tasan yksi kotia etsivä kissa.

    Omalla paikkakunnallasi? Joka on mikä? Jos lähellä on maalaistaloja, menepä sinne keväällä; joka paikka pursuaa kissanpentuja. Osan pää heitetään seinään, jotkut isännät eivät malta, jolloin osa kuolee, mutta osa jää lisääntymään ja villiintymään. Meillä naapurissa yli kaksikymmentä kissaa, joista yksikään ei päästä kolmea metriä lähemmäs. Mitään ruokaa ei tietenkään anneta, kyllähän kissa hiiriä saa ja pärjää. Ja tämä ei valitettavasti ole mikään outo poikkeusmaalaistalo, vaan tuiki tavallista toimintaa.
    Jos taas asut Helsingissä, joka on ainoa paikka Suomessa, jossa kissanpennuista on ajoittain pulaa, niin edelleen, maalle ei silti ole pitkä matka.
    Lisäksi, jos oikeasti kissan haluaa, kyllä sitä hakeakseen voi vaivautua ajelemaankin hetken matkaa. Haetaanhan koiranpentuakin usein vaikka miten kaukaa. Kaikki vaan pitäisi saada kuin marketin hyllyltä silloin, kun itselle sopii.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania.

    Siis: ennen kuin edes harkitsee teettävänsä _millään_ kissalla pentuja, pitää miettiä Suomen löytökissatilannetta ja tulla siihen tulokseen, että ei, nyt ei pentuja teetetä vaan mennään suorinta tietä löytöeläinkotiin.

    Ai niin, ja omalla paikkakunnallani on löytökissakodissa tasan yksi kotia etsivä kissa.

    piruuttasikos kyselet kun vallan hyvin tiedät, että rotukissoja arvostetaan ja hoivataan, koska ne maksaa maltaita!

    enpä viitsi enempää sun kanssa kinastella, sitä ilmeisesti kuitenkin haet.................

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Omalla paikkakunnallasi? Joka on mikä? Jos lähellä on maalaistaloja, menepä sinne keväällä; joka paikka pursuaa kissanpentuja. Osan pää heitetään seinään, jotkut isännät eivät malta, jolloin osa kuolee, mutta osa jää lisääntymään ja villiintymään. Meillä naapurissa yli kaksikymmentä kissaa, joista yksikään ei päästä kolmea metriä lähemmäs. Mitään ruokaa ei tietenkään anneta, kyllähän kissa hiiriä saa ja pärjää. Ja tämä ei valitettavasti ole mikään outo poikkeusmaalaistalo, vaan tuiki tavallista toimintaa.
    Jos taas asut Helsingissä, joka on ainoa paikka Suomessa, jossa kissanpennuista on ajoittain pulaa, niin edelleen, maalle ei silti ole pitkä matka.
    Lisäksi, jos oikeasti kissan haluaa, kyllä sitä hakeakseen voi vaivautua ajelemaankin hetken matkaa. Haetaanhan koiranpentuakin usein vaikka miten kaukaa. Kaikki vaan pitäisi saada kuin marketin hyllyltä silloin, kun itselle sopii.

    Lohjalla asun. Ei ole maalaistaloja ihan lähellä, mutta anoppi asuu maalla joten käyn maalla useita kertoja viikossa. Ilmeisesti vain ihan oudolla maaseudulla, kun siellä ei kulkukissoja ole - kaikki seudun kissat ovat jonkun omistamia ja ne on leikattu. Hassua. Kaikki ovat myös kesyjä. Useita sisäkissojakin ko. maaseudulla asuu, mm. anopillani.

    Onko joku sanonut, että minä en olisi valmis ajamaan pitkääkin matkaa saadakseni kissan? Ei muistaakseni ;) Ja ei, en halua kaikkea kuin marketin hyllyltä. Tuo vanhempi kissamme on rescuekissa, 2-3-viikkoisesta asti ollut meillä kun emo oli hylännyt. Että olen kyllä valmis näkemään vaivaa rakkaideni eteen. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta ihan vain sillä lailla ajella sitä pidempääkin matkaa hakemaan omaa kissaa.

    Äänestä

  • pennuttaminen? kirjoitti:

    piruuttasikos kyselet kun vallan hyvin tiedät, että rotukissoja arvostetaan ja hoivataan, koska ne maksaa maltaita!

    enpä viitsi enempää sun kanssa kinastella, sitä ilmeisesti kuitenkin haet.................

    En kysele piruuttani, esitän vain vaihtoehtoja. Niin, miksi sitä maltaita maksavaa kissaa sitten arvostetaan enemmän kuin ilmaiseksi saatua? Samanlaisia ja samanarvoisia kissojahan ne ovat. Kummastakaan kissastamme emme ole maksaneet mitään, siitä huolimatta syövät laadukasta ruokaa, käyvät vuosittain eläinlääkärin tarkastuksessa, ovat kastraatteja, rokotettukin on vuosittain.

    En hae kinastelua. Omat näkemyksensä kai saa kuitenkin tuoda julki, Suomesahan on sananvapaus.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    En kysele piruuttani, esitän vain vaihtoehtoja. Niin, miksi sitä maltaita maksavaa kissaa sitten arvostetaan enemmän kuin ilmaiseksi saatua? Samanlaisia ja samanarvoisia kissojahan ne ovat. Kummastakaan kissastamme emme ole maksaneet mitään, siitä huolimatta syövät laadukasta ruokaa, käyvät vuosittain eläinlääkärin tarkastuksessa, ovat kastraatteja, rokotettukin on vuosittain.

    En hae kinastelua. Omat näkemyksensä kai saa kuitenkin tuoda julki, Suomesahan on sananvapaus.

    usein, jos on tarjolla ilmaisia kissanpentuja, niiden ottamista ei niin tarkkaan mietitä kuin esimerkiksi maltaita maksavan rotukissan. En ole itse maksanut toisesta kissastani mitään, mutta hyvin hoidan. Usein ei näinkään ole ja sen luulisi huomaavan, kun kurkistaa löytikseen. Kissaa ei välttämättä yritetä edes etsiä. Harmittavan usein näin käy.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Lohjalla asun. Ei ole maalaistaloja ihan lähellä, mutta anoppi asuu maalla joten käyn maalla useita kertoja viikossa. Ilmeisesti vain ihan oudolla maaseudulla, kun siellä ei kulkukissoja ole - kaikki seudun kissat ovat jonkun omistamia ja ne on leikattu. Hassua. Kaikki ovat myös kesyjä. Useita sisäkissojakin ko. maaseudulla asuu, mm. anopillani.

    Onko joku sanonut, että minä en olisi valmis ajamaan pitkääkin matkaa saadakseni kissan? Ei muistaakseni ;) Ja ei, en halua kaikkea kuin marketin hyllyltä. Tuo vanhempi kissamme on rescuekissa, 2-3-viikkoisesta asti ollut meillä kun emo oli hylännyt. Että olen kyllä valmis näkemään vaivaa rakkaideni eteen. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta ihan vain sillä lailla ajella sitä pidempääkin matkaa hakemaan omaa kissaa.

    Jos ei ole mahdollisuutta satsata matkan verran rahaa kissaan, niin sitä ei kannata ottaa muutenkaan ollenkaan. Kissan tulevat eläinlääkärireissut kun maksavat myös, ja silloin tällöin on oltava mahdollisuus satsata kissaan.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    En kysele piruuttani, esitän vain vaihtoehtoja. Niin, miksi sitä maltaita maksavaa kissaa sitten arvostetaan enemmän kuin ilmaiseksi saatua? Samanlaisia ja samanarvoisia kissojahan ne ovat. Kummastakaan kissastamme emme ole maksaneet mitään, siitä huolimatta syövät laadukasta ruokaa, käyvät vuosittain eläinlääkärin tarkastuksessa, ovat kastraatteja, rokotettukin on vuosittain.

    En hae kinastelua. Omat näkemyksensä kai saa kuitenkin tuoda julki, Suomesahan on sananvapaus.

    "Samanlaisia ja samanarvoisia kissojahan ne ovat."

    Kas kun kaikki eivät ajattele noin! On ihmisiä, jotka ihan oikeasti potkivat paskaksi irtokissoja ihan huvikseen. Edellis uutenavuotena yksi kissa löytyi, oli laitettu raketti suuhun. Koko alaleuka tietysti irti. Näin voi käydä niille kesymmille, jotka vapaina kuljeksivat. (Kissan päästäminen ulos vapaana on vähän sama kuin laittaa nelivuotias lapsi yksin ulos). Teon tehneet pojat jäivät (kerrankin) kiinni, mutta tietenkään siitä ei seurannut mitään, kun olivat alaikäisiä.
    Mene löytöeläintalolle ja kysele siellä, että miksei niitä satoja kissoja ole atrvostettu niiden kodeissa, niin saat jotain perspektiiviä tuohon järjettömään kyselyysi.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Lohjalla asun. Ei ole maalaistaloja ihan lähellä, mutta anoppi asuu maalla joten käyn maalla useita kertoja viikossa. Ilmeisesti vain ihan oudolla maaseudulla, kun siellä ei kulkukissoja ole - kaikki seudun kissat ovat jonkun omistamia ja ne on leikattu. Hassua. Kaikki ovat myös kesyjä. Useita sisäkissojakin ko. maaseudulla asuu, mm. anopillani.

    Onko joku sanonut, että minä en olisi valmis ajamaan pitkääkin matkaa saadakseni kissan? Ei muistaakseni ;) Ja ei, en halua kaikkea kuin marketin hyllyltä. Tuo vanhempi kissamme on rescuekissa, 2-3-viikkoisesta asti ollut meillä kun emo oli hylännyt. Että olen kyllä valmis näkemään vaivaa rakkaideni eteen. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta ihan vain sillä lailla ajella sitä pidempääkin matkaa hakemaan omaa kissaa.

    Ilmeisesti tosiaan ihan oudolla maaseudulla asut. Luepa (vaikka) kissojen katasrofiyhdistyksen sivuilta, millaista on kissojen elämä maaseudulla. Kymmenpäisiä villiintyneitä laumoja. Yksittäinen koditon kissa on tietenkin yhtä paha.
    Voit aikasi kuluksi haeskella myös tilastoja lopetetuista ei-toivotuista kissoista vuosittain. Tietäisit sitten, mistä puhut, kun näköjään silmilläsi et sitä näe. Tai sitten voit ottaa yhteyttä sen oudon seutusi eläinsuojeluvalvojalle, hänkin varmaan osaa kertoa sinulle toasiasiat alueesi kissatilastoista.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ilmeisesti tosiaan ihan oudolla maaseudulla asut. Luepa (vaikka) kissojen katasrofiyhdistyksen sivuilta, millaista on kissojen elämä maaseudulla. Kymmenpäisiä villiintyneitä laumoja. Yksittäinen koditon kissa on tietenkin yhtä paha.
    Voit aikasi kuluksi haeskella myös tilastoja lopetetuista ei-toivotuista kissoista vuosittain. Tietäisit sitten, mistä puhut, kun näköjään silmilläsi et sitä näe. Tai sitten voit ottaa yhteyttä sen oudon seutusi eläinsuojeluvalvojalle, hänkin varmaan osaa kertoa sinulle toasiasiat alueesi kissatilastoista.

    En nyt ihan jaksa ymmärtää tuota sinun vaahtoamistasi. Voit itsekin käydä lukemassa paikkakuntani löytökissatilastot osoitteessa http://www.lsey.info

    Näinhän tässä usein käy: kun uskallat olla eri mieltä valtaosan kanssa ja avata suusi, saat pelkästään kakkaa niskaan ja joukon loanheittäjiä kimppuusi. Mutta ihan miten vain :)

    Kun et minua tunne, äläpä rupea arvostelemaan. Nimimerkki löytökissojen parissa itsekin työskennellyt.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    En nyt ihan jaksa ymmärtää tuota sinun vaahtoamistasi. Voit itsekin käydä lukemassa paikkakuntani löytökissatilastot osoitteessa http://www.lsey.info

    Näinhän tässä usein käy: kun uskallat olla eri mieltä valtaosan kanssa ja avata suusi, saat pelkästään kakkaa niskaan ja joukon loanheittäjiä kimppuusi. Mutta ihan miten vain :)

    Kun et minua tunne, äläpä rupea arvostelemaan. Nimimerkki löytökissojen parissa itsekin työskennellyt.

    Sä siis ihan vakavissasiko väitit, ettei mitään irtokissaongelmaa ole olemassakaan, vai? Oletko ihan järjissäsi?
    Se on ihan sama, mikä on yhden paikan tilasto.
    Jokainen (normaali) tietää, että irtokissoja on.
    Paikkakuntasi todennäköisesti lopettaa löytyneet kissat, niinkuin useimmat paikkakunnat tekevät. Niitä pidetään huostassa 14 vuorokautta, jollei niitä sinä aikana omistaja kysele, ne lopetetaan. Sillä se tilasto saadaan pieneksi. Joka paikkakunta ei lopeta kissoja, (eli kuten meillä) mutta sellaiset löytökodit ovat yleensä yksityisten tai yhteisöjen pitämiä; on ihan selvää, ettei mikään kunta tai kaupunki ala elättämään kissalaumaa.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    En nyt ihan jaksa ymmärtää tuota sinun vaahtoamistasi. Voit itsekin käydä lukemassa paikkakuntani löytökissatilastot osoitteessa http://www.lsey.info

    Näinhän tässä usein käy: kun uskallat olla eri mieltä valtaosan kanssa ja avata suusi, saat pelkästään kakkaa niskaan ja joukon loanheittäjiä kimppuusi. Mutta ihan miten vain :)

    Kun et minua tunne, äläpä rupea arvostelemaan. Nimimerkki löytökissojen parissa itsekin työskennellyt.

    Jos olet löytökissojen parissa työskennellyt, miksi väität, ettei sellaisia ole? Jos tuo olisi totta, et puolustaisi pennuttamista.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    En nyt ihan jaksa ymmärtää tuota sinun vaahtoamistasi. Voit itsekin käydä lukemassa paikkakuntani löytökissatilastot osoitteessa http://www.lsey.info

    Näinhän tässä usein käy: kun uskallat olla eri mieltä valtaosan kanssa ja avata suusi, saat pelkästään kakkaa niskaan ja joukon loanheittäjiä kimppuusi. Mutta ihan miten vain :)

    Kun et minua tunne, äläpä rupea arvostelemaan. Nimimerkki löytökissojen parissa itsekin työskennellyt.

    No soitapa tuolle sivuilla mainitulle Marjatalle, ja kysy mitä mieltä hän on pennuttamisesta.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania.

    Siis: ennen kuin edes harkitsee teettävänsä _millään_ kissalla pentuja, pitää miettiä Suomen löytökissatilannetta ja tulla siihen tulokseen, että ei, nyt ei pentuja teetetä vaan mennään suorinta tietä löytöeläinkotiin.

    Ai niin, ja omalla paikkakunnallani on löytökissakodissa tasan yksi kotia etsivä kissa.

    Omalla paikkakunnallasi oli löytöeläintalolla avointen ovien päivillä yleisökilpailu, jossa pyydettiin arvuuttelemaan, kuinka monta löytökissaa on kulkenut löytöeläinkodin kautta koko toiminnan aikana. Oikea vastaus on 882 kissaa. Et olisi tainnut pärjätä kisassa kovin hyvin, sinun mielestäsi kun siellä päin ei löytökissoja ole...

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania.

    Siis: ennen kuin edes harkitsee teettävänsä _millään_ kissalla pentuja, pitää miettiä Suomen löytökissatilannetta ja tulla siihen tulokseen, että ei, nyt ei pentuja teetetä vaan mennään suorinta tietä löytöeläinkotiin.

    Ai niin, ja omalla paikkakunnallani on löytökissakodissa tasan yksi kotia etsivä kissa.

    Paikkakunnaltasi on vain 80 kilometriä Helsinkiin. Hesyn sivuilla kodittomia kissoja on SATOJA. Ellei tuhansia, en laskenut, laske sinä.
    Ja sinun alueellasi yksi??? Alla linkki Hesyn sivuille, tulee sinullekin todelliseksi ylimääräisten kissojen määrän todellisuus ihan luetteloituina.

    http://www.hesy.fi/pk_kissat.htm

    Äänestä

  • satoja kodittomia kirjoitti:

    Paikkakunnaltasi on vain 80 kilometriä Helsinkiin. Hesyn sivuilla kodittomia kissoja on SATOJA. Ellei tuhansia, en laskenut, laske sinä.
    Ja sinun alueellasi yksi??? Alla linkki Hesyn sivuille, tulee sinullekin todelliseksi ylimääräisten kissojen määrän todellisuus ihan luetteloituina.

    http://www.hesy.fi/pk_kissat.htm

    eli turhaa arvostella häntä.
    Jos hän sanoo että hänen asuinseudullaan pidetään löytökissakotia vain yhden kissan vuoksi, silloin asia on niin.
    Ei saa arvostella.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania.

    Siis: ennen kuin edes harkitsee teettävänsä _millään_ kissalla pentuja, pitää miettiä Suomen löytökissatilannetta ja tulla siihen tulokseen, että ei, nyt ei pentuja teetetä vaan mennään suorinta tietä löytöeläinkotiin.

    Ai niin, ja omalla paikkakunnallani on löytökissakodissa tasan yksi kotia etsivä kissa.

    En usko että kukaan näistä maatiaisten pennuttamista vastustavista arvostaa enemmän rotukissoja, ainakaan se ei käy ilmi heidän teksteissään. Idea on siinä, että esim. aloittajalla ei selvästikään ole homma hanskassa, ja hänen ja muiden samankaltaisten pitäisi pennutus unohtaa.

    Maatiaisten ja rotukissojen pennutuksella on vissi ero: tarveharkinta, kysynnän ja tarjonnan laki. Tämä puuttuu maatiaisten pennuttajilta. Maatiaisten kunnolliselle ja harkitulle pennuttamiselle ei edes ole tarvetta, koska maatiaisia on nurkat piukassa muutenkin. Tietyt ihmiset vain haluavat rotukissoja, ja suurinpiirtein käsi kädessä kysynnän kanssa niitä teetetäänkin. Sitten kun löytömaatiaisia ei enää ole näitä määriä, voisi olla sijaa kasvatusnimen alaiselle maatiaispennutuksellekin.
    Mutta ei nyt, nyt pitää toivoa, että maatiaisten arvostus nousee ja harkitsematon pennutus laskee.

    Aika lapsellista puida tätä ongelmaa noin suppealla näkökulmalla. Jos rotukissoja teetetään, niin sitten on oikein teettää lisää maatiaisiakin? Omalla paikkakunnallani kerääntyy vuosittain lähemmäs tuhat löytökissaa. Luonnollisesti kaikille ei saada uusia koteja ja vain murto-osa haetaan takaisin omaan kotiin. Iso osa menee kissojen taivaaseen. Mutta mitäs siitä, kun rotukissojakin pennutetaan, niin pennutetaan toki maatiaisiakin lisää!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos ei ole mahdollisuutta satsata matkan verran rahaa kissaan, niin sitä ei kannata ottaa muutenkaan ollenkaan. Kissan tulevat eläinlääkärireissut kun maksavat myös, ja silloin tällöin on oltava mahdollisuus satsata kissaan.

    pitää tukea maalaistatalojen kissanpoikastuotantoa!!!!

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    pitää tukea maalaistatalojen kissanpoikastuotantoa!!!!

    kaikki leikkaamattomat kissat (ja muutkin) vapaasti riehumaan ja hankkimaan pentuja ja eikun täyttämään koko maa valtavalla kissapopulaatiolla. sitte kaikki kisujen omistajat on tyytyväisii.

    Äänestä

  • Oletko idiootti? kirjoitti:

    Sä siis ihan vakavissasiko väitit, ettei mitään irtokissaongelmaa ole olemassakaan, vai? Oletko ihan järjissäsi?
    Se on ihan sama, mikä on yhden paikan tilasto.
    Jokainen (normaali) tietää, että irtokissoja on.
    Paikkakuntasi todennäköisesti lopettaa löytyneet kissat, niinkuin useimmat paikkakunnat tekevät. Niitä pidetään huostassa 14 vuorokautta, jollei niitä sinä aikana omistaja kysele, ne lopetetaan. Sillä se tilasto saadaan pieneksi. Joka paikkakunta ei lopeta kissoja, (eli kuten meillä) mutta sellaiset löytökodit ovat yleensä yksityisten tai yhteisöjen pitämiä; on ihan selvää, ettei mikään kunta tai kaupunki ala elättämään kissalaumaa.

    En, en todellakaan väitä, ettei missään ole olemassa löytökissaongelmaa. Jos ei taas laitettaisi sanoja suuhuni.

    Ei, Lohjalla ei lopeteta löytökissoja 15 vrk jälkeen (se lakisääteinen aika on 15 vrk, ei 14 vrk). Kyllä löytökissoille etsitään ihan uudet kodit. Sen verran olen ollut yhteydessä paikkakuntamme löytöeläinkotiin, että tiedän miten siellä toimitaan. Yhden kissan olen toimittanut sinne itse, toisen toimitti anoppini. Minun toimittamani kissa sai uuden kodin anoppini luota, anopin toimittamakin kissa oli saanut uuden kodin, mutta en sen tarkemmin tiedä että kenen luota.

    Äänestä

  • Tee lisää? kirjoitti:

    Omalla paikkakunnallasi oli löytöeläintalolla avointen ovien päivillä yleisökilpailu, jossa pyydettiin arvuuttelemaan, kuinka monta löytökissaa on kulkenut löytöeläinkodin kautta koko toiminnan aikana. Oikea vastaus on 882 kissaa. Et olisi tainnut pärjätä kisassa kovin hyvin, sinun mielestäsi kun siellä päin ei löytökissoja ole...

    Käsittääkseni en ole missään vaiheessa sanonut, ettei Lohjan seudulla olisi yhtä ainutta löytökissaa. Olen sanonut, että _tällä_hetkellä_ löytökissakodissa on yksi kotia etsivät kissa.

    Äänestä

  • satoja kodittomia kirjoitti:

    Paikkakunnaltasi on vain 80 kilometriä Helsinkiin. Hesyn sivuilla kodittomia kissoja on SATOJA. Ellei tuhansia, en laskenut, laske sinä.
    Ja sinun alueellasi yksi??? Alla linkki Hesyn sivuille, tulee sinullekin todelliseksi ylimääräisten kissojen määrän todellisuus ihan luetteloituina.

    http://www.hesy.fi/pk_kissat.htm

    Täältä ei ole Helsinkiin 80 km, vaan 52 km. Olen vieraillut Hesyn sivuilla useasti, myös silloin kun olimme hankkimassa toista kissaa. Harmi vaan, sivuilla ei ollut varsinaista tietoa kotia etsivistä kissoista, vain pitkä lista löytyneistä kissoista. Vuonna 2002 meillä ei ollut kummallakaan vielä omaa autoa, kissanhakumatka Helsinkiin olisi siis ollut silkka mahdottomuus (julkisia en periaatteesta käytä). Että näin.

    Mieheni sisko on hankkinut kissan Hesyltä, "pari" muutakin tuttua niin ikään. Että kyllä mä tämän löytökissatilanteen tiedän. En vain jaksa ymmärtää tällaista silmille hyppimistä :) Taisi olla viime keväänä kun täällä(kin) sanoin, ettei ole välttämättä kovin aiheellista tuottaa uusia kodittomia maatiaisia Suomeen. Silloin oli vastaanotto ihan samanlainen kuin nyt. On siis ihan sama mitä sanon, koska minulla on paljon rakkaita vihamiehiä :)

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Täältä ei ole Helsinkiin 80 km, vaan 52 km. Olen vieraillut Hesyn sivuilla useasti, myös silloin kun olimme hankkimassa toista kissaa. Harmi vaan, sivuilla ei ollut varsinaista tietoa kotia etsivistä kissoista, vain pitkä lista löytyneistä kissoista. Vuonna 2002 meillä ei ollut kummallakaan vielä omaa autoa, kissanhakumatka Helsinkiin olisi siis ollut silkka mahdottomuus (julkisia en periaatteesta käytä). Että näin.

    Mieheni sisko on hankkinut kissan Hesyltä, "pari" muutakin tuttua niin ikään. Että kyllä mä tämän löytökissatilanteen tiedän. En vain jaksa ymmärtää tällaista silmille hyppimistä :) Taisi olla viime keväänä kun täällä(kin) sanoin, ettei ole välttämättä kovin aiheellista tuottaa uusia kodittomia maatiaisia Suomeen. Silloin oli vastaanotto ihan samanlainen kuin nyt. On siis ihan sama mitä sanon, koska minulla on paljon rakkaita vihamiehiä :)

    kun ei aina saa selvää:

    "Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania. "

    tästä vois saada käsityksen, että olet maatieisten turhan pennuttamisen kannalla.

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    En, en todellakaan väitä, ettei missään ole olemassa löytökissaongelmaa. Jos ei taas laitettaisi sanoja suuhuni.

    Ei, Lohjalla ei lopeteta löytökissoja 15 vrk jälkeen (se lakisääteinen aika on 15 vrk, ei 14 vrk). Kyllä löytökissoille etsitään ihan uudet kodit. Sen verran olen ollut yhteydessä paikkakuntamme löytöeläinkotiin, että tiedän miten siellä toimitaan. Yhden kissan olen toimittanut sinne itse, toisen toimitti anoppini. Minun toimittamani kissa sai uuden kodin anoppini luota, anopin toimittamakin kissa oli saanut uuden kodin, mutta en sen tarkemmin tiedä että kenen luota.

    Kuka sen ainoan toimitti, joka yksinään nyt on siellä, sen jonka takia koko taloa ylläpidetään? Sinä vai anoppi?

    -Ihmiset, nyt veikkaamaan, mä veikkaan anoppia-

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Täältä ei ole Helsinkiin 80 km, vaan 52 km. Olen vieraillut Hesyn sivuilla useasti, myös silloin kun olimme hankkimassa toista kissaa. Harmi vaan, sivuilla ei ollut varsinaista tietoa kotia etsivistä kissoista, vain pitkä lista löytyneistä kissoista. Vuonna 2002 meillä ei ollut kummallakaan vielä omaa autoa, kissanhakumatka Helsinkiin olisi siis ollut silkka mahdottomuus (julkisia en periaatteesta käytä). Että näin.

    Mieheni sisko on hankkinut kissan Hesyltä, "pari" muutakin tuttua niin ikään. Että kyllä mä tämän löytökissatilanteen tiedän. En vain jaksa ymmärtää tällaista silmille hyppimistä :) Taisi olla viime keväänä kun täällä(kin) sanoin, ettei ole välttämättä kovin aiheellista tuottaa uusia kodittomia maatiaisia Suomeen. Silloin oli vastaanotto ihan samanlainen kuin nyt. On siis ihan sama mitä sanon, koska minulla on paljon rakkaita vihamiehiä :)

    Tiehallinnon välimatkataulukon mukaan välimatka on 57 km.

    Äänestä

  • kommenttia kirjoitti:

    Kuka sen ainoan toimitti, joka yksinään nyt on siellä, sen jonka takia koko taloa ylläpidetään? Sinä vai anoppi?

    -Ihmiset, nyt veikkaamaan, mä veikkaan anoppia-

    Liittyy aika paljon aiheeseen ja silleen ;) Ei toimittanut kumpikaan meistä tuota kissaa tuonne. Se henkilö, joka kissan toimitti talolle syksyllä, on kyllä kirjoitellut täällä mutta en häntä sen kummemmin tunne.

    Äänestä

  • sun mielipide tässä on kirjoitti:

    kun ei aina saa selvää:

    "Mitenkäs sitten rotukissojen pennuttaminen? Eikös se ole ihan samalla tavalla tuomittavaa? Samalla tavallahan ne rotukissan ottajat voisivat kävellä mieluummin sinne löytökissakotiin ja antaa hyvän kodin hylätylle. Kissan arvo ei mun silmissä nouse eikä laske, maksoi se 1000 € tai 10 €. Kissa kuin kissa, kaikki ne ovat yhtä ihania. "

    tästä vois saada käsityksen, että olet maatieisten turhan pennuttamisen kannalla.

    Kerropa miten tuosta tekstistäni voit saada sen käsityksen, että olen maatiaisten turhan pennuttamisen kannalla? Ei mitenkään. Siitäkö, että totean kaikkien kissojen olevan saman arvoisia? Vai siitäkö, että heitän ilmoille kysymyksen, etteikö rotukissojen pennuttaminen ole samalla tavalla tuomittavaa?

    Älä nyt yritä lukea mitään rivien väleistä, kun ei siellä rivien väleissä ole mitään.

    Äänestä

  • Reissu kirjoitti:

    Tiehallinnon välimatkataulukon mukaan välimatka on 57 km.

    Niinhän se on, jos asuu Lohjan keskustassa ;) Vaan kun mä asun 5-6 km päässä keskustasta Helsinkiin päin ;)

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Niinhän se on, jos asuu Lohjan keskustassa ;) Vaan kun mä asun 5-6 km päässä keskustasta Helsinkiin päin ;)

    Eipä muuteta kertomusta

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Eipä muuteta kertomusta

    Joo ei, mutta en siltikään asu Lohjan keskustassa, en ole asunut enää pariin vuoteen. Vaikka eihän se tietysti kuulu sinulle...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    "Samanlaisia ja samanarvoisia kissojahan ne ovat."

    Kas kun kaikki eivät ajattele noin! On ihmisiä, jotka ihan oikeasti potkivat paskaksi irtokissoja ihan huvikseen. Edellis uutenavuotena yksi kissa löytyi, oli laitettu raketti suuhun. Koko alaleuka tietysti irti. Näin voi käydä niille kesymmille, jotka vapaina kuljeksivat. (Kissan päästäminen ulos vapaana on vähän sama kuin laittaa nelivuotias lapsi yksin ulos). Teon tehneet pojat jäivät (kerrankin) kiinni, mutta tietenkään siitä ei seurannut mitään, kun olivat alaikäisiä.
    Mene löytöeläintalolle ja kysele siellä, että miksei niitä satoja kissoja ole atrvostettu niiden kodeissa, niin saat jotain perspektiiviä tuohon järjettömään kyselyysi.

    Voi ei. Nyt tekisi mieli sanoa muutama ruma sana. Eikö vanhemmat kerro pennuilleen, että eläimilläkin on tunteet ja niihinkin koskee? Voi %&##%%@!!!!

    Äänestä

  • Tabby kirjoitti:

    Joo ei, mutta en siltikään asu Lohjan keskustassa, en ole asunut enää pariin vuoteen. Vaikka eihän se tietysti kuulu sinulle...

    Asut kuitenki. Asuuko se anoppiki?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kissaäiti kirjoitti:

Aijon teettää kissalleni pennut.
HUOM! EN jaksa kuunnella mitään "miks teet pentuja" juttuja. Tiedän mitä teen.

Haluaisin tiedustella sellaista asiaa, että mikä on hyvä astutusikä?
Entä onko urosta helppo löytää ? Onko jossain "jalostusuros" palstaa? Tosin kissani on maatiaiskissa, mutta haluan kyllä silti hyvän uroksen.. toivoisin pitkäkarvaista, tai sitten jotain itämaista..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu