Onx noi röntät (siis mersut) oikeesti jonkun mielestä hienon näköisiä? minusta aika rumia.
Röntässä on tärkein ominaisuus jälleenmyyntiarvo, eli turvallisuus on sivu seikka mikä tuli todistettua a - sarjan kaatujassa.
mutta riittääkö omistajille tieto jälleenmyyntiarvon säilymisestä?
Röntässä on tärkein ominaisuus jälleenmyyntiarvo, eli turvallisuus on sivu seikka mikä tuli todistettua a - sarjan kaatujassa.
mutta riittääkö omistajille tieto jälleenmyyntiarvon säilymisestä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä oli selvä provo, mutta menköön:
Ei kai jälleenmyyntiarvolla ole väliä, jos ei ole myymässä.
Minun tapauksessani, jälleenmyynti arvo on sivuseikka. Autoni on jo sen verran iäkäs, että arvo ei juuri tipu. Itseasiassa arvo ei kahdessa vuodessa näytä olevan tippunut lainkaan.
Muuten tuo mersun mainos lougani on ihan ääliö ja eikai se kovin kauan pyörinytkään. Sekin on parempi, missä verrataan mersun puuosia volvon "puuosiin" :))
Toinen muuten: Olen lähiaikoina kuullut kahdelta asiantuntijalta (toisella 30 vuoden mersukokemus) ,että uusien mersujen laatu on huonontunut todella paljon verrattuna vanhoihin "rauta"-mersuihin.
Onneksi ei uuteen mersuun ole varaa, joten voi hyvillä mielin korjailla vanhaa ja välillä nautiskellakkin sen avulla, kun se ei ole "pukilla".
...että viimeisen 50 vuoden aikana, aina kun on tullut uusi Mersumalli, niin aina on sanottu että "ei nää oo enää niin vahvoja ku sillo ennen..."
Että sikäli. :-)
Mitä on auton "hieno näkö"? Mitä väliä sillä on?
Jos naisen ulkonäöstä puhuu, sen nyt käsittää,
mutta että auton? Lapsellista.
Kyllähän turvallisuus ja koko turvasysteemin kehittäminen ja ennen kaikkea keksintöjen tuotantoon saattaminen on ollut Mersun leipälaji.
Esimerkkejä on vaikka kuinka. Mutta Volvo on ottanut aiheen omaksi tavaramerkikseen, kun Mersu tyytyi vain "johtotähden" asemaan. Nykyinen jälleenmyyntiarvokampanja on aika syvältä.
Jokainen Mersu on ollut ja on aika miellyttävä silmään. Vastoin yleisiä käsityksiä muotoilijat ovat usein ei-saksalaisia.
Arvo on arvostusasia, mutta uutena yli 700.000 mk:n auto on 10-vuotiaana takuulla parempi kuin tämän päivän 70.000 mk:n kinneri. Jälleemyyntiarvosta siis menee 10% vuodessa. Osansa on kylläkin Suomen armaalla armottomalla autoverolla.
pakko kai vastata.
Ensinnä ulkonäkö: minusta hyvännäköisiä ovat etenkin nuo Kaapon mainitsemat "rautamersut": W115 ja W123, ja yleisolemukseltaan myös W108. Sopusuhtaisen muotoisia autoja, joista näkee että lopulliset yksityiskohdat on hyväksynyt sama mies. Verrataanpa sitä esim. Ford Focukseen, jonka etu-, keski- ja takapää on piirretty varmaankin eri osastoilla.
Jälleenmyyntiarvohan on mukava olemassa, mutta enpä minä autojani niiden perusteella ostanut.
Mitä tulee turvallisuuteen...tuskin se tehtaalle ihan sivuseikka on, jos se on vuosien saatossa lanseerannut mm. airbagin, abs-systeemin, turvakorin, yksinivelisen heiluriakselin, minkä-se-nyt-olikaan-luistoneston ym.
"rautamersuja" nuo vanhat.. Itsekin olen kuullut että mersujen laatu on uusien suhteen heikentynyt, en tietenkään moiti.. Huhujahan yleensä ovat!! Ulkonäöllisesti jos verrataan esim. 240 volvoa ja w124 mersua niin voisin vaikka vannoa että kyselyissä mersu voittaisi..240 on sen verran laatikko.. Ei pahalla volvokuskit,mutta näin on!
Sinänsä mersun jälleenmyyntiarvo saattaa johtua myös siitä,että ku ostat mersun saat yleensä rahallesi vastinetta ja hyvän mielen ajellessasi,kuten taas Volvoissa saat arkipäiväisen kestävän mutta arvottoman auton!! Totta puhuen esim. BMW jonka imago on nykypäivinä todella huono ei enää "kolauta" ketään,mutta kun sanot että sinulla on mersu niin heti pidetään parempana ja ainakin jollain lailla ehkä rahamiehenä.. Eikä ainakaan homona, kuten usein BMW:llä ajaessa... (nämä ovat vain mun mielipiteitä) Turvallisuutta saatte miettiä itse! :D
Olen täysin eri mieltä tämän kieltämättä provisoivan(joka lienee tarkoituskin)kirjoittajan kanssa.Eräs vaatemyyjä vertasi aikanaan Mersua ja japanilaisia autoja,japanilaiset ovat kuin muotivaatteita,jotka näyttävät jo vähän vanhoilta seuraavana vuonna,Mersu on kuin klubitakki,aina tyylikäs.Tuo turvallisuusjuttu on jo niin suurta puppua että sitä ei edes viitsi kommentoida,ja jälleenmyyntiarvohan on MB:llä tunnetusti paras(Minkähän takia)HEH-HEH teitin jutuille!
A mersu on kaupunkiauto eikä se ole panssarivaunuksi rakennettukaan. Niitä ei ole liikenteessä kaatunut mutta radalla on kun 5 läskiperseistä ruotsalaistoimittajaa on ollut kyydissä ja liekkö vielä suksiboksi katolla :)
Tosielämässä kaatuneita voit seurata autovahinkokeskuksen sivuilta, tojota jaris on ympärivaurioituneiden ykkönen vähän pidemmällä aikavälillä!!
Ulkonäkö ei ole tärkeä koska en hässi autoni kanssa, kuitenkin mersu on ajattoman näköinen eli se riittää mulle...
kirjoittajan motiivi on kyllä ??????
mut vastataan :
ite ostin mersun sen takia et ajan suht paljon (n. 40-60 tkm/v)
ja sen takia diesel ja malleja löytyy kyllä monia mut mersu oli vanha mut paljon parempi mielestäni ajaa kuin joku "uusi" tdi kikotin puhumattakaan ylläpitokustannuksista
, vaikka tosin onhan nykyisissä tdi koneissa enempi tehoa mut , jos on kiire ostaa formulan !!
varusteet on kuitenkin vähän joka autossa mut ei vielä kaikkia kuten esim ilmastointi , ei ees uusissa dieseleissä vieläkään !!
eiköhän siinä syitä valintaani ..
ai niin juu , onhan noi mersut monien mielestä ajattomasti suunniteltu , eli vieläkin monien mielestä paremman mallisia kuin uudet mallit ja merkit !!1