Varastetun tavaran osto

Eräs tuttavani osti varastetun maastopyörän tietäen ostohetkellä, että se on pöllittyä kamaa. Sanoi, että varkaus oli tehty toisella puolen Suomea, joten no hätä, että saatais kiinni. Runkonumero oli pyyhitty pois.
Olin aika vihainen tapauksesta, sillä tuolla tavallahan ystävänikin kannattaa rikollista toimintaa. Vaikka ystäväni onkin vähävarainen opiskelija, ei se minusta oikeuta tieten tahtoen varastetun tavaran ostamiseen.
Vielä pettyneempi olen tähän ystäväni veljeen, jonka kautta hän tämän osti, sillä epäilen, että hänellä on jotain hämärää bisnestä tämän tiimoilta.
Mitä JOS ystäväni jäisi kiinni, niin mitähän siitä seuraisi rangaistukseksi? Entä jos (ja kun) hän väittäisi, että ei tiennyt pyörän olleen varastettu, niin lieventyisiköhän rangaistus?
102395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

..tuskin on kaupasta ostettua pyörää joten älä turhaan murehdi.

Eli veli sen vei sieltä naapurin pihasta, jollei tuttava itse sitä sieltä hakenut, mutta älä murehdi, ennemmin murehdi sitä, miksi opiskelijat ei saa opintotukea edes sen vertaa että olisi varaa ostaa fillari. Tai ruokaa.

Äänestä
  • On rehellisiäkin opiskelijoita. Minä tunnen monta sellaista, jotka eivät varmasti kajoa (tieten) varastettuun tavaraan.

    Poikanikin on opiskelija, enkä usko että hän olisi ikinä varastanut tai näpistellyt. Fillarikin on, uutena aidolla rahalla ostettu. Olemme muuten korkeintaan keskituloinen työläisperhe.

    Äänestä

  • Pappa kirjoitti:

    On rehellisiäkin opiskelijoita. Minä tunnen monta sellaista, jotka eivät varmasti kajoa (tieten) varastettuun tavaraan.

    Poikanikin on opiskelija, enkä usko että hän olisi ikinä varastanut tai näpistellyt. Fillarikin on, uutena aidolla rahalla ostettu. Olemme muuten korkeintaan keskituloinen työläisperhe.

    Kyllä useimmat opiskelijat ovat rehellistä väkeä! Itsekin olen opiskelija ja haaveillut uudesta pyörästä, mutta mielummin ajan vanhalla, niin kauan kun on rahaa ostaa kaupasta pyörä, kun varastaisin (tai ostaisin varastetun) pyörän. Se voi olla jonkun ihmisen pyörä, johon on kauan säästetty rahaa työllä ja tuskalla, ja sitten joku kaunis päivä joku idiootti varastaa sen!

    Äänestä

Mutta jos pyörä on joku uusi 24-vaihteinen,
robin hoodhan sen haki.

Äänestä

Kiinnijäädessään ystävällesi tulisi todennäköisesti tuomio kätkemisrikoksesta (RL 32:1) ja rangaistuksena sakkorangaistus. Lisäksi hän menettäisi varastetun pyörän.
Mikäli ystäväsi ei olisi tiennyt polkupyörän olleen varastetun, mutta hänellä olisi ollut syytä epäillä, että pyörä on tällä tavalla saatu, tulisi tuomio tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta.
Jos ystäväsi ei pysty nimeämään ostajaa ja ostohinta on ollut alhainen niin oikeus tuskin uskoo hänen olleen vilpittömässä mielessä.
On totta ettei varastetun pyörän omistaminen nuorten keskuudessa ole mitenkään harvinaista, mutta tunnen myös henkilöitä jotka ovat jääneet kiinni ostettuaan tällaisen pyörän. Koska polkupyöriä varastavat samat tyypit niin varkaan tai rikosliigan kiinnijääminen voi tutkimuksissa johtaa helposti poliisit useiden ostajien jäljille.

Äänestä
  • voi tuskin oikeuskaan ajatella henkilön olleen, jos hinta on mitä on ja valmistenumero viilattu pois.

    Äänestä

Vai on numerokin peräti viilattu pois! Harrastelijoiden touhuja, sillä jokainen ammattirosvo tietää, että kaikki stanssaamalla tehdyt merkinnät saadaan haluttaessa suhteellisen helposti näkyviin, vaikka ne olisi täysin silitetty.

En tosin tiedä, ryhtyisikö poliisi tutkimaan näin tarkasti pyörävarkautta, jos ei olisi kyse erittäin kalliista yksilöstä. Mutta monta rosvottua arvoautoa on saatu takaisin, vaikka runkonumerot on muka ovelasti poistettu tai muutettu, kun on selvitetty alkuperäinen tunnus.

Lisäksi sellaisen tavaran ostaminen, jonka tunnistustietoja on poistettu tai muutettu, ei kyllä todista lainkaan ostajan vilpittömästä mielestä.

Sakkoja vain tuollaisille opiskelijoille!

Äänestä

Vaikka runkonumero olisikin poistettu pyörästä sen saa kuitenkin esille tietyillä konsteilla, mutta en ala tässä spekuloimaan kuinka tuo prosessi tapahtuu. Ja aina on riski jäädä kiinni varastetusta pyörästä sillä poliisilla on koko maan kattava rekisteri(omaisuus) noista varastetuiksi ilmoitetuista tavaroista ja esineistä. Että semmoisia tarinoita.

Äänestä
  • Joo pikemminkin runkonumeron viilaaminen todistaa, että tavara on varastettu ja "kuuma". Mitään syytähän kellään ei ole muuten runkonumeroa mennä viilailemaan.

    Äänestä

itse kun aikoinaan olin opiskelija, niin ostin kaupasta pyörän. oli myös käytössä isän ostama pappapyörä. molemmat pöllittiin, koska joku idiootti ostaa pöllittyjä pyöriä. jos kukaan ei ostaisi pöllittyjä pyöriä, niin niitä pöllittäisiin vähemmän. ja mitä järkeä oikeasti ostaa pöllittyä pyörää jos haluaa halvalla? ennemmin nimittäin silloin itse pöllii pyörän riski kiinnijäämiseen/seuraksiin on pienempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katariina kirjoitti:

Eräs tuttavani osti varastetun maastopyörän tietäen ostohetkellä, että se on pöllittyä kamaa. Sanoi, että varkaus oli tehty toisella puolen Suomea, joten no hätä, että saatais kiinni. Runkonumero oli pyyhitty pois.
Olin aika vihainen tapauksesta, sillä tuolla tavallahan ystävänikin kannattaa rikollista toimintaa. Vaikka ystäväni onkin vähävarainen opiskelija, ei se minusta oikeuta tieten tahtoen varastetun tavaran ostamiseen.
Vielä pettyneempi olen tähän ystäväni veljeen, jonka kautta hän tämän osti, sillä epäilen, että hänellä on jotain hämärää bisnestä tämän tiimoilta.
Mitä JOS ystäväni jäisi kiinni, niin mitähän siitä seuraisi rangaistukseksi? Entä jos (ja kun) hän väittäisi, että ei tiennyt pyörän olleen varastettu, niin lieventyisiköhän rangaistus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu