Hälyttävällä tavalla. Vanhempien pitäisi hommata ehkäisy pillerit tyttärilleen heti kun heitä alkaa pojat kiinnostaan. Näin meillä tehtiin, jotta tyttö käy ensin koulut ja elää nuoruuden normaalisti. Mitään kotileikkejä ei tarvitse liian aikaisin aloittaa nykyään. Ei elämää tarvitse aloittaa jo nuorena rankemman kautta, koska vaihtoehtoja on muitakin. Teinit ovat nykyään entistä lapsellisempia ja uusavuttomampia kuin entisaikaan.
Poikalapsien kanssa on hankalampaa se miten heidät saa käyttään kortonkia. Sillä nuoret häsläävät kännissä ja siinä tilanteessa järki katoo (sitä kun ei yleensä edes ole nuorilla).
Siis vanhemmat! Hommatkaa tytöille pillerit kumit ja pojille kumit mukaan ja takokaa kalloon että niitä myös käytetään.
Teiniraskaudet ja sukupuolitaudit ovat
26
1587
Vastaukset
- äiti
tiesitkö ettö jos synnyttää 40 v tai yli niin lapsella on paljon isompi riski vammautua.
- sysäisit vastuun muille?
Ei itselläni ainakaan ollut sellaisia vanhempia joille olisi kehdannut asioista puhua nuorena. Nimenomaan vanhempien tehtävä on ottaa vastuu asioista eikä sysätä sitä nuorisolleen tai muille, koululle yms. Vanhempien pitää tuputtaa ehkäisyvälineet, valistusta ja varoituksia jatkuvasti ja riittävästi lapsilleen.
Pojille myös valistusta mitä siitä seuraa jos tulee ei toivottu lapsi. Mistä joku koulu- tai opiskelija poika repii elatusmaksut? Vanhempienko pussista, viikkorahoistako? Suhde harvoin kestää tuon ajan. Jos suhdetta edes muodostuu yhdenillan touhuista. Ja jos joskus myöhemmin löytää sen oikean ja perustaa perhettä niin miten se nuoruuden moka vaikuttaa sitten lopun ikää?
Mahtuuhan siihen synnytysikää alle nelikymppis ikään asti mutta kamalaa jos joutuu jo siinä iässä mummoksi ja vaariksi, hyvä kun on juuri edes oman lapsensa saanut kapaloista pois. - anoppi
sysäisit vastuun muille? kirjoitti:
Ei itselläni ainakaan ollut sellaisia vanhempia joille olisi kehdannut asioista puhua nuorena. Nimenomaan vanhempien tehtävä on ottaa vastuu asioista eikä sysätä sitä nuorisolleen tai muille, koululle yms. Vanhempien pitää tuputtaa ehkäisyvälineet, valistusta ja varoituksia jatkuvasti ja riittävästi lapsilleen.
Pojille myös valistusta mitä siitä seuraa jos tulee ei toivottu lapsi. Mistä joku koulu- tai opiskelija poika repii elatusmaksut? Vanhempienko pussista, viikkorahoistako? Suhde harvoin kestää tuon ajan. Jos suhdetta edes muodostuu yhdenillan touhuista. Ja jos joskus myöhemmin löytää sen oikean ja perustaa perhettä niin miten se nuoruuden moka vaikuttaa sitten lopun ikää?
Mahtuuhan siihen synnytysikää alle nelikymppis ikään asti mutta kamalaa jos joutuu jo siinä iässä mummoksi ja vaariksi, hyvä kun on juuri edes oman lapsensa saanut kapaloista pois.On neljäkymmentä ja hänestä tuli mummo kuukausi sitten.. Me vanhemmat olemme 20 ja 23.. En sanoisi että anoppi on juuri saanut lapsensa kapaloista kun on tullut mummoksi.. Vai oletko erimieltä.. Ja hän on varmasti maailman onnellisin mummo mitä olen ikinä nähnyt! Vaikka sinä et haluaisikaan mummoksi nelikymppisenä niin on monia jotka haluaa.. Älä yleistä!
- ???
anoppi kirjoitti:
On neljäkymmentä ja hänestä tuli mummo kuukausi sitten.. Me vanhemmat olemme 20 ja 23.. En sanoisi että anoppi on juuri saanut lapsensa kapaloista kun on tullut mummoksi.. Vai oletko erimieltä.. Ja hän on varmasti maailman onnellisin mummo mitä olen ikinä nähnyt! Vaikka sinä et haluaisikaan mummoksi nelikymppisenä niin on monia jotka haluaa.. Älä yleistä!
Ja lapsi on varmaankin suunniteltu...
- vääristä asioista.
SIIS: jos äiti on lähemmäs 40v, lapsella on suurempi riski SYNTYÄ vammaisena, ei vammautua!!
- silleen tälleen
Hmmm... siis jos ei ole teini-äiti niin on yli 40-vuotias äiti? Katosikohan jotain oleellista tuosta väliltä?
Tiesitkö ettö jos synnyttää 40 v tai yli niin lapsella on paljon isompi riski vammautua. ??? Mikä tutkimus?!? Kumoaa kyllä kaikki aikaisemmat...
Eli maailmassa ei ole muuta vammaisuutta kuin Down? Downin syndrooman syntyyn on ainoastaan merkitystä synnyttäjän iällä.
On myös noin miljoona ja yksi muuta syytä jotka aiheuttavat kehitysvammaisuutta kuin tuo kromosomipoikkeama. Niillä ei ole mitään tekemistä äidin iän kanssa.
Mutta ne eivät aiheuta ilmeisesti kuitenkaan lapsen vammaisuutta, tutkimustesi mukaan, sillä vain monkku on vammainen?
Muuten hyvä kirjoitus... - sain...
sysäisit vastuun muille? kirjoitti:
Ei itselläni ainakaan ollut sellaisia vanhempia joille olisi kehdannut asioista puhua nuorena. Nimenomaan vanhempien tehtävä on ottaa vastuu asioista eikä sysätä sitä nuorisolleen tai muille, koululle yms. Vanhempien pitää tuputtaa ehkäisyvälineet, valistusta ja varoituksia jatkuvasti ja riittävästi lapsilleen.
Pojille myös valistusta mitä siitä seuraa jos tulee ei toivottu lapsi. Mistä joku koulu- tai opiskelija poika repii elatusmaksut? Vanhempienko pussista, viikkorahoistako? Suhde harvoin kestää tuon ajan. Jos suhdetta edes muodostuu yhdenillan touhuista. Ja jos joskus myöhemmin löytää sen oikean ja perustaa perhettä niin miten se nuoruuden moka vaikuttaa sitten lopun ikää?
Mahtuuhan siihen synnytysikää alle nelikymppis ikään asti mutta kamalaa jos joutuu jo siinä iässä mummoksi ja vaariksi, hyvä kun on juuri edes oman lapsensa saanut kapaloista pois...lapset 19-ja 20-vuotiaana. En siis mikään teiniäiti.
Mutta olisin halunnut tulla mummiksi kyllä vaikka 40;senä. Lapset olivat jo täysikäisiä silloin.
47-vuotiaana tulin sitten mummiksi.
Tuossa olen samaa mieltä, että vanhempien täytyy kertoa, jopa jauhaa ehkäisystä kun huomaavat, että nuoret alkavat seurustella. Oikeastaan jo sitä ennen.
Minä ainakin jauhoin. Tytölle sanoin, että pillerit vasta kun suhde on tarpeeksi pitkä, sitä ennen kortsu.
Pojalle tarvikin jauhaa enemmän, koska ei nuorimies heti tajunnut, että myös hän on täysin vastuussa jos lapsi tulee.
Pelottelin juuri näillä elatusmaksuilla, sanoin, etten minä niitä aio maksaa vaan töihin on mentävä ja koulut jää kesken.
Ikävä puoli näissä korstuasioissa on se, että ne ovat kalliita, ei nuorilla ole rahaa paljoa, ainakaan meillä ollut.
Paasaasin minkä paasasin, oikein naurattaa, että poika perusti perheen alle 30-v ja nyt vasta kahden lapsen isä.
Tytär on avoliitossa, vähän päälle 30-v, eikä aio tehdä lapsia ollenkaan.
Mutta siis, joo, vanhempien kuuluu kertoa, kaverit puhuu mitä sattuu kun eivät itsekään tiedä. - ........
silleen tälleen kirjoitti:
Hmmm... siis jos ei ole teini-äiti niin on yli 40-vuotias äiti? Katosikohan jotain oleellista tuosta väliltä?
Tiesitkö ettö jos synnyttää 40 v tai yli niin lapsella on paljon isompi riski vammautua. ??? Mikä tutkimus?!? Kumoaa kyllä kaikki aikaisemmat...
Eli maailmassa ei ole muuta vammaisuutta kuin Down? Downin syndrooman syntyyn on ainoastaan merkitystä synnyttäjän iällä.
On myös noin miljoona ja yksi muuta syytä jotka aiheuttavat kehitysvammaisuutta kuin tuo kromosomipoikkeama. Niillä ei ole mitään tekemistä äidin iän kanssa.
Mutta ne eivät aiheuta ilmeisesti kuitenkaan lapsen vammaisuutta, tutkimustesi mukaan, sillä vain monkku on vammainen?
Muuten hyvä kirjoitus...Itseasiassa monenkin kromosomipoikkeaman riski kasvaa äidin iän myötä, sillä solujen meioosi (eli munasoluja tuottava kromosomiluvun puolittava jakautuminen) ei enää onnistu yhtä hyvin kuin nuoremmilla. Downin syndrooma vain on yksi yleisimmistä kromosomipoikkeavuuksista (monet muut tappavat jo varhaisessa vaiheessam joten niitä ei lapsilla esiinny).
Ikä siis todella nostaa riskiä saada kehitysvammainen lapsi eikä downin syndrooma ola ainoa, jonka riski kasvaa. Downin synrooman yleisyys aiheuttaa sen, että jo se yksin nostaa 40 vuotiaiden synnyttämien vammaisten lasten osuuden reilusti nuorempien äitien yläpuolelle. - ...
........ kirjoitti:
Itseasiassa monenkin kromosomipoikkeaman riski kasvaa äidin iän myötä, sillä solujen meioosi (eli munasoluja tuottava kromosomiluvun puolittava jakautuminen) ei enää onnistu yhtä hyvin kuin nuoremmilla. Downin syndrooma vain on yksi yleisimmistä kromosomipoikkeavuuksista (monet muut tappavat jo varhaisessa vaiheessam joten niitä ei lapsilla esiinny).
Ikä siis todella nostaa riskiä saada kehitysvammainen lapsi eikä downin syndrooma ola ainoa, jonka riski kasvaa. Downin synrooman yleisyys aiheuttaa sen, että jo se yksin nostaa 40 vuotiaiden synnyttämien vammaisten lasten osuuden reilusti nuorempien äitien yläpuolelle.Ihan mielenkiinnosta haluaa kehitysvammaisten hoitajakin tietää mitä muita syndroomia kuin Down kromosomipoikkeavuudet aiheuttavat? (Yhden tiedän jopa minäkin, mutta on äärimmäisen harvinaisen, siis sellaisen, joka ei aiheuta lapsen elinkelvottomuutta jo raskauden aikana, vaan elinikää voi jopa odottaa joitakin vuosia...)
Ei ole kyllä tullut vastaan koskaan mitään muuta kuin Down, jonka riski kasvaa äidin iän kasvaessa. Ja siinäkin varsinaisesta riskistä voidaan puhua yli nelikymppisten synnyttäjien kohdalla. Sitä ennen puhutaan muutamista lapsista tuhannesta, kun taas vaikka synnyttäjä olisi viisitoista kesänen on riski saada Down lapsi 2 tuhannesta. Ero alle nelikymppisen ja kymmenen vuotiaan kohdalla on niin pieni, ettei kyllä mistää kasvusta oikein voi puhua.
Haluaisin että kerrot siis mitä muita kromosomipoikkeavuuksia on jotka aiheuttavat kehitysvammaisuutta, eikä kuolemaa?
Toinen kohta esitä tilasto. Tuo ei todella voi olla totta, että Down yksin nostaa 40 vuotiaden synnyttämien lasten osuuden reilusti nuorempien äitien yläpuolelle. Noin about 1 lapsi 50;stä syntyy/syntyisi jotenkin vammaisena (n. 2 tuhannesta siis down). Mikä tarkoittaa, että koska nelikymppisiä äitejä ei ole edes yhtä, viittäkymmentä nuorempaa synnyttäjää kohden täytyy jokaisen, siis 100 prosenttisesti kaikkien nelikymppisten äitien lasten syntyä vammaisena. Ajattele hiukan mitä sanot!
Aineenvaihdunnalliset sairaudet ja traumat raskauden ja synnytyksen aikana oikeasti kuitenkin vielä nykymaailmassa ovat ne suurimmat vammaisuuden aiheuttajat. Ihan siis vain jos joku ei vielä tuota tiennyt. Ja luonnollisestikaan niillä ei ole mitään tekemistä kantajan iän kanssa. - ...
... kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta haluaa kehitysvammaisten hoitajakin tietää mitä muita syndroomia kuin Down kromosomipoikkeavuudet aiheuttavat? (Yhden tiedän jopa minäkin, mutta on äärimmäisen harvinaisen, siis sellaisen, joka ei aiheuta lapsen elinkelvottomuutta jo raskauden aikana, vaan elinikää voi jopa odottaa joitakin vuosia...)
Ei ole kyllä tullut vastaan koskaan mitään muuta kuin Down, jonka riski kasvaa äidin iän kasvaessa. Ja siinäkin varsinaisesta riskistä voidaan puhua yli nelikymppisten synnyttäjien kohdalla. Sitä ennen puhutaan muutamista lapsista tuhannesta, kun taas vaikka synnyttäjä olisi viisitoista kesänen on riski saada Down lapsi 2 tuhannesta. Ero alle nelikymppisen ja kymmenen vuotiaan kohdalla on niin pieni, ettei kyllä mistää kasvusta oikein voi puhua.
Haluaisin että kerrot siis mitä muita kromosomipoikkeavuuksia on jotka aiheuttavat kehitysvammaisuutta, eikä kuolemaa?
Toinen kohta esitä tilasto. Tuo ei todella voi olla totta, että Down yksin nostaa 40 vuotiaden synnyttämien lasten osuuden reilusti nuorempien äitien yläpuolelle. Noin about 1 lapsi 50;stä syntyy/syntyisi jotenkin vammaisena (n. 2 tuhannesta siis down). Mikä tarkoittaa, että koska nelikymppisiä äitejä ei ole edes yhtä, viittäkymmentä nuorempaa synnyttäjää kohden täytyy jokaisen, siis 100 prosenttisesti kaikkien nelikymppisten äitien lasten syntyä vammaisena. Ajattele hiukan mitä sanot!
Aineenvaihdunnalliset sairaudet ja traumat raskauden ja synnytyksen aikana oikeasti kuitenkin vielä nykymaailmassa ovat ne suurimmat vammaisuuden aiheuttajat. Ihan siis vain jos joku ei vielä tuota tiennyt. Ja luonnollisestikaan niillä ei ole mitään tekemistä kantajan iän kanssa.Tekee mieleni vielä tähän laittaa täälläisen keskiverto kehitysvammalaitoksen osaston asukkaat, jos auttaisi vähän hahmottamaan kehitysvammasuuden mittasuhteita realitysti.
22 asukasta
3 Down
8 aineenvaihdunnallista syndroomaa
4 Cp
2 Myöhemmällä iällä vammautunutta, terveenä syntynyttä
Loput sekalaista sakkia, suurimmalla osalla syy tuntematon - .....
... kirjoitti:
Tekee mieleni vielä tähän laittaa täälläisen keskiverto kehitysvammalaitoksen osaston asukkaat, jos auttaisi vähän hahmottamaan kehitysvammasuuden mittasuhteita realitysti.
22 asukasta
3 Down
8 aineenvaihdunnallista syndroomaa
4 Cp
2 Myöhemmällä iällä vammautunutta, terveenä syntynyttä
Loput sekalaista sakkia, suurimmalla osalla syy tuntematonLyhyesti, nyt kiire, palaan asiaan.
23. kromosomi ei ole sen kummempi kuin muutkaan, munasolujen meioosi alkaa toimia huonommin vanhemmiten ja siksi KAIKKI kromosomipoikkeavuudet lisääntyvät iän myötä. Useimmat ovat letaaleja, joten siksi niitä ei hoitokodeissa näy. Hae tietoa sanoilla aneuploid* ja maternal age esim. PubMedistä, löydät esimerkkejä.
- äitee +4
nuoren ajattelu on aika erilaista kuin aikuisen ja monasti tulkinnat aika omalaatuisia. Jos alat tyrkyttää nuorelle ehkäisyä niin aika moni tulkitsee sen viestiksi että seksi on ok aloita vaan petipuuhat! Se voi jopa lisätä nuoren painetta ja hämminkiä kun vanhemmilta tulee tavallaan myönteinen viesti. Jos seksiä ei vanhempien mielestä pidä aloittaa niin miksi ehkäisy?
Toisaalta taas jos riskiä raskaudesta ei ole kun tyttö syä pillereitä ainakin tänään ja toissapäivänä ja ehkä sitä edellisenäkin kun muisti.. niin tautivaara on edelleen suuri. Pillereitä parempi vaihtoehto onkin kortsu ja valistus katumuspilleristä. Avoimet välit jne. Vain siten tauteja voi vältää..
Kortsuissa vaan on se haittapuoli että ne maksaa ja ne pitää ostaa. Monasti nuorta hävettää aikalailla mennä ostoksille ja ne jää. Vastuutonta niin, mutta todellisuutta..
Seuraavana asiana on se tosiasia että tekevälle sattuu, mutta ei alaikäisen saati rippikouluikäisten tule hillua yötä myöden kännissä kylillä! Siinä on jo mennyt aikalailla asioita pieleen tossa vaiheessa..
Ovatko teiniraskaudet ja sukupuolitaudit lisääntyneet samasta syystä? No sikäli että kumilla kumpaakaan tuskin olisi tullut.. teiniraskaus vaan ei kovinkaan usein ole vahinko tai sitten se on vahinko joka abortoidaan ja hetken kuluttua iskee katumus ja uusi raskaus. Usein teiniäiti sanoo halunneensa lapsensa ja siinä ei silloin kumit ja pillerit auta! Tauteja taas levittää tunnetusti seksuaalisesti aktiivisemmat eli pojat, tyttö harvoin harrastaa nuorena niin aktiivista seksiä..
Tästä aiheesta oli muuten tehty tutkimustakin jokin aika sitten, mutta en kovin huolella lukenut vaikka sanomalehdessä oli tieto tarjolla. Iso määrä oli kuitenkin niitä joilla nimenomaan ekakerta oli suojaamaton ja satunnainen seksi myös. Suhteessa homma oli hoidettu kuntoon. Tiedon puutteesta ei ollut kyse. Olisiko ollut ihan ministeriön juttu joten löytyy heidän sivuiltaan varmaan..
Niin ja niistä taudeista vielä klamydiahan on kohta yleisempi kuin tv-lupa?- muttei teini raskauksia
"Jos alat tyrkyttää nuorelle ehkäisyä niin aika moni tulkitsee sen viestiksi että seksi on ok aloita vaan petipuuhat! Se voi jopa lisätä nuoren painetta ja hämminkiä kun vanhemmilta tulee tavallaan myönteinen viesti. Jos seksiä ei vanhempien mielestä pidä aloittaa niin miksi ehkäisy?"
Oletko itse ollut nuori ikinä? Ompa typerästi ajateltu. Ei ole käskyä aloittaa petipuuhia se jos alkaa ennen "paskan tuloo housuihin" huolehtiin ja valistaan nuorten seksi touhuja.
Monilla tytöillä ovat kovat paineet löytää viimeistään heti yläasteelle mentäessä poikakaveri, eivätkä he kauan tyydy kädestä toisiaan piteleen. Se on sitten eri asia jos lapsesi ei osoita vielä kiinnostuksen merkkejä vastakkaiseen sukupuoleen.
Vanhempien pitäisi olla avoimia ja kyetä keskusteleen rehellisesti nuortensa kanssa. Ensin tyttäreni aikoi aloittaa seksin vasta 18v jälkeen mutta mieli muuttui kun poikakaverin kanssa seurustelu syventyi ja hänelle hommattiin pillerit jo alle 15 vuotiaana. Näistä asioista keskusteltiin ihan reilusti ilman tuomitsemista. Sovittiin etukäteen että kun tunnet haluavasi pillerit, käymme ne hankkimassa.
Kyllä ne vaan kännissä hilluu, halusitpa tai et. Kyllä ne kumit edes auttaa jos pojat niitä käyttää. Eivät anna ilman, ettei tule lasku perään. Minä ostaisin pojalleni heti kummi vehkeet kun alkaa alkoholipitoiset maistuun. Ja harjoittelua varten yksi ylimääräinen paketti.
Juu, monta puolta on mutta miksi taas uutisissa tuli että teiniraskaudet ja abortit ovat lisääntyneet? - äitee +4
muttei teini raskauksia kirjoitti:
"Jos alat tyrkyttää nuorelle ehkäisyä niin aika moni tulkitsee sen viestiksi että seksi on ok aloita vaan petipuuhat! Se voi jopa lisätä nuoren painetta ja hämminkiä kun vanhemmilta tulee tavallaan myönteinen viesti. Jos seksiä ei vanhempien mielestä pidä aloittaa niin miksi ehkäisy?"
Oletko itse ollut nuori ikinä? Ompa typerästi ajateltu. Ei ole käskyä aloittaa petipuuhia se jos alkaa ennen "paskan tuloo housuihin" huolehtiin ja valistaan nuorten seksi touhuja.
Monilla tytöillä ovat kovat paineet löytää viimeistään heti yläasteelle mentäessä poikakaveri, eivätkä he kauan tyydy kädestä toisiaan piteleen. Se on sitten eri asia jos lapsesi ei osoita vielä kiinnostuksen merkkejä vastakkaiseen sukupuoleen.
Vanhempien pitäisi olla avoimia ja kyetä keskusteleen rehellisesti nuortensa kanssa. Ensin tyttäreni aikoi aloittaa seksin vasta 18v jälkeen mutta mieli muuttui kun poikakaverin kanssa seurustelu syventyi ja hänelle hommattiin pillerit jo alle 15 vuotiaana. Näistä asioista keskusteltiin ihan reilusti ilman tuomitsemista. Sovittiin etukäteen että kun tunnet haluavasi pillerit, käymme ne hankkimassa.
Kyllä ne vaan kännissä hilluu, halusitpa tai et. Kyllä ne kumit edes auttaa jos pojat niitä käyttää. Eivät anna ilman, ettei tule lasku perään. Minä ostaisin pojalleni heti kummi vehkeet kun alkaa alkoholipitoiset maistuun. Ja harjoittelua varten yksi ylimääräinen paketti.
Juu, monta puolta on mutta miksi taas uutisissa tuli että teiniraskaudet ja abortit ovat lisääntyneet?joskus vaan näkee ympärillään kaikkea ja kuulee lisää ja ihan tosijuttujakin..
Vanhempien sallivan asenteen vuoksi lähipiirissämme on teini jota voisi kutsua ihan reilusti huoraksi, maksua ei tosin peri.. Partnereita on useampikin illassa jne. Sosiaalitoimi nostelee käsiään ja välillä ryhdistyy ja aloittaa taistelun asiassa ja tovin kuluttua kunnan varoja taas säästellään ja meno jatkuu!! Turha sanoa ettei puututa, mutta kun ei ole mitään millä puuttua...
Tälläkin suharilla on sitten samanmielisiä kavereita aikamoinen liuta. Vanhemmat tietää, mutta ei välitä tai ymmärrä ihan oikeasti mistä on kyse. Itse sain aikanaan pienen shokin kun hänen huoneessaan näin avoimesti esillä olevan kortsupaketin. Pillerit äiti hankki lapselleen yläasteelle siirtymisen kunniaksi tai virallisesti juuri sinun ajatusmaailmasi mukaan.. ja meno vaan kiihtui kun riski pieneni ja kortsu ei kuulu todellakaan valikoimaan.. eikä tämä lapsi ole ainoa laatuaan!!
Mikä auttaisi? Kotiintuloajat ja huolehtiminen siitä ettei kylillää luuhata öitä. Alkoholi ei kuulu lapsille. Aina sattuu moka ja aina sattuu kun kokeillaan, mutta entä tapa ja lupa?
On aika kivaa ettei ole raskaan vaikka on HIV-positiivinen.. onhan sekin ajatus..
Keskustele ihmeessä nuorten kanssa ja lue joskus vaikka niiden lehtien palstoja niin maailmasi avartuu ja huomaat kuinka tyhmä ja lapsellinen moni nuori on. Onpahan tullut kuultua nimenomaan nuoren suusta että nyt voin harrastaa seksiä kun mulla on pillerit, akneen ne määrättiin, mutta taisi unohtua? Samaa ajatteli ko tytön poikakaverikin.. - Elämä monivaiheista
äitee +4 kirjoitti:
joskus vaan näkee ympärillään kaikkea ja kuulee lisää ja ihan tosijuttujakin..
Vanhempien sallivan asenteen vuoksi lähipiirissämme on teini jota voisi kutsua ihan reilusti huoraksi, maksua ei tosin peri.. Partnereita on useampikin illassa jne. Sosiaalitoimi nostelee käsiään ja välillä ryhdistyy ja aloittaa taistelun asiassa ja tovin kuluttua kunnan varoja taas säästellään ja meno jatkuu!! Turha sanoa ettei puututa, mutta kun ei ole mitään millä puuttua...
Tälläkin suharilla on sitten samanmielisiä kavereita aikamoinen liuta. Vanhemmat tietää, mutta ei välitä tai ymmärrä ihan oikeasti mistä on kyse. Itse sain aikanaan pienen shokin kun hänen huoneessaan näin avoimesti esillä olevan kortsupaketin. Pillerit äiti hankki lapselleen yläasteelle siirtymisen kunniaksi tai virallisesti juuri sinun ajatusmaailmasi mukaan.. ja meno vaan kiihtui kun riski pieneni ja kortsu ei kuulu todellakaan valikoimaan.. eikä tämä lapsi ole ainoa laatuaan!!
Mikä auttaisi? Kotiintuloajat ja huolehtiminen siitä ettei kylillää luuhata öitä. Alkoholi ei kuulu lapsille. Aina sattuu moka ja aina sattuu kun kokeillaan, mutta entä tapa ja lupa?
On aika kivaa ettei ole raskaan vaikka on HIV-positiivinen.. onhan sekin ajatus..
Keskustele ihmeessä nuorten kanssa ja lue joskus vaikka niiden lehtien palstoja niin maailmasi avartuu ja huomaat kuinka tyhmä ja lapsellinen moni nuori on. Onpahan tullut kuultua nimenomaan nuoren suusta että nyt voin harrastaa seksiä kun mulla on pillerit, akneen ne määrättiin, mutta taisi unohtua? Samaa ajatteli ko tytön poikakaverikin..Ovatko hekin vanhempien sallivan asenteen tuotoksia? Miksikä heitä nimittäisit?
Ja ilman pillereitä tyttö olisi jo paksuna, sekö olisi parempi vaihtoehto?
Kyllä näitä samanlaisia vastuuntunnottomia löytyy aikuisistakin joka ikäluokasta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Setäni meni avioon nuorena ensimmäisen seksikumppanin kanssa ja liittoo kesti yli 20v. Eron jälkeen hän tuli ihan hulluksi ja alkoi käyttäytyyn kun teini- ikäiset. Hän elää ilmeisesti menetettyä nuoruuttaan vasta nyt. Partnereita useampi viikossa ja jatkuvasti sukupuolitaudin takia lääke kuuri. Eikä auta mikään ehkäisyvalistus. Tätä ennen hän oli hyvin ahdasmielinen ja tuomitsevainen "syntisiä" kohtaan.
Tiedän kuinka tyhmä ja lapsellinen nuori on koska olen ollut nuori joskus itsekkin. Onneksi vanhempani estivät sentäs pahimmat tyhmyydet. Tyhmyys oikein tiivistyy kaveriporukassa. Ja kaverithan ovat tärkeitä ja vaikuttavat paljon siinä iässä. - tauditon
Mistäs ne pojat ne tautinsa saavat? Ja kyllä tänäpäivänä myös tytöt saavat haluta seksiä ja olla sukupuolisesti aktiivisia! Onneksi "kuolemaa pahemman kohtalon" ajat ovat kaukana!
- äitee +4
Elämä monivaiheista kirjoitti:
Ovatko hekin vanhempien sallivan asenteen tuotoksia? Miksikä heitä nimittäisit?
Ja ilman pillereitä tyttö olisi jo paksuna, sekö olisi parempi vaihtoehto?
Kyllä näitä samanlaisia vastuuntunnottomia löytyy aikuisistakin joka ikäluokasta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Setäni meni avioon nuorena ensimmäisen seksikumppanin kanssa ja liittoo kesti yli 20v. Eron jälkeen hän tuli ihan hulluksi ja alkoi käyttäytyyn kun teini- ikäiset. Hän elää ilmeisesti menetettyä nuoruuttaan vasta nyt. Partnereita useampi viikossa ja jatkuvasti sukupuolitaudin takia lääke kuuri. Eikä auta mikään ehkäisyvalistus. Tätä ennen hän oli hyvin ahdasmielinen ja tuomitsevainen "syntisiä" kohtaan.
Tiedän kuinka tyhmä ja lapsellinen nuori on koska olen ollut nuori joskus itsekkin. Onneksi vanhempani estivät sentäs pahimmat tyhmyydet. Tyhmyys oikein tiivistyy kaveriporukassa. Ja kaverithan ovat tärkeitä ja vaikuttavat paljon siinä iässä.Niitä sällejä nimitetään yleensä ihan pedofiileiksi tai alaikäisten hyväksikäyttäjiksi. Osa niistä vaan syö paikallisen poliisinkin mukaan "anopin" keittämää makkarasoppaa samassa pöydässä ja siihen on paha puuttua.. Kaverien tausta on sellainen että muukin kuri kuin kännisen isän hakkaaminen olsi ollut paikallaan.. Työelämä on niiden mielestä ylemmän sosiaaliluokan ongelma jne..
Hyväksikäyttö on muuten sikäli hauska sana tässä yhteydessä että sana siitäkin; onko se hyväksikäyttöä kun kumpikin saa mitä haluaa? Toinen karvaresua ja toinen kaljaa.. Lempi ja romantiikka ei näihin kuvioihin yleensä kuulu!
Ihme on ettei jo ole paksuna niin vauhdikasta on meno ja pillereitä syödään välillä kerralla viikon satsi kun on unohtunut.. Edelleen mielestäni seksittömyys olisi paras vaihtoehto. Lasten tulee olla kotona eikä patjana.. Kumpi jos saat valita HIV vai abortti? Näiden välillä asia ratkaistaan kun on muka turvaseksiä.. - ed..
tauditon kirjoitti:
Mistäs ne pojat ne tautinsa saavat? Ja kyllä tänäpäivänä myös tytöt saavat haluta seksiä ja olla sukupuolisesti aktiivisia! Onneksi "kuolemaa pahemman kohtalon" ajat ovat kaukana!
pojat harrastavat seksiä laajemmin ja useamman partnerin kanssa kuin tytöt. Tautiriski kasvaa joka vilautuksella..
Pojilla myös partneri on monasti kokeneempi ja vanhempi väitti täti tv.ssä ja lienee oikeassa jos on asiaan perehtynyt? On loogistakin jos poikien ekakerta on jo usein parikin vuotta ennen tyttöjä ja moni tyttö on täysi-ikäisenäkin suhteellisen kokematon ja partnereita on ollut muutamia vakituisempia..
Kuka se yleensä haluaa paljaalla? Mistä tulee ne isät jotka on tahtomattaan saamassa perillisiä ja myöntävät tyhmyytensä?
Lyhyt vastaus olisi pillusta ne sen taudin saa!!
- >>>>
Näin pitää jokaisen lapsen vanhemman toimia.
- huolestuisin
Käyttämättömien kumien kanssa on turha kotiin tulla :D
- laitattaa...
sellaiset ehkäisykapselit ihon alle käsivarteen 5-10 vuodeks..
- luuletko
voivas tunkea ne pillerit tyttäres suuhun? Käytin mäkin pillereitä, yhtään en edes unohtanu ja kappas vaan, pikku muru päätti tulla kuitenkin ;)
- helga
teillä ei ollu vanhempia kenelle voi puhua? OLKAA ITSE SELLASIA, kuka tollasessa asiassa seuraa vanhempien esimerkkiä? Huh huh.. "mut kun ei munkaan vanhemmille voinu puhua, niin ei voi mullekkaan.."..
Kyllä mä voin äidilleni puhua mistä vaan. :) se onkin huippu, kannustava, eikä tollanen nipo kuin te :) - Joku vain
Mielestäni seksiin kuuluu rakkaus. Ja rakkaus taas meihin ihmisiin. Toisaalta taas seksi on osa luontoamme. Sillä tavalla saamme jälkeläiset.
Se, että paasaat täällä ei auta milläänlailla. Sanon sen täysin suoraan.
Koulussa opetetaan tyyliin terveystiedon tunnilla tällein: "Seksi tappaa eikä siihen liity mitenkään rakkautta". Meillä opetti meidän biologian maikka ysillä, että kun seksiin on valmis se antaa paljon muutakin kuin pelkkiä tauteja ja raskauksia. Se on täysin totta.
Itse sain 18-vuotiaana lapsen. Nyt hän on itse kasvamassa nuoreksi naiseksi. Muistan vieläkin minkälainen itse olin silloin. Olemme puhuneet paljon mitä nuoruus tuo tullessaan: Vapauksista ja vastuusta. Seksistä ja rakkaudesta.
Olen sanonut tyttärelleni, että oli asia mikä tahansa, liittyen mihin tahansa, hän saa tulla sen kertomaan minulle. E-pillereistä ja kondomeista ollaan puhuttu jo, mutta kuulemma ei vielä. On jo kyllä yksi poika kuvioissa ollut jo jonkin aikaan, mutta ei vielä ole tarvetta ollut ehkäisylle.
Tässä asiassa toivonkin, että tytär itse tulee kertomaan minulle, että tarvitsee. - womanbeing
Haluan kuitenkin muistuttaa että läheskään kaikille tytöille ja naisille ei sovi hormonaalinen ehkäisy ollenkaan.
- tutkimus on? vai onko oma pää?
Mennäänpä reilut sata vuotta taaksepäin.. silloin oli ensisynnyttäjän ikä suhteutettuna väestöön suuri alle 18vuotiailla.. Tässä on vain ollut kausi jolloin ikä on ollut korkeammalla, nykyään on myös ensisynnyttäjien ikä noussut korkeammalle...
Nuoren ihmisen kroppa sopeutuu tilanteeseen nopeammin kuin yli 30vuotiaan (itse todennut vertaillessa yli 28vuotiaiden ensisynnyttäjien masuja raskauden jälkeen ja noin 20 vuotiaiden ja nuorempien...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383809Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362944Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71914
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 64724
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708