Goharille ehdotus

kumminkin puolustaa itseään (siis sanallisesti) jos joku loukkaa. Ei se ole mikään kova linja. Gohar on vaan niin kiltti ja kärsivällinen.

Minni-Matleena kirjoitti:

kumminkin puolustaa itseään (siis sanallisesti) jos joku loukkaa. Ei se ole mikään kova linja. Gohar on vaan niin kiltti ja kärsivällinen.

Enemmän minä olen nähnyt goharin sensurointeja arvosteltavan, en goharia itseään, vaikka onhan niitäkin juttuja toki ollut.

uskomaton kirjoitti:

Enemmän minä olen nähnyt goharin sensurointeja arvosteltavan, en goharia itseään, vaikka onhan niitäkin juttuja toki ollut.

on ollut molempia. En kyllä ole laskenut kumpia enemmän. Joka tapauksessa ei ole kivaa, että joukolla ollaan jonkun kimpussa. En voi mitään sille, että olen edelleen sitä mieltä:)

en minä vissiin sentäs ihan ainoa rauhallinen muslimi koko maailmassa ole ;) Itsekään en onneksi tunne ketään "suu vaahdossa" uskoaan huutavia muslimeita,vaikka suurin osa ihmisistä elämässäni muslimeita onkin. Täytyy myöntää että kiivaita ja äkkipikaisia persoonia löytyy,toki, mutta ennen kaikkea rauhallista ja hyvää käytöstä korostetaan kasvatuksessa - ainakin tuolla persiassa päin :)

Minni-Matleena kirjoitti:

on ollut molempia. En kyllä ole laskenut kumpia enemmän. Joka tapauksessa ei ole kivaa, että joukolla ollaan jonkun kimpussa. En voi mitään sille, että olen edelleen sitä mieltä:)

Lue lisää

Itse pyrin kyllä siihen ,että asiat riitelee, ei ihmiset.
En muista, olisinko goharia henkilönä arvostellut, mutta tuskin ainakaan pahasti:)
Sensuelliksemme olen kutsunut ja jotain vastaavaam yhtä kauheaa:)
Sen olen sanonut, että Gohar olisi ihan hyvä kirjoittaja täällä, mutta seriffinä ei pitäisi olla muslimi lainkaan.
Sitten, jos tänne perustetaan muslimien sivut tai islaminuskoisten sivut, ymmärtäisin sen ,että seriffikin on muslimi.
Jos täällä olisi fiksu, puolueeton seriffi, sensurointiprosentti olisi vähintään sama, mutta keskustelu puolesta ja vastaan värikkkäämpää ja ehkä laadukkaampaa:)