Omia OIKEITA kokemuksia.
117 neliöö.
talo 1976
4 henkee
Normaalia asumista
ei takkaa
Kulutus n. 2300-2500 litraa vuodessa
Nyt maalämpötalossa vuoden.
170 neliöö
2004 rakennettu normaali talo, tosin villaa katolla 40 cm.
4 henkee
Normaalia asumista
Takka päällä ehkä 2 kertaa viikossa pakkasilla
Kulutus 7000 kWh eli noin 700 litraa öljyä
117 neliöö.
talo 1976
4 henkee
Normaalia asumista
ei takkaa
Kulutus n. 2300-2500 litraa vuodessa
Nyt maalämpötalossa vuoden.
170 neliöö
2004 rakennettu normaali talo, tosin villaa katolla 40 cm.
4 henkee
Normaalia asumista
Takka päällä ehkä 2 kertaa viikossa pakkasilla
Kulutus 7000 kWh eli noin 700 litraa öljyä
Vastaukset 19
Vanhimmat
onko tuo koko sähkönkulutus, vai pelkkä pumpun viemä kulutus.
jos väität sen olevan koko kulutuksen, voi koko viestin kuitata provona. Itsellä lämpöpumppu myös ja heinäkuussa pienin kuukausukulutus on koko sähkö 650KWH eli käytänössä pelkällä käyttösähköllä hujahdetaan tuohon sinun väittämään kokonaiskulutukseen. Tosin ainavalmis kiuas nostaa kulutusta minulla hieman
Lämpöpumpun kulutus. Muutinhan sen öljyksikin. Tosin Mökillä meillä toimii lamputkin öljyllä.
Muunnos pitäisi tehdä jotenkin näin 7000kWh * mlp-hyötysuhde / öljyn energiasisältö(kWh/litra) * öljyn hyötysuhde
Eli esim. 7000*3/10 = 2100 litraa
Ei vaan 700 * 3,5
Eli minun taloni öljyllä veisi NOIN 2450 litraa
mutta nyt se vie 700 litran edestä energiaa ja säästöä tulee vuodessa 2450-700 = 1750 litraa
NÄMÄ ovat NOIN laskelmia!!! mutta antavat suuntaa
Tuossa vertailussa ei ole todettu, että talot on varmasti erilaisia. Maalämpötalossa (uudempi) on todennäköisesti energiaa säästetty. Sen puolesta energiaa pitää kulua vähemmän. Kertoimen mukaan ero on pienempi kuin odottaisi...
Kyllä suunnilleen noin. Tarkemmin tuskin kukaan voi sanoa kun asiaan vaikuttaa niin moni juttu.
Pientä tarkennusta muunnokseen
En laittanut äskeiseen viestiini öljylämmityksen hyötysuhdetta joka on tavallisesti 0,7-0,9(riippuen kattilan, iästä yms). Öljyn energiasisältö on muistaakseni vajaa 11kWh/litra, eli jollakin hyötysuhteella siitä saadaan 10kWh/l.
Maalämmön hyötysuhde, kun keruupiirinä on porakaivo/vesistö ja/tai tulistinpumpulla, voi olla jopa mainitsemasi 3,5.(Jos tätä tarkoitit?) Se voi helposti olla myös 2,5. Yleensä laskelmissa käytetään arvoa 3. Tästä on tehty jokin tutkimuskin joskus, jossa keskiarvohyötysuhde oli 2,9. Paras oli muistaakseni hitusen yli 3 ja huonoin taisi olla 2. Pelkkä COP arvo on myyntipropagandaa, jota ei pidä sekoittaa koko järjestelmän hyötysuhteeseen. COP kuvaa vain kompressorin hyötysuhdetta. Riippuen muista osista(pumput, lämmönvaihtimet, keruupiirit, lämmönjako...) hyötysuhde voi olla vähän tai paljon huonompi.
Talojen koot ovat erit. Ja vuosimalli kertoo myös energiankulutuksesta. Uudempi talo on huomattavasti suurempi mutta kuluttaa energiaa suunnilleen samanverran. Tietysti maalämpö kerää osan energiantarpeesta maasta, joten kulutus jää tavallaan pienemmäksi.
http://www.motiva.fi/attachment/f16d4d543f99d7a59f54560a69063a0e/59bca8119fdc142ef44505a106dfcc00/Tiedosto 1 D5 18 25052005.pdf
Sivu 50
Antaa laskutoimitusten kautta: 1600 litraa poltto-öljyä
Ai vähenee tavallaan...
Kyllä se säästää ihan pirusti! Laskee sen ihan mitenpäin vaan.
Energian kulutus ei vähene mutta ostoenegian kulutus vähenee. Siitä tuo tavallaan. Kun mietitään vertailtavuutta niin silloin on tiedettävä energian kulutus jotta voi miettiä, mitä se muulla tavalla maksaisi tai olisi maksamatta.
Ei kai sinun enää tarvitse/kannata miettiä säästöä/kulutusta kun talo on jo valmis...
Eli meillä menee energiaa talon lämmitykseen 24500kWh, josta onneksi maksan vain 7000kWh:ista.
Jos jollain muulla lämmityksellä tekee tuon määrän niin maksaa kaikesta.
Talossa on lämmintä ja mukavaa, se on pääasia. Samalla säästää luontoa edes vähäsen
Missä pumpussa on hyötysuhde 3,5?
Keskimääräinen hyötysuhde jo ajat sitten tehdyssä oulun yliopiston tutkimuksessa oli 3,2.
Siitä on menty eteenpäin jo pitkä matka.
Minulla on kotimainen pumppu. en sitä rupea enempiä mainosteleen.
Lämmitysjärjestelmä on aivan ehdoton. Helppo käyttää ja edullinen
"Keskimääräinen hyötysuhde jo ajat sitten tehdyssä oulun yliopiston tutkimuksessa oli 3,2."
Tässä lähde toiseen tutkimukseen:
http://www.slp-tekniikka.fi/2/dokumentit/LP-Rap.pdf
Vaan mitä sillä hyötysuhteella milloinkin tarkoitetaan?
Kompressorin, lämpöpumppulaitteen vai koko lämmitysjärjestelmän?
Jos tuo aikaisempi öljymäärä poltettaisiin voimalaitoksessa ja tuotaisiin sähkönä taloon ja pyöritettäisiin maalämpöä, saataisiin todennäköisesti selvästi parempi kokonaishyötysuhde kuin paikallisella poltolla. (No onneksi sähköä voidaan tuottaa pienemmin kustannuksin kuin öljyä polttamalla.)
Taitaa olla useat öljylämmitykset varsinaisia tuhlareita eri puolilta tulleiden kulutustietojen mukaan.
Runsaat 14000Mwh huippukulutus tammikuussa. Jos nykyiset öljylämmittäjät siirtyisivät sähköön ei auttaisi tuuli eikä aurinko. Ja nyt oli onnea kun kylmä rintama ei ulottunut Ruotsiin ja Norjaan. Hiilellä toimivat lauhdelaitokset sjettiin käyntiin. Öljystä varmasti siirrytään lämmityksissä eroon mutta se vie onneksi 10-15 vuotta jolloin sähkön tarjonta lisääntyy. Pörssisähköllä hintahuiput tulevat olemaan huimia kuten oljylläkin.
4 henkeä , öljylämmitys lattiakiertoisena
talo 2000: viime vuoden kulutus 1394 l
ja puuta 7 kuutiota, sähköä 4800 kWh
Maalämmön takaisinmaksuaika on 16 vuotta meidän
tapauksessa, pelletti 9,5 vuotta eli
odottelen bioöljyjen kehitystä....
Joo, saat odotella ihan rauhassa.
Öljy loppuu ennenkuin Bio öljyä saa riittävästi.
Ei paha kulutus.
Itselläni näin:
- talo 165 m2 (520 m3)
- autotalli/varasto 65 m2 (175 m3)
- 1½-kerroksinen puutalo, muutettu asumaan joulukuussa -03.
- 4 henkilöä
- Takka-leivinuuni, puita menee talvessa n. 3m3 (2 peräkärryllistä)
- Kotimainen maalämpöpumppu, vesikiertoinen lattialämmitys kaikissa tiloissa huonekohtaisin termostaatein.
- Asuintilojen tavoitelämpötilaksi on asetettu 22,5 astetta (ja se on se!) ja talli/var. 15 astetta.
Kulutukset (lämmitys ja lämmin käyttövesi, pumpussa on kWh-mittari):
- 12/2003 => 12/2004 = 4575 kWh (säädöt vielä vähän hakusessa)
- 12/2004 => 12/2005 = 4350 kWh
Kulutukset on tullut luettua joka kuukauden 1. päivä ja kirjattua ylös ihan omaksi iloksi.
Lämmintä vettä kuluu lapsiperheessä aina aika reilusti ja aina valmis kiuas saunassa ei sitä ainakaan vähennä (saunottua tulee lähes joka ilta).