Lammin Kotkansiipi

kiinnostuksen kohteena. Onko kukaan rakentanut ja millaisin kustannuksin? Teittekö parannuksia pohjaan?
122657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

verrattuna puutaloon. Neljä sänkypaikkaa ja neljä WC-pyttyä ja kolme suihkutilaa talossa.

Alakerrata puuttuu silti makuuhuone jalkapoikki tilanteisiin.

Puutalon hinta kerrottuna kahdella, aika lähellä.

Äänestä
  • Emme rakenna taloa sitä varten että joskus menee jalka poikki. Voihan sitä takkahuoneessakin köllötellä :)
    Talosta voi helposti jättää pari vessaa pois, eikä välttämättä tarvita kahta takkaa vierekkäin. Järkeä kannattaa tietysti käyttää. Enkä jotenkin usko että hinta olisi kaksinkertainen puutaloon nähden. Riippuu tietysti puutalosta.

    Äänestä

  • nyt sanoisi... kirjoitti:

    Emme rakenna taloa sitä varten että joskus menee jalka poikki. Voihan sitä takkahuoneessakin köllötellä :)
    Talosta voi helposti jättää pari vessaa pois, eikä välttämättä tarvita kahta takkaa vierekkäin. Järkeä kannattaa tietysti käyttää. Enkä jotenkin usko että hinta olisi kaksinkertainen puutaloon nähden. Riippuu tietysti puutalosta.

    sitten aikamoisena järkytyksenä, jalan katkeaminen on siihen verrattuna pikkujuttu.

    Äänestä

  • Mutta valitettavasti tulee kirjoitti:

    sitten aikamoisena järkytyksenä, jalan katkeaminen on siihen verrattuna pikkujuttu.

    kenenkään budjetista enkä vertailutietoa puutalo vs. kivitalo. Haluaisin vain tietää minkälaisia kustannuksia muilla on tullut. Oletko itse rakentanut/rakennuttanut kivitalon?

    Äänestä

  • kysellyt kirjoitti:

    kenenkään budjetista enkä vertailutietoa puutalo vs. kivitalo. Haluaisin vain tietää minkälaisia kustannuksia muilla on tullut. Oletko itse rakentanut/rakennuttanut kivitalon?

    Aika pelailemista ja säveltämistä on että saa kivitalon gryndattua alta 1600,- neliö.

    Äänestä

  • kysellyt kirjoitti:

    kenenkään budjetista enkä vertailutietoa puutalo vs. kivitalo. Haluaisin vain tietää minkälaisia kustannuksia muilla on tullut. Oletko itse rakentanut/rakennuttanut kivitalon?

    silti.

    Äänestä

ja ulkopäin kyllä komea talo, mutta sisältä aika sokkeloinen ja portaita joka välissä. Olin haaveillut talosta aikaisemmin, mutta käynti sisällä muutti suunnitelmat. Kustannusarvio taisi olla jossain 350K euron paikkeilla, jollen kovin väärin muista.

Äänestä
  • siitä kauan ja nähneet talon kuitenkin vain ulkoa päin. Sisältäpäin olisi tietty mukavaa nähdä. Pohjakuvista ei kuitenkaan saa selkeää kuvaa millainen mikäkin tila oikeasti on. Oletteko itse rakentaneet ja minkä tyyppiseen päädyitte jos Kotkansiipi oli teidän mielestä sokkeloinen?

    Äänestä

  • tuohon hintaan tehdä.

    Äänestä

  • myös haaveilleet kirjoitti:

    siitä kauan ja nähneet talon kuitenkin vain ulkoa päin. Sisältäpäin olisi tietty mukavaa nähdä. Pohjakuvista ei kuitenkaan saa selkeää kuvaa millainen mikäkin tila oikeasti on. Oletteko itse rakentaneet ja minkä tyyppiseen päädyitte jos Kotkansiipi oli teidän mielestä sokkeloinen?

    Sisältä talo oli paljon ahtaamman oloinen kuin sisältä, esimerkiksi portaat (joita oli paljon) olivat aika kapeita.

    Rakensimme sitten aivan eri tyyppisen talon yhteen kerrokseen. Ainoat portaat ovat tasoerosta johtuvat portaat ruokailutilan ja olohuoneen välissä. Korkeutta harjalle on reilut viisi metriä. Kotkansiivestä unelmointi loppui siihen messukäyntiin. Tuusulan messuillahan ilmoitetut hinnat olivat reilusti alakanttiin eli kyllä tuo reilusti 100 k€ enemmän tulisi maksamaan reaalimaailmassa. Mutta edelleenkin julkisivu on paras näkemäni edelleenkin.

    Äänestä

  • Julia kirjoitti:

    Sisältä talo oli paljon ahtaamman oloinen kuin sisältä, esimerkiksi portaat (joita oli paljon) olivat aika kapeita.

    Rakensimme sitten aivan eri tyyppisen talon yhteen kerrokseen. Ainoat portaat ovat tasoerosta johtuvat portaat ruokailutilan ja olohuoneen välissä. Korkeutta harjalle on reilut viisi metriä. Kotkansiivestä unelmointi loppui siihen messukäyntiin. Tuusulan messuillahan ilmoitetut hinnat olivat reilusti alakanttiin eli kyllä tuo reilusti 100 k€ enemmän tulisi maksamaan reaalimaailmassa. Mutta edelleenkin julkisivu on paras näkemäni edelleenkin.

    voi vääristää kun juuri mietimme tarvitaanko niin leveitä portaita kyseiseen taloon. Olisi saanut hiukan enemmän tilaa vaikka keittiöön jos nyt edes rakennusteknisesti mahdollista. Täytyypi miettiä tosiaan vielä tuota kommenttiasi.Olin ihan siinä uskossa että on avaran oloinen talo. Oliko keittiö ja olohuone mielestäsi ahtaita jollain tavalla? Kustannuslaskelma valmistuu kohta, se tietenkin kertoo jo paljon tulevista päätöksistä. Rakensitteko vastaavan kokoisen? Valitsitteko Lammin?

    Äänestä

  • että pohjapiirros kirjoitti:

    voi vääristää kun juuri mietimme tarvitaanko niin leveitä portaita kyseiseen taloon. Olisi saanut hiukan enemmän tilaa vaikka keittiöön jos nyt edes rakennusteknisesti mahdollista. Täytyypi miettiä tosiaan vielä tuota kommenttiasi.Olin ihan siinä uskossa että on avaran oloinen talo. Oliko keittiö ja olohuone mielestäsi ahtaita jollain tavalla? Kustannuslaskelma valmistuu kohta, se tietenkin kertoo jo paljon tulevista päätöksistä. Rakensitteko vastaavan kokoisen? Valitsitteko Lammin?

    ja tooosi kaunis. Keittiökin ok, mutta ei mitenkään erityisen tilava, mutta olihan siinä sitten ruokailutila erikseen vieraita ajatellen. Yläkerran toinen kylppäri ja joku makuuhuoneet oli muistaakseni ahtaat.

    Rakennettiin muutaman neliön pienempi, eli olohuone jäi pienemmäksi. Lammia ei loppujen lopuksi otettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisi kirjoitti:

kiinnostuksen kohteena. Onko kukaan rakentanut ja millaisin kustannuksin? Teittekö parannuksia pohjaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu