Hydraulihalkoja

sja

Mitä mieltä olette sähkötoimisesta hydraulihalkojasta yleensä? Onko mitään järkeä ostaa esim. Biltemasta 7 tonnin halkojaa,jossa yksivaihe sähkömoottori, onkohan kuinka hitaita ja voiko niitä nopeuttaa?

52

39147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jiu

      Honkkarista hain pienen hydraulihalkojan. Tuntui alussa hitaalta mutta käytännössä ei ole koska halkaisee pöllin jo kun terä on tunkeutunut puuhun joku 10cm.
      Riittää ainakin minulle omakotitalon lämmityspuitten tekoon.

      • .....käyttää...

        ....jotain kalikkaa välissä jos puut on 30cm ja kone on 52cm puille? Vai meneeköhän ihan pelleilyksi?
        Miten menee halk.40cm puut?


      • maamies pellollansa

        Eikös Bauhauksessa ole myös myynnissä?...


      • elikkä
        .....käyttää... kirjoitti:

        ....jotain kalikkaa välissä jos puut on 30cm ja kone on 52cm puille? Vai meneeköhän ihan pelleilyksi?
        Miten menee halk.40cm puut?

        Ei siihen mitään kalikkaa tarvii laittaa, senverran nopea se kuitenkin on.

        Ostin halpahallista 5tonnin vehkeen ja hyvin tuntui toimivan. Paksu ja oksainen puu meni kerralla halki ja kirveellä olis joutunut hakkaamaan monta kertaa.
        Hyvä ostos!!!


      • ...siis...
        elikkä kirjoitti:

        Ei siihen mitään kalikkaa tarvii laittaa, senverran nopea se kuitenkin on.

        Ostin halpahallista 5tonnin vehkeen ja hyvin tuntui toimivan. Paksu ja oksainen puu meni kerralla halki ja kirveellä olis joutunut hakkaamaan monta kertaa.
        Hyvä ostos!!!

        ....hakkaan pienemmät ja helpoimmat puut kirveellä "golflyönnillä". Puuta ei tarvitse nostaa edes maasta kun siitä vaan huitasee. Puun pitää olla pitkällään maassa. Kokeilkaapas....on muuten pikkusen nopeata touhua. Saa paremman lyönnin kun yläkautta. Pahemmat puut halkaisen tuolla halppis halkaisijalla.


    • hydraulihalkojan

      Ostin tänään Palax 60 hydraulihalkojan joka on 3-vaihevirralla toimiva. Kokeilin tänään n. tunnin ajan ko. laitetta ja totesin, että laite on erittäin hyvä ja nopea halkaisemaan puita, kahteen tai neljään osaan. Suosittelen.

      • .......helevetin......

        ........kallis toi palaxsin kone.
        Onkohan 5t ja 7tonnin koneilla käytännössä eroa?
        Tuolla oli 5tonnin peli 189€.


    • kodin terrasta

      halkojan 52cm,4tonnin,1500w moottorilla.tuntu hitaalta mutta nopeampi se kumminkin on ku kirvesmies.ei ole tullu rajoja vastaa vaikka on vain 4tonnin sylinteri.suosittelen

    • makku

      Meillä on ollut kolme vuotta tuollainen halkoja.Ostettiin aikanaan K-raudasta. Vastaan ei ole vielä tullut puuta , mikä ei halkeaisi. Parhaimmillaan työskentely on sujuvinta kun on kaksi henkeä töissä. Toinen käyttää konetta ja toinen "latailee" puita. Olemme erittäin tyytyväisiä. Ei enää paluuta fiskarssiin.

      • tai älkää

        Haloimme viime kesänä täysperä rekallisen haapoja kahdella hyd.halkojalla ja täytyy sanoa joka niitä haukkuu puhuu paskaa.Eihän se nopeaa ollut mutta siinähän sekin meni.Paksuin haapa oli 67cm.Muuta huoltoa ei ollut kuin hud.öljyn lisäys.


      • Lars-Gunnar
        tai älkää kirjoitti:

        Haloimme viime kesänä täysperä rekallisen haapoja kahdella hyd.halkojalla ja täytyy sanoa joka niitä haukkuu puhuu paskaa.Eihän se nopeaa ollut mutta siinähän sekin meni.Paksuin haapa oli 67cm.Muuta huoltoa ei ollut kuin hud.öljyn lisäys.

        Nyyyyyyt huijaat.....eihän ton kokosia haapoja ole kun sademetsissä;)


    • Fiskarsilla, se on tosi tehokas peli. Riippuu tietysti mitä hihassa on....

      • utelias

        Mikä on kyseisen halkojan koneikossa käytettävä hydraulineste? Riittääko olut vai pitääkö pakkasella käyttää väkevämpiä aineita?


      • halkoja
        utelias kirjoitti:

        Mikä on kyseisen halkojan koneikossa käytettävä hydraulineste? Riittääko olut vai pitääkö pakkasella käyttää väkevämpiä aineita?

        Minä käytin auton jarrunestettä ei vihtinut hakea muuta.Älä tuhlaa hyvää olutta koneeseen vaan koneen käyttäjään.Ja epäilijöille jätin yhden pölkyn malliksi johon kiinnitin rustuukin.Puut halottin näillä koneilla siksi että katsoin nuorison voivan käyttää niitä sen aikaa kun olin töissä.Vaikka eipä niitä paljon innostanu.Ihme.


      • utelias
        halkoja kirjoitti:

        Minä käytin auton jarrunestettä ei vihtinut hakea muuta.Älä tuhlaa hyvää olutta koneeseen vaan koneen käyttäjään.Ja epäilijöille jätin yhden pölkyn malliksi johon kiinnitin rustuukin.Puut halottin näillä koneilla siksi että katsoin nuorison voivan käyttää niitä sen aikaa kun olin töissä.Vaikka eipä niitä paljon innostanu.Ihme.

        Sinolia olen Fiskarsin koneikkoon kuullut joskus laitettavan, jarruneste oli minulle uutuus. Taitaa olla maultaakin kovin pahaa, muista ominaisuuksista puhumattakaan?


      • utelias kirjoitti:

        Mikä on kyseisen halkojan koneikossa käytettävä hydraulineste? Riittääko olut vai pitääkö pakkasella käyttää väkevämpiä aineita?

        toimii ihan tavallinen kahvi. Sittenkun puut on pinossa ja alkaa saunan lämmitys niin kyllä se olut on poikaa, aaaaah....


    • Nero

      Ostin eukolle äitienpäivä lahjaksi hydraulihalkojan. Kun ei oikein kirveen kanssa saanut puita halottua. Helposti teloo itsensä kirveellä. Eukko on ollut tyytyväinen koneeseen ja on sen jälkeen pilkkonut kaikki polttopuumme. Suosittelen!

      • vaikeempi

        sen eukon on lyödä sua pilkekoneella kun kirveellä!Ehdit ainakin vähän saamaan etumatkaa.Tietysti jos on riski muija niin onnistuuhan se pilkkojallaki heittäminen!


    • sja

      onko kokemuksia näistä ns. halpakoneista, eli ovatko ne liian hitaita ja onko eri koneissa (hintaluokassa 199-300€)eroja nopeuden suhteen?
      Mitenkäs sitten laitteiden kestävyys, onko joku ehtinyt saada laitteen rikki?

      • Suosittelen......

        Sitä palaxia, on se ihan toista luokkaa, eikä niin suurta puuta tule, ettet pieniksi saa on sen verran kokemusta, eikä sitä jaksa se riskikään eukko kauas heittää perään:))


      • tumpelo
        Suosittelen...... kirjoitti:

        Sitä palaxia, on se ihan toista luokkaa, eikä niin suurta puuta tule, ettet pieniksi saa on sen verran kokemusta, eikä sitä jaksa se riskikään eukko kauas heittää perään:))

        No kerro meille kaikille paljon se palaxi maksaa!?

        Tänään ostin halppis kaupasta horsepowerin 5ton 189€ joka on sama laite kun k-raudan nettonetto 295€ kone.
        Hyvin toimi ainakin tänään, vähän yllätyin. En sit tiedä miten toimii jatkossa. En yleensä viitsi ostaa mitään romukaupoista mut nyt tein poikkeuksen. Sanotaan: köyhän ei ole varaa ostaa halpaa!? Saas nähdä;)


      • olevan...
        tumpelo kirjoitti:

        No kerro meille kaikille paljon se palaxi maksaa!?

        Tänään ostin halppis kaupasta horsepowerin 5ton 189€ joka on sama laite kun k-raudan nettonetto 295€ kone.
        Hyvin toimi ainakin tänään, vähän yllätyin. En sit tiedä miten toimii jatkossa. En yleensä viitsi ostaa mitään romukaupoista mut nyt tein poikkeuksen. Sanotaan: köyhän ei ole varaa ostaa halpaa!? Saas nähdä;)

        Agrimarketin hinnastos tonnista kahteen riippuen käyttövoimasta siellä kalleipana hondan koneella, mutta heitellä sitä ei riskikään rouva jaksa:))


      • sähkö, 3 kw
        olevan... kirjoitti:

        Agrimarketin hinnastos tonnista kahteen riippuen käyttövoimasta siellä kalleipana hondan koneella, mutta heitellä sitä ei riskikään rouva jaksa:))

        maksaa 1500 euroa. Sillä kyllä puut halkeaa kahteen tai neljään osaan ja se toimii nopeasti.


      • sja
        sähkö, 3 kw kirjoitti:

        maksaa 1500 euroa. Sillä kyllä puut halkeaa kahteen tai neljään osaan ja se toimii nopeasti.

        olen tietoinen noista palaxin vehkeistä, mutta kertakaikkiaan ei olee varaa ja siksi kysyinkin 199-300 hintaluokassa pyörivistä ja miksi ei halvemmatkin..sähkötoimisista hydraylihalkojista, eli onko näistä paljon kokemuksia ja onko näillä nopeudellisia eroja?


      • halko
        sja kirjoitti:

        olen tietoinen noista palaxin vehkeistä, mutta kertakaikkiaan ei olee varaa ja siksi kysyinkin 199-300 hintaluokassa pyörivistä ja miksi ei halvemmatkin..sähkötoimisista hydraylihalkojista, eli onko näistä paljon kokemuksia ja onko näillä nopeudellisia eroja?

        nopeuteen vaikuttaa monta tekijää,vähiten ehkä HV/KW:tit. Öljyn virtas vaikuttaa nopeuteen, jostain aina kuristettu,usimmin tunkkiin meno reikä on pieni jos laite on hidas.Sama koskee paluu liikettä.Reikää isontaessa korkeintaan 0,5mm:ä kerrallaan, jäädään kuulolle!


      • koko.....
        halko kirjoitti:

        nopeuteen vaikuttaa monta tekijää,vähiten ehkä HV/KW:tit. Öljyn virtas vaikuttaa nopeuteen, jostain aina kuristettu,usimmin tunkkiin meno reikä on pieni jos laite on hidas.Sama koskee paluu liikettä.Reikää isontaessa korkeintaan 0,5mm:ä kerrallaan, jäädään kuulolle!

        Mitä isompi hydraulisylinteri on, niin sitä hitaampi ko. halkaisunopeus on, mutta pienillä sylintereillä ei ole taas halkaisuvoimaa, mutta pienisylinteri toimii huomattavasti nopeammin pieniä puita halkaistaessa.


      • Vaikutaa.....
        koko..... kirjoitti:

        Mitä isompi hydraulisylinteri on, niin sitä hitaampi ko. halkaisunopeus on, mutta pienillä sylintereillä ei ole taas halkaisuvoimaa, mutta pienisylinteri toimii huomattavasti nopeammin pieniä puita halkaistaessa.

        Pumpun koko suhteessaa siihen sylinteriin pienen sähkömoottorin perään ei vaan voi laittaa isoa pumppua eikä pieni pumppu täytä isoa sylinteriä siinä on se oravanpyörä mikä on noissa halpavehkeissä verrattuna palaxiin ei tarvi panna sitä neljäksi halkaisevaa terää kiinalaiseen.. mutta onhan se positiivista, että sen pienen voi kantaa kainalos ja ottaa vaikka sängyn alle, niin saa se vaimo sit heittää sillä, kun tulee sopimattomia ehdotuksia:)


      • eniten ..
        halko kirjoitti:

        nopeuteen vaikuttaa monta tekijää,vähiten ehkä HV/KW:tit. Öljyn virtas vaikuttaa nopeuteen, jostain aina kuristettu,usimmin tunkkiin meno reikä on pieni jos laite on hidas.Sama koskee paluu liikettä.Reikää isontaessa korkeintaan 0,5mm:ä kerrallaan, jäädään kuulolle!

        Siis jos se on oikein ilmoitettu ja tehty.

        Teho = paine x tilavuusvirta.
        Voima = paine x pinta-ala (siis männän)
        Nopeus = tilavuusvirta/pinta-ala.

        Eli se, minkä voimassa voittaa, matkassa tai nopeudessa häviää. Yksivaihemoottorit eivät siedä paljoakaan ylikuormaa tai nopeuden laskua, joten pumppukaan ei voi olla liian iso. Pienet reiät lisäävät painehäviöitä, mutta pienentävät myös paineiskuja.

        Jos paineen ilmoittaa Pascaleina (Pa=N/m2, 100 000 Pa = 1 bar) ja tilavuusvirran m3/sekuntti, niin tulos on suoraan watteina (Nm/s). Yleensä kyllä käytetään yksiköitä bar ja l/min.

        Fiksuissa laitteissa on kaksi eri nopeutta ja voimaa käytössä. Työliikkeessä paine johdetaan männän molemmille puolille, jolloin voima männänvarren puolella on varren pinta-alan verran pienempi ja halkaisuvoima on paine x männänvarren pinta-ala. Nopeus lasketaan vastaavasta tilavuusvirrasta.


      • olikohan se...
        eniten .. kirjoitti:

        Siis jos se on oikein ilmoitettu ja tehty.

        Teho = paine x tilavuusvirta.
        Voima = paine x pinta-ala (siis männän)
        Nopeus = tilavuusvirta/pinta-ala.

        Eli se, minkä voimassa voittaa, matkassa tai nopeudessa häviää. Yksivaihemoottorit eivät siedä paljoakaan ylikuormaa tai nopeuden laskua, joten pumppukaan ei voi olla liian iso. Pienet reiät lisäävät painehäviöitä, mutta pienentävät myös paineiskuja.

        Jos paineen ilmoittaa Pascaleina (Pa=N/m2, 100 000 Pa = 1 bar) ja tilavuusvirran m3/sekuntti, niin tulos on suoraan watteina (Nm/s). Yleensä kyllä käytetään yksiköitä bar ja l/min.

        Fiksuissa laitteissa on kaksi eri nopeutta ja voimaa käytössä. Työliikkeessä paine johdetaan männän molemmille puolille, jolloin voima männänvarren puolella on varren pinta-alan verran pienempi ja halkaisuvoima on paine x männänvarren pinta-ala. Nopeus lasketaan vastaavasta tilavuusvirrasta.

        Sittenkin niin, että se männän varren puolelta palaava öljy johdetaan painepuolelle pikaliikkeessä ja saadaan sillä tupla nopeus, sitten kun tarvitaan huippu voimaa se paluu öljy johdetaan suoraan tankkilinjaan, käyttäen joko automaattista tietyssä paineessa avautuvaa tai mekaanista venttiiliä.


      • sja
        eniten .. kirjoitti:

        Siis jos se on oikein ilmoitettu ja tehty.

        Teho = paine x tilavuusvirta.
        Voima = paine x pinta-ala (siis männän)
        Nopeus = tilavuusvirta/pinta-ala.

        Eli se, minkä voimassa voittaa, matkassa tai nopeudessa häviää. Yksivaihemoottorit eivät siedä paljoakaan ylikuormaa tai nopeuden laskua, joten pumppukaan ei voi olla liian iso. Pienet reiät lisäävät painehäviöitä, mutta pienentävät myös paineiskuja.

        Jos paineen ilmoittaa Pascaleina (Pa=N/m2, 100 000 Pa = 1 bar) ja tilavuusvirran m3/sekuntti, niin tulos on suoraan watteina (Nm/s). Yleensä kyllä käytetään yksiköitä bar ja l/min.

        Fiksuissa laitteissa on kaksi eri nopeutta ja voimaa käytössä. Työliikkeessä paine johdetaan männän molemmille puolille, jolloin voima männänvarren puolella on varren pinta-alan verran pienempi ja halkaisuvoima on paine x männänvarren pinta-ala. Nopeus lasketaan vastaavasta tilavuusvirrasta.

        tästä on paljon hyötyä kun vertailee noita vehkeitä.tosin olen tietoinen että halvat ovat hitaita,mutta...


      • on ...
        olikohan se... kirjoitti:

        Sittenkin niin, että se männän varren puolelta palaava öljy johdetaan painepuolelle pikaliikkeessä ja saadaan sillä tupla nopeus, sitten kun tarvitaan huippu voimaa se paluu öljy johdetaan suoraan tankkilinjaan, käyttäen joko automaattista tietyssä paineessa avautuvaa tai mekaanista venttiiliä.

        Samasta asiasta on kyse, kun paine ohjataan molemmille puolille tai öljy johdetaan varren puolelta toiselle puolelle.
        Avoin putki siinä on mäntien välissä ja paine on periaatteessa sama molemmin puolin. Kun halutaan lisää voimaa, käännetään esim. kolmitieventtiiliä niin, että öljy palaa säiliöön ja männän eri puolet yhdistävä putki suljetaan. Siis niinkuin periaatteessa.


    • Veikko. K

      Moi. Olen jo nuoruusiän ohittanut, mutta silti takkani kaupunkiasunnossa tarvitsee puita ja saunani kesämökillä myös. Nuorempani heiluttelin huvikseni kirvestä ja haloin puut. Sitten ostin sen K-raudan klapikoneen 32 cm/ 4 ton, jonka myin myöhemmin ja ostin 51 cm/ 4 ton. 32 cm oli liian nafti eli jos pölli oli yli sen mitan, oli sahattava pätkä pois tai yritettävä klapi pystyssä halkaista sitä. Siis 52 cm on ok. 4 tonnia riittää hyvin (97%), kun käyttää aivojaan ja tekee oksakohtien pöllit lyhyiksi. 7 ton ei kokemusta, mutta tuntuu ylimitoitetulta. Kotona käytän tietenkin normaalisähköä, mutta mökillä on apuna 2.2 kW aggregaatti.

      Etu klapikoneessa on etenkin se, etteivä halkaistut klapit lentele pitkin mäkeä .Haittana on tietenkin (turvallisuus) kahden käden käyttö, mutta jos mukana on apuri, käy homma sutjakkaasti.

      Laitehan on tietenkin hidas verrattuna traktorin (tai sähköiseen) halkaisuruuviin, mutta huvikseenhan sitä klapeja pitää tehdä

    • sja

      onko järkeä vaihtaa isompi/tehokkaampi sähkömoottori,kun sellainen nurkista löytyy vai jääkö sylinteri pieneksi? tai kestääkö koko masiina tehon lisäystä?

      • ollenkaan

        aikaa menee 10sek sylinteri menee päähän asti, mutta loppuun asti sitä ei tarvitse ajaa koska puu yleensä halkeaa kun halkaisuterä on uponnut n.5cm.

        Kätevimmin homma hoituu kaksin, toinen syöttää puuta ja pyörittelee oikeisiin asentoihin ja toinen käyttää konetta. Mäntää ei tarvitse päästää alkuasentoonsa, vaan senverran että uusi puu mahtuu väliin.
        Konetta kannattaa pitää jonkun pöydän päällä.


      • Nopea ja halpa
        ollenkaan kirjoitti:

        aikaa menee 10sek sylinteri menee päähän asti, mutta loppuun asti sitä ei tarvitse ajaa koska puu yleensä halkeaa kun halkaisuterä on uponnut n.5cm.

        Kätevimmin homma hoituu kaksin, toinen syöttää puuta ja pyörittelee oikeisiin asentoihin ja toinen käyttää konetta. Mäntää ei tarvitse päästää alkuasentoonsa, vaan senverran että uusi puu mahtuu väliin.
        Konetta kannattaa pitää jonkun pöydän päällä.

        Paljon on "löpinää" monimutkaisista ja tyäläistä hydraulihalkojista.
        VIPUKIRVES on "ravintoketjun" huipulla ja päihittää moninkertaisesti edellämainitut koneet niin tehokkuudessa kuin turvallisuudessakin.
        Tunnin ripeä työruopeama vipukirveellä vastaa hyvinkin kymmenen tunnin ahkerointia hydraulihalkojalla, eikä ulkopuolista energiaa ole kulunut yhtään. Lisäksi on säästynyt 9 tunnin työ. Ei tarvitse kovinkaan kaksista tuntipalkkaa itselleen laskea, kun jo huomaa, että vipukirveen käyttö antaa selvää tuottoa.
        GOOGLEttamalla löytyy paljon tietoa.


      • hikoilisinko?
        Nopea ja halpa kirjoitti:

        Paljon on "löpinää" monimutkaisista ja tyäläistä hydraulihalkojista.
        VIPUKIRVES on "ravintoketjun" huipulla ja päihittää moninkertaisesti edellämainitut koneet niin tehokkuudessa kuin turvallisuudessakin.
        Tunnin ripeä työruopeama vipukirveellä vastaa hyvinkin kymmenen tunnin ahkerointia hydraulihalkojalla, eikä ulkopuolista energiaa ole kulunut yhtään. Lisäksi on säästynyt 9 tunnin työ. Ei tarvitse kovinkaan kaksista tuntipalkkaa itselleen laskea, kun jo huomaa, että vipukirveen käyttö antaa selvää tuottoa.
        GOOGLEttamalla löytyy paljon tietoa.

        noh, vipukirveellä on kyllä kiva urheilullinen vaikutus, mutta valitettavasti sellainen hyvä kirves vaan maksaa mielestäni jo maltaita. isolle ja pienelle puulle omansa niin se on jo sen 189€ verran sekin... paitsi että sen hien saa kaupan päälle :)


      • Uuno Utelias
        Nopea ja halpa kirjoitti:

        Paljon on "löpinää" monimutkaisista ja tyäläistä hydraulihalkojista.
        VIPUKIRVES on "ravintoketjun" huipulla ja päihittää moninkertaisesti edellämainitut koneet niin tehokkuudessa kuin turvallisuudessakin.
        Tunnin ripeä työruopeama vipukirveellä vastaa hyvinkin kymmenen tunnin ahkerointia hydraulihalkojalla, eikä ulkopuolista energiaa ole kulunut yhtään. Lisäksi on säästynyt 9 tunnin työ. Ei tarvitse kovinkaan kaksista tuntipalkkaa itselleen laskea, kun jo huomaa, että vipukirveen käyttö antaa selvää tuottoa.
        GOOGLEttamalla löytyy paljon tietoa.

        Pitkäänkö olet muuten vipukirveitä kaupannut?


    • Heikki Kärnä

      Vipukirves on ollut markkinoilla 6,5 vuotta.
      Sillä ei ole tapahtunut ainoatakaan onnettomuutta koko sen olemassaolon aikana.
      Tutustu nettisivuihini. Googlaa Vipukirves tai Leveraxe.
      http://www.vipukirves.fi/
      Ystävällisesti
      Heikki Kärnä, keksijä

    • Tenniskyynärpiä

      Kyllähän kirves on nopeampi kuin hydraulihalkoja, tai ruuvihalkoja. Mutta kestääkö nivelet jatkuvaa urakkatahtista kirveen käyttöä. Ruuvihalkojallakin sain kyynärpään kipeäksi samaa liikettä päivästä toiseen tehdessä.

      Kaikkia kolmea vuorotelle käyttäessä pysyy ruumis jotenkin kunnossa.

      • Heikki Kärnä

        Vipukirveen pilkontatekniikka on sellainen, että pidetään Vipukirveen varresta hyvin hellästi kiinni. Tällöin varsi pääsee pyörähtämään käsissä estämättä pilkontatapahtumaa.
        Kädet, eikä muukaan keho saa sellaisia tärähdyksiä, mitä perinteisessä pilkonnassa saa.
        Vipukirvespilkonnassa paikat ei kipeydy. Ei myöskään tarvitse pelätä terää, koska se pääsääntöisesti pysähtyy pilkottavan pöllin päälle.
        Vipukirves on Iltalehden tekemän kirvestestin ylivoimainen voittaja.


    • Heikki Kärnä

      Iltalehden testissä 12.5.2012 Vipukirves oli ylivoimainen ykkönen.

      • Heikki Kärnä

        Tekniiikan Maailmassa numero 10/2012
        Artikkeli Vipukirveestä.


      • Koffipetteri
        Heikki Kärnä kirjoitti:

        Tekniiikan Maailmassa numero 10/2012
        Artikkeli Vipukirveestä.

        Hei!

        olen täysin samaa mieltä kuin Heikki Kärnä. sillä se on parhaita pilkontavälineitä mikä tarvitsee avukseen vain ihmisen kropan voiman. luonnossa oleilu ja sen rauha on oleellinen asia joten vipukirves on ykkönen!

        Ei tarvitse viritellä mitään ihmeellisiä viritelmiä (hydr.halkojia yms muita vehkeita, joiden asentamiseen halkomista varten menee aikaa. varsinkin jos kyseessä on pieni hetki jolloin mieli tekisi tehdä halkoja. Minulla ja varmasti monella muullakin jo pelkää ajatus siitä että pitää parin motin tähden viritellä halkojia jos aikaa on vähän niin kauhistuttaa.. sittten ne pitää ottaa myös pois. kirves käteen ja ei muutakun puukasalle treeenaamaan.. Samassa tulee liikutantaa niin maanpirusti.. jos ei tunnu missään ni sitten lisätään vauhtia. Minulla itselläni on todella vähä kokemusta muista halkaisukirveistä, hydr.halkojista enemmän ( traktorin hydr.halkojalla just tehty puuta n. 30 pinokuutiometriä (p-m3)

        mutta nyt linkitän teille pätkän jossa näette itse kun paukuttelen vipukirveellä! Suosittelen! ostakaa ja kokekaa halkomisen uudensukupolven työkalu!!

        http://www.youtube.com/watch?v=KWA_Oq6PDHM


    • Koffipetteri

      Hei!

      olen täysin samaa mieltä kuin Heikki Kärnä. sillä se on parhaita pilkontavälineitä mikä tarvitsee avukseen vain ihmisen kropan voiman. luonnossa oleilu ja sen rauha on oleellinen asia joten vipukirves on ykkönen!

      Ei tarvitse viritellä mitään ihmeellisiä viritelmiä (hydr.halkojia yms muita vehkeita, joiden asentamiseen halkomista varten menee aikaa. varsinkin jos kyseessä on pieni hetki jolloin mieli tekisi tehdä halkoja. Minulla ja varmasti monella muullakin jo pelkää ajatus siitä että pitää parin motin tähden viritellä halkojia jos aikaa on vähän niin kauhistuttaa.. sittten ne pitää ottaa myös pois. kirves käteen ja ei muutakun puukasalle treeenaamaan.. Samassa tulee liikutantaa niin maanpirusti.. jos ei tunnu missään ni sitten lisätään vauhtia. Minulla itselläni on todella vähä kokemusta muista halkaisukirveistä, hydr.halkojista enemmän ( traktorin hydr.halkojalla just tehty puuta n. 30 pinokuutiometriä (p-m3)

      mutta nyt linkitän teille pätkän jossa näette itse kun paukuttelen vipukirveellä! Suosittelen! ostakaa ja kokekaa halkomisen uudensukupolven työkalu!!

      http://www.youtube.com/results?

      uploaded=d&search_type=videos&uni=3&search_query=vipukirves

    • Heikki Kärnä

      Tekniikka&Talous No. 23. 21.06.2012
      Artikkeli Vipukirveestä ja sen keksijästä.

    • Heikki Kärnä
    • Heikki KÄRNÄ
    • Heikki Kärnä

      Kaikenlaista kirjoitellaan.
      Joku haluaa pilkkoa hydraulihalkaisijalla (rautakauppojen 200-400 EUR klapikoneet), kaikin mokomin.
      Onhan sellainen minullakin, mutta hermot ei kestä sitä hitautta. Toisekseen, miksi käyttäisin ulkopuolista energiaa saadakseni tehtyä klapienergiaa. Vipukirves tarvitsee vain omaa "läskienergiaa". Sitähän meillä kaikilla on. Samalla saa turvallisesti erittäin hyvää kunto- ja hyötyliikuntaa.
      Käyttöolosuhteet Hydraulihalkaisijalla on ( 5)-( 40). Sitä ei siis voi suositusten mukaan käyttää talviolosuhteissa.
      Vipukirveellä ei ole mitään käyttörajoituksia. Hydraulihalkaisijalla on tapahtunut pahoja onnettomuuksia, koska siihen on otettu toinen henkilö avuksi. Kaksi päätä ei ajattele samassa tahdissa ja niinpä sormet on väärään aikaan väärässä paikassa. Voimaa kun on, niin tulos sen mukainen. Säleitä saattaa irrota ja lentää suurella nopeudella arvaamattomaan suuntaan. Hydraulihalkaisijaan on tarkoituksella tehty sellainen mekanismi, että sitä pitää käyttää saman aikaisesti kahdella kädellä. Tämä on tehty turvallisuus syistä. Aina löytyy kuitenkin "virittelijöitä" joita turvallisuus ei kiinnosta ja niinpä tehdään "keksintöjä" helpottamaan työskentelyä, usein fataalisin seurauksin.
      Kun Vipukirveellä pilkkoo tunnin ripeästi, niin on sama kasa klapeja kuin hydraulihalkaisijalla koko päivän työskentelyn jälkeen.
      Voidaan tehdä helpottavia ja nopeuttavia apuvälineitä.
      Näitä on autonrengas hakkuupölkky. Siinä voidaan "sarjapilkkoa" renkaallinen kerrallaan, eikä tarvitse jokaisen palikan perässä kyyristellä.
      Sitten on maailma pisin hakkuupölkky. Tähän mahtuu 1/3 m3 puita. Sen pilkoin ensimmäisellä testikerralla 2min.44 sekuntia. Myöhemmin rutiinin kertyessä sama määrä on pilkkoutunut kahteen minuuttiin.
      Tässä video http://www.youtube.com/watch?v=2iq3hy-NUxQ
      Tässä maailman ainoa pyörivä hakkuupölkky mitä voi käyttää jossain ahtaammassa paikassa, jossa ei pääse liikkumaan pölkyn ympärillä.
      http://www.youtube.com/watch?v=moWh5z_- ... ure=relmfu

      Vipukirves on täsmätyökalu polttopuiden eli klapien/pilkkeiden tekoon, joissa takuuvarma halkeavuus on pituuksille 25-33 senttimetriä. Toki sillä jotkut halkovat metrisiäkin puita, mutta se on sitten kunkin omassa harkinnassa.

      Lyhykäisyydessään Vipukirveestä.
      - Maailma ainoa tällä periaatteella toimiva
      -Ainoa "kirves", missä on jo rakenteeseen lisätty turvatekijät.
      -Kitka eliminoitu käytännöllisesti katsoen täysin pois.
      -Vipuvaikutuksesta johtuen alkuhalkaisuvoima noin 30 kertainen perinteisiin verrattuna.
      -Ei juutu puuhun kiinni
      -Pilkottava pölli pysyy halkaisualustallaan pääsääntöisesti niin kauan, kuin siitä pilkottavaa on, vaikka ei käyttäisi autonregasta apuna.
      -Selkää säästyy, koska ei tarvitse yhtenään pölliä nostella halkaisialustalle.
      -Ei tarvitse teroittaa
      -Voidaan pilkkoa maassa, kalliolla, kiven päällä
      -Puun halkaisijalla ei ole kokorajoitusta
      -Täysin turvallinen, koska terä jää pilkottavan puun päälle
      -Ei tule tärähdyksiä käsiin
      -Ei tule pilkonnasta paikat kipeiksi
      -Tarvitaan vain murto-osa voimaa verrattuna perinteisiin kirveisiin
      -Erittäin nopea
      -Kaiken kaikkiaan niin hauska peli, että puunpilkontaan tulee himo.
      - Ei enää pulmapuita
      -Terässä 10 vuoden valmistusvirhe takuu.
      -Ainoatakaan terää ei ole rikkoutunut. :idea:

    • jottaintekköö

      Hanki 2 nopeuksinen kone, niin sillä nyt jotakin tekee. Rahaa laitat likoon noin 350-400 euroa !

    • Mikko...

      Ostin käytetyn Panther dap0046 sähköisen halkomakoneen. Sylinteri ei liiku riittävän pitkälle, joten todennäköisesti öljyä liian vähän. Löytyykö keneltäkään neuvoa öljyn lisäämiseen. Päädyssä on kaksi pulttia, ylhäällä ja alhaalla. Mutta kyn yläreiästä ei öljyä saa menemään kuin pikkulirun ja oottelemalla menee taas vähän lisää. Joten miten öljy pitäis laittaa?

    • klapikka

      halkojat on hyviä, mutta mistä saa varaosia panther dap0046.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      96
      1896
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      88
      1340
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1143
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1037
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      119
      1010
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      873
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      791
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      782
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      741
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      693
    Aihe