Tanskalaista

mutta minne laitetaan sitten ne suomalaiset tuotteet?
Vakava markkinahäiriö on ovella. Ja se maksaa taas tuottajalle.

edamia kirjoitti:

mutta minne laitetaan sitten ne suomalaiset tuotteet?
Vakava markkinahäiriö on ovella. Ja se maksaa taas tuottajalle.

vientituki, niin ne ongelmat hoituvat.

kasvukaudella lietelannalla lannoitettu rehu ja maito joka on väriltään edes valkoista kelpaa suomalaisen edamin raaka-aineeksi.

pahasti harhaanjohdettu kirjoitti:

kasvukaudella lietelannalla lannoitettu rehu ja maito joka on väriltään edes valkoista kelpaa suomalaisen edamin raaka-aineeksi.

sulla ainakin on pahasti menneet sekaisin.

pahasti harhaanjohdettu kirjoitti:

kasvukaudella lietelannalla lannoitettu rehu ja maito joka on väriltään edes valkoista kelpaa suomalaisen edamin raaka-aineeksi.

On paljon asioita joita en ymmärrä ja tämä juttusi kuuluu juuri siihen kategoriaan.

demari kirjoitti:

On paljon asioita joita en ymmärrä ja tämä juttusi kuuluu juuri siihen kategoriaan.

260 ha. Jotakin tietänen tästä hommasta. Maitotuotteita en käytä.

pahasti harhaanjohdettu kirjoitti:

kasvukaudella lietelannalla lannoitettu rehu ja maito joka on väriltään edes valkoista kelpaa suomalaisen edamin raaka-aineeksi.

on kokokarjanhoito ja erityisesti peltoviljely. Sosialisti viljelijät eivät ota mistään vastuuta. Me veronmaksajat kustannamme kaikki maajussin toilailut.

että mistä sinä sen tiedät? oletkos käynyt katsomassa? Mahdatkos tietää mitään maidon bakteeri ja solumääristä? väitätkös.että niitä olisi suomalaisessa maidossa muka paljon? Joopa-joo,tosiasiassa niitä on hyvin vähän suomalaisessa maidossa,mutta miten lie muualla on asiat? Meinaakkos ettei suomalaiset meijerialan ammattilaiset osaisi hommiaan? Miten ne onkin onnistuneet maailmalla pokkaamaan palkintoja juustonvalmistuksesta? Tiesikkös että Pohjois-Anmerikassa tykkävät suomalaisesta emmentalista? Maistuu kuulemma hyvältä ja on kuulemma mukavaa syödä kun tietää,ettei suomalaisessa maidossa ole hormonijäämiä kuten amerikkalaisessa maidossa on. Hyvä me suomalaiset!!

se, että kun tanskalaiset lehmät lypsävät jokatapauksessa saman määrän kuin ennenkin, eikä muslimit heidän tuotteitaan enää osta, niin jonnekinhan ne tuotteet on laitettava. Siis Arla pukkaa ne tänne hinnalla millä hyvänsä. Parempi pienempi tappio, kuin heittää hukkaan.

Ilonpilaajana sanon, että säästyneet ruokarahat menevät tuplaantuneeseen bensan hintaan.

Siellä missä palaa kirjoja, siellä palaa kohta ihmisiä. Vanha totuus. Tänään on suunniteltu polttaa Koraaneja Tanskassa. Ei hyvältä näytä.

Hädässä kaivetaan maalaisserkku esiin. Vrt. Halonen, Niinistö, sota-ajasta puhumattakaan.
Kaivappa sinäkin sukupuusi esiin ja ala etsiä.

Ei sen parempaa juustoa olekaan kuin siniristilipulla varustettu mustaleimaemmental.
Kuurilla olijoille Polaria.Naminami.

AB. kirjoitti:

että mistä sinä sen tiedät? oletkos käynyt katsomassa? Mahdatkos tietää mitään maidon bakteeri ja solumääristä? väitätkös.että niitä olisi suomalaisessa maidossa muka paljon? Joopa-joo,tosiasiassa niitä on hyvin vähän suomalaisessa maidossa,mutta miten lie muualla on asiat? Meinaakkos ettei suomalaiset meijerialan ammattilaiset osaisi hommiaan? Miten ne onkin onnistuneet maailmalla pokkaamaan palkintoja juustonvalmistuksesta? Tiesikkös että Pohjois-Anmerikassa tykkävät suomalaisesta emmentalista? Maistuu kuulemma hyvältä ja on kuulemma mukavaa syödä kun tietää,ettei suomalaisessa maidossa ole hormonijäämiä kuten amerikkalaisessa maidossa on. Hyvä me suomalaiset!!

Lue lisää

Meneekö se suomalainen emmental sinne USA:han ilman tukia, vai kustannammeko me suomalaiset veronmaksajat senkin lystin? Toki tiedän että kustannamme sen maidon tuottamisen, mutta maksammeko lisäksi jotain vientitukea?
Meinaan vaan sitä että on turha kehuskella viennillä, jos se on verovaroin tuettua.

Herännyt kirjoitti:

Meneekö se suomalainen emmental sinne USA:han ilman tukia, vai kustannammeko me suomalaiset veronmaksajat senkin lystin? Toki tiedän että kustannamme sen maidon tuottamisen, mutta maksammeko lisäksi jotain vientitukea?
Meinaan vaan sitä että on turha kehuskella viennillä, jos se on verovaroin tuettua.

Lue lisää

Vientituesta minulla ei ole varmaa tietoa. Veikkaisin,että sitä ei makseta vaan taitavalla markkinoinnilla on saatu emmentalia maailmalle.
Suuren loven suomalaiseen hyvinvointiin tekee se,kun vanhojen paperikoneiden tilalle ei olla rakentamassa uusia.Siinä on monen ihmisen työpaikka vaarassa. Tekevät kuulemma muissa maissa paperia joustavammin ja työteho ja into on korkealla,markkinat lähellä. Mitenkähän tämä asia tuntuu veronmaksajan pussissa?

AB. kirjoitti:

Vientituesta minulla ei ole varmaa tietoa. Veikkaisin,että sitä ei makseta vaan taitavalla markkinoinnilla on saatu emmentalia maailmalle.
Suuren loven suomalaiseen hyvinvointiin tekee se,kun vanhojen paperikoneiden tilalle ei olla rakentamassa uusia.Siinä on monen ihmisen työpaikka vaarassa. Tekevät kuulemma muissa maissa paperia joustavammin ja työteho ja into on korkealla,markkinat lähellä. Mitenkähän tämä asia tuntuu veronmaksajan pussissa?

Lue lisää

Jep, toivotaan että emmental menee kaupaksi ilman lisätukia ja joskus tulevaisuudessa ilman mitään maidontuotannon tukia.
Paperikoneita on kautta historian viety Suomesta ulkomaille. Mikäli niitä ei tänne kannata enää puun ja työn hintojen takia pystytellä, on ihan selvä että firmat investoivat halvempiin maihin. Yhteiskunnan kehittyessä ja vaurastuessa ensimmäisenä sen riippuvuus maataloudesta laskee. Seuraavana laskee riippuvuus teollisesta tuotannosta. Olisinkin huolissani jos monikansalliset metsäyhtiöt yhtiöt yhtäkkiä alkaisivat investoida tänne bulkkitavarateollisuuteen. Se tarkoittaisi että yhteiskuntamme junnaisi paikallaan tai ottaisi takapakkia.
Metsäsektori on luonut Suomeen aikamoisia menestystarinoita: Jaakko Pöyry, Ponsse, Valmet, Metso. Jopa John Deere osti suomalaisen metsäkonefirman, se jos mikä on merkki maailmanluokan osaamisesta.
Ei meidän kannata niinkään viedä sellua ja muuta massatuotantotavaraa ulos kasvavissa määrin. Hi-tech on se mihin kannattaa panostaa.

Herännyt kirjoitti:

Jep, toivotaan että emmental menee kaupaksi ilman lisätukia ja joskus tulevaisuudessa ilman mitään maidontuotannon tukia.
Paperikoneita on kautta historian viety Suomesta ulkomaille. Mikäli niitä ei tänne kannata enää puun ja työn hintojen takia pystytellä, on ihan selvä että firmat investoivat halvempiin maihin. Yhteiskunnan kehittyessä ja vaurastuessa ensimmäisenä sen riippuvuus maataloudesta laskee. Seuraavana laskee riippuvuus teollisesta tuotannosta. Olisinkin huolissani jos monikansalliset metsäyhtiöt yhtiöt yhtäkkiä alkaisivat investoida tänne bulkkitavarateollisuuteen. Se tarkoittaisi että yhteiskuntamme junnaisi paikallaan tai ottaisi takapakkia.
Metsäsektori on luonut Suomeen aikamoisia menestystarinoita: Jaakko Pöyry, Ponsse, Valmet, Metso. Jopa John Deere osti suomalaisen metsäkonefirman, se jos mikä on merkki maailmanluokan osaamisesta.
Ei meidän kannata niinkään viedä sellua ja muuta massatuotantotavaraa ulos kasvavissa määrin. Hi-tech on se mihin kannattaa panostaa.

Lue lisää

Varsin asiallinen mielipide sinulla. Olen osin eri mieltä. Eniten minua askarruttaa,että luuletko Hi-Techin työllistävän riittävästi ihmisiä,jos kerran maatalous ja teollisuus eivät enää työllistä? Koko EU tukee jäsenmaidensa maidontuotantoa ,miksiköhän?
On Suomessa tosiaan aikamoisia menestystarinoita niitä löytyy pienemmiltäkin työpaikoilta.