En ole hiihtänyt vuosiin ja nyt ostin perinteisen sukset luottaen täysin urheiluliikkeen myyjän opastukseen. Tuttavani alkoi sitten ihmettelemään suksieni pituutta ja netistä löytyikin tieto, että perinteisen suksen pituus tulisi olla 15-20cm omaa pituutta pidempi. Olen 168 cm pitkä ja sukseni ovat 203cm. Eli reilusti yli suositusten! En osannut asiaa kaupassa epäillä kun en suksista mitään ymmärrä. Kannattaako minun vaatia lyhyempiä suksia vai kuinka paljon suksien pituudella on vaikutusta hiihtämisen?
Liian pitkät perinteisen sukset?
Keltanokka
9
17193
Vastaukset
- kysyä,
mikä on painosi, sillä tuon pituinen suksi voi olla perusteltu vain siinä tapauksessa, että sinulla on painoa reilusti (sanoisin 95 - 100 kg). Ylipainoiselle on usein vaikea löytää sopivaa jäykkyyttä lyhyemmästä suksesta.
Muuten todella, suksessa on liikaa mittaa se kymmenen senttiä.- Keltanokka
Painoa 85 kg, pituus 168 cm ja sukset 203 cm.
Luulisi lyhyempiäkin suksia valmistettavan tarpeeksi jäykiksi...
Yritin etsiä eri suksimerkkien pituus / jäykkyys -taulukoita, mutta eipä ole vielä osunut silmiini. - jts
Keltanokka kirjoitti:
Painoa 85 kg, pituus 168 cm ja sukset 203 cm.
Luulisi lyhyempiäkin suksia valmistettavan tarpeeksi jäykiksi...
Yritin etsiä eri suksimerkkien pituus / jäykkyys -taulukoita, mutta eipä ole vielä osunut silmiini.fisseriltä pitäs löytyä..tai joku muu tunnettu merkki.. itte oon 170 cm ja paino 64 kg perint.suksi on 197 cm..luistelu 182 cm...mut mulla on noi vehkeet "ei kaupan hyllyltä"..
mutta jos sielläpäin on ammattitaitoinen kauppias saat melkovarmasti sopivat vaikka tilaamalla..mut euroja pitää laittaa n.250.350e..saa jo hyvät hiihtimet... - annu
Keltanokka kirjoitti:
Painoa 85 kg, pituus 168 cm ja sukset 203 cm.
Luulisi lyhyempiäkin suksia valmistettavan tarpeeksi jäykiksi...
Yritin etsiä eri suksimerkkien pituus / jäykkyys -taulukoita, mutta eipä ole vielä osunut silmiini.Mulla on samat mitat ja Peltosen Acadiat on 188cm (suksi 139e tms) ja täysin sopivat. Luistelusukset 178cm ja nekin ovat sopivat. Eli kyllä niitä löytyy.
- entinen joensuulainen
Jos suksen jäykkyys on sinulle sopiva, niin en näe syytä miksi suksi pitäisi mennä vaihtamaan. Eli jos saat ne helposti pitämään ja ne ovat siinä suhteessa helpot hiihdettävät ei lisäpituudesta ole perinteiden suksissa mieletäni mitään haittaa.
Pertsassahan suksi seuraa latu-uraa ja pidempi suksi on muutenkin vakaampi. Tuntemani kilpahiihtäjät ainakin suosivat usein yleisiä suosituksia pidempiä suksia, koska ne luistavat paremmin. Jos myyjä on valinnut sinulle sopivan jäykkyyden niin et huomaa käytännössä hiihtäessäsi sitä ylimääräistä kymmentä senttiä. Saattaapa olla että suksi on helpompi voideltava koska voidepesä on pidempi.
- Pax
Hei,
Minun havaintojeni mukaan lasikuitusuksien ja luistelutyylin yleistyessä suksien pituudet ovat lyhentyneet myös perinteisessä ja sauvojen taas pidentyneet. Olen ainakin ollut 172 pitkä ja 16 kiloa sitten painoin n. 67 kg. Hiihtelin silloin enemmän ja vauhdikkaammin kuin nykyisin. Silloin puusuksien pituus oli 205. Lasikuitusuksissa siirryin ensin kaksimetrisiin ja sitten 195 senttisiin. Ne olivat jotenkin mukavammat käsitellä, vaikka yleensä liian löysät. Viimeksi nyt sitten ostin 197 senttiset ja viime keväänä kun tarjouksessa oli peltosen II-laatuiset Zenithit edullisesti ja kun painoa on kuten edellä mainittu, n. 83 kg niin piti ottaa vähän pidemmät kuin olisin muutoin ottanut. Ne on 202. Ei niistä nähdäkseni mitään haittaa ole ollut hiihtoon. Ne tuntuvat luistavan paremmin. En tiedä johtuuko hyvästä pohjamateriaalista vai siitä, että oma paino ja suksen jäykkyys olisivat lähellä oikeaa suhdetta. Ehkä molemmista.- suksittelija
sama havainto on tehty että sukset on lyhentyny. Minä oon n.174-175cm ja parimetrisillä hiihtelen. Tiedän että lyhyempiäki jotkut vois suositella mutta mulla on semmonen luottomyyjä jolta oon suksikaupat yleensä tehnyt ja useasti sen pidemmän tosiaan ehkä saa liukkaammaksi. Omista kokemuksistani voin sanoa että peltosen sukset on mielestäni ollu kyllä aika liukkaita "helpolla työllä".
- jts
suksittelija kirjoitti:
sama havainto on tehty että sukset on lyhentyny. Minä oon n.174-175cm ja parimetrisillä hiihtelen. Tiedän että lyhyempiäki jotkut vois suositella mutta mulla on semmonen luottomyyjä jolta oon suksikaupat yleensä tehnyt ja useasti sen pidemmän tosiaan ehkä saa liukkaammaksi. Omista kokemuksistani voin sanoa että peltosen sukset on mielestäni ollu kyllä aika liukkaita "helpolla työllä".
suksi luistaa paremmin!!se on vuosien mittaan nähty monta kertaa..siis perinteinen..mulla on toi perint. fisseri 197..(ite 170)on mahottoman liukas pakkaskelillä..suksen luistohan tulee pääosin oikeasta profiilista käyttäjälleen..loput voitelusta..pitkä suksi "kantaa"paremmin..ei uppoa..tällästä..
- peejiihooo
Kyllä löytyy lyhyitä jäykkiä, esim. Salomon snowscape 9.
Itse olen 180/105, ja sopiva suksi on 193cm!! Vaikka täällä
on sanottu, että pitkä suksi ei haittaa, niin tosiasiassa ainakin
vähän hiihtäneelle lyhyt suksi on helpompi sekä nousuissa, että
laskuissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291343
- 100871
- 75703
- 51595
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa13501ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40474Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153451Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175384- 25381