Auotolla poliisin päälle yrittänyttä murtomiestä ampunutta poliisia ei syytetä tapon yrityksestä. Syyteharkinnassa on vielä kuitenkin mm. ruumiinvamman tuottaminen.
Näemmä iltapäivälehdistö on (ainakin nettisivujen perusteella) jälleen kerran unohtanut uutisoida dramaattisen uutisen vähemmän dramaattisen (=vähemmän myvän) käänteen...
Hesarista luettua:
6
778
Vastaukset
- Lukijaeefe
Kun tavallinen ihminen vahingossa livauttaa ylinopeutta 20 km/t eikä huomaa heti pysähtyä lehdet julistaa :"kaahaari kaahari KAAHARI ! "
Poliisiauto kun keskisuomlessa ajoi lähes kahtasataa ojaan kun ammattitaidoton kuski ajoi niin lehti kirjoitti että "poliisiauto pyllähti katolleen yllättävän liukkauden takia"- Konsta-aapeli
"Poliisiauto kun keskisuomlessa ajoi lähes kahtasataa ojaan kun ammattitaidoton kuski ajoi niin lehti kirjoitti että "poliisiauto pyllähti katolleen yllättävän liukkauden takia""
Täytyy nyt sanoa, että asiahan ei todellakaan mennyt kuten kuvailit. Älä viitsi keksiä asioita omasta päästäsi. - Beagle Boy
Konsta-aapeli kirjoitti:
"Poliisiauto kun keskisuomlessa ajoi lähes kahtasataa ojaan kun ammattitaidoton kuski ajoi niin lehti kirjoitti että "poliisiauto pyllähti katolleen yllättävän liukkauden takia""
Täytyy nyt sanoa, että asiahan ei todellakaan mennyt kuten kuvailit. Älä viitsi keksiä asioita omasta päästäsi.Ihmisten mielikuvitus on ääretön, ainakin kun inisijät kuvailevat poliisin toimia ja aina negatiivisessa mielessä.
Kun media kirjoittaa jostain, niin se laskee vain sen, miten paljon tästä tulee rahaa. Median länsimaista sananvapautta rajoittaa ainoastaan kunnianloukkaukset ja kiihottaminen.
Oikeussalissa vasta se vastapuolikin eli niinkuin nyt, poliisi, pääsee sanomaan sanottavansa. Tämä enää hyvin harvoin mediaa kiinnostaa, kun se ei myy eikä tuo sitä hynää.
Kuitenkin median ja poliisin välisten suhteitten pitäisi olla ainakin jonkinlaiset, sillä kyllä molemmat tällöin hyötyvät toisistaan. Poliisi saa rosvon kiinni ja media tekee rahaa. - japi
Beagle Boy kirjoitti:
Ihmisten mielikuvitus on ääretön, ainakin kun inisijät kuvailevat poliisin toimia ja aina negatiivisessa mielessä.
Kun media kirjoittaa jostain, niin se laskee vain sen, miten paljon tästä tulee rahaa. Median länsimaista sananvapautta rajoittaa ainoastaan kunnianloukkaukset ja kiihottaminen.
Oikeussalissa vasta se vastapuolikin eli niinkuin nyt, poliisi, pääsee sanomaan sanottavansa. Tämä enää hyvin harvoin mediaa kiinnostaa, kun se ei myy eikä tuo sitä hynää.
Kuitenkin median ja poliisin välisten suhteitten pitäisi olla ainakin jonkinlaiset, sillä kyllä molemmat tällöin hyötyvät toisistaan. Poliisi saa rosvon kiinni ja media tekee rahaa.Mitä vain poliisi tekeekin niin siitä ei tule tuomiota mutta jos sen tekee tavan kansalainen saman asian niin tulee 10v.linnaa ja kunnon sakot päälle.... Uskomatonta mutta totta et voi sitä kiistää kun on asioista ollut tosiaan lehdissäkin juttua esim,ALIBI... Raiskauksia,pahoinpitelyjä, ylinopeuksia mitä vielä niin tuomiot aina lievempiä kun poliisit pitävät toisistaan huolen esim,vaimojen pieksämis jutuis jossa ei kotikäyntejä edes merkitä mihinkään ollut oikeudessakin näitä juttuja...
- 08.04
japi kirjoitti:
Mitä vain poliisi tekeekin niin siitä ei tule tuomiota mutta jos sen tekee tavan kansalainen saman asian niin tulee 10v.linnaa ja kunnon sakot päälle.... Uskomatonta mutta totta et voi sitä kiistää kun on asioista ollut tosiaan lehdissäkin juttua esim,ALIBI... Raiskauksia,pahoinpitelyjä, ylinopeuksia mitä vielä niin tuomiot aina lievempiä kun poliisit pitävät toisistaan huolen esim,vaimojen pieksämis jutuis jossa ei kotikäyntejä edes merkitä mihinkään ollut oikeudessakin näitä juttuja...
täytyy todeta että yleensä poliisien saamat tuomiot ovat kovemmat kuin muilla kansalaisilla. Oletko muka kuullut että tavan tallaajaa olisi pistetty viralta kilometritehtaalle tavan rattijuopumuksen vuoksi??!?!?!
- Beagle Boy
08.04 kirjoitti:
täytyy todeta että yleensä poliisien saamat tuomiot ovat kovemmat kuin muilla kansalaisilla. Oletko muka kuullut että tavan tallaajaa olisi pistetty viralta kilometritehtaalle tavan rattijuopumuksen vuoksi??!?!?!
ja japi on näitä karvahattu- tai tuulipukujuristeja, joille laintuntemus on täysi nolla. Jos tulee 10 vuotta linnaa, niin sakoa ei sen päälle enää tule, vaan mahdolliset sakot sisältyvät siinen 10:een vuoteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?712406Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä411173Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1755095Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa293712Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963554Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss473104Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082839Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132368Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie412149Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191955