Hesarista luettua:

Auotolla poliisin päälle yrittänyttä murtomiestä ampunutta poliisia ei syytetä tapon yrityksestä. Syyteharkinnassa on vielä kuitenkin mm. ruumiinvamman tuottaminen.

Näemmä iltapäivälehdistö on (ainakin nettisivujen perusteella) jälleen kerran unohtanut uutisoida dramaattisen uutisen vähemmän dramaattisen (=vähemmän myvän) käänteen...
6786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun tavallinen ihminen vahingossa livauttaa ylinopeutta 20 km/t eikä huomaa heti pysähtyä lehdet julistaa :"kaahaari kaahari KAAHARI ! "
Poliisiauto kun keskisuomlessa ajoi lähes kahtasataa ojaan kun ammattitaidoton kuski ajoi niin lehti kirjoitti että "poliisiauto pyllähti katolleen yllättävän liukkauden takia"

Äänestä
  • "Poliisiauto kun keskisuomlessa ajoi lähes kahtasataa ojaan kun ammattitaidoton kuski ajoi niin lehti kirjoitti että "poliisiauto pyllähti katolleen yllättävän liukkauden takia""

    Täytyy nyt sanoa, että asiahan ei todellakaan mennyt kuten kuvailit. Älä viitsi keksiä asioita omasta päästäsi.

    Äänestä

  • Konsta-aapeli kirjoitti:

    "Poliisiauto kun keskisuomlessa ajoi lähes kahtasataa ojaan kun ammattitaidoton kuski ajoi niin lehti kirjoitti että "poliisiauto pyllähti katolleen yllättävän liukkauden takia""

    Täytyy nyt sanoa, että asiahan ei todellakaan mennyt kuten kuvailit. Älä viitsi keksiä asioita omasta päästäsi.

    Ihmisten mielikuvitus on ääretön, ainakin kun inisijät kuvailevat poliisin toimia ja aina negatiivisessa mielessä.
    Kun media kirjoittaa jostain, niin se laskee vain sen, miten paljon tästä tulee rahaa. Median länsimaista sananvapautta rajoittaa ainoastaan kunnianloukkaukset ja kiihottaminen.
    Oikeussalissa vasta se vastapuolikin eli niinkuin nyt, poliisi, pääsee sanomaan sanottavansa. Tämä enää hyvin harvoin mediaa kiinnostaa, kun se ei myy eikä tuo sitä hynää.
    Kuitenkin median ja poliisin välisten suhteitten pitäisi olla ainakin jonkinlaiset, sillä kyllä molemmat tällöin hyötyvät toisistaan. Poliisi saa rosvon kiinni ja media tekee rahaa.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Ihmisten mielikuvitus on ääretön, ainakin kun inisijät kuvailevat poliisin toimia ja aina negatiivisessa mielessä.
    Kun media kirjoittaa jostain, niin se laskee vain sen, miten paljon tästä tulee rahaa. Median länsimaista sananvapautta rajoittaa ainoastaan kunnianloukkaukset ja kiihottaminen.
    Oikeussalissa vasta se vastapuolikin eli niinkuin nyt, poliisi, pääsee sanomaan sanottavansa. Tämä enää hyvin harvoin mediaa kiinnostaa, kun se ei myy eikä tuo sitä hynää.
    Kuitenkin median ja poliisin välisten suhteitten pitäisi olla ainakin jonkinlaiset, sillä kyllä molemmat tällöin hyötyvät toisistaan. Poliisi saa rosvon kiinni ja media tekee rahaa.

    Mitä vain poliisi tekeekin niin siitä ei tule tuomiota mutta jos sen tekee tavan kansalainen saman asian niin tulee 10v.linnaa ja kunnon sakot päälle.... Uskomatonta mutta totta et voi sitä kiistää kun on asioista ollut tosiaan lehdissäkin juttua esim,ALIBI... Raiskauksia,pahoinpitelyjä, ylinopeuksia mitä vielä niin tuomiot aina lievempiä kun poliisit pitävät toisistaan huolen esim,vaimojen pieksämis jutuis jossa ei kotikäyntejä edes merkitä mihinkään ollut oikeudessakin näitä juttuja...

    Äänestä

  • japi kirjoitti:

    Mitä vain poliisi tekeekin niin siitä ei tule tuomiota mutta jos sen tekee tavan kansalainen saman asian niin tulee 10v.linnaa ja kunnon sakot päälle.... Uskomatonta mutta totta et voi sitä kiistää kun on asioista ollut tosiaan lehdissäkin juttua esim,ALIBI... Raiskauksia,pahoinpitelyjä, ylinopeuksia mitä vielä niin tuomiot aina lievempiä kun poliisit pitävät toisistaan huolen esim,vaimojen pieksämis jutuis jossa ei kotikäyntejä edes merkitä mihinkään ollut oikeudessakin näitä juttuja...

    täytyy todeta että yleensä poliisien saamat tuomiot ovat kovemmat kuin muilla kansalaisilla. Oletko muka kuullut että tavan tallaajaa olisi pistetty viralta kilometritehtaalle tavan rattijuopumuksen vuoksi??!?!?!

    Äänestä

  • 08.04 kirjoitti:

    täytyy todeta että yleensä poliisien saamat tuomiot ovat kovemmat kuin muilla kansalaisilla. Oletko muka kuullut että tavan tallaajaa olisi pistetty viralta kilometritehtaalle tavan rattijuopumuksen vuoksi??!?!?!

    ja japi on näitä karvahattu- tai tuulipukujuristeja, joille laintuntemus on täysi nolla. Jos tulee 10 vuotta linnaa, niin sakoa ei sen päälle enää tule, vaan mahdolliset sakot sisältyvät siinen 10:een vuoteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_19219 kirjoitti:

Auotolla poliisin päälle yrittänyttä murtomiestä ampunutta poliisia ei syytetä tapon yrityksestä. Syyteharkinnassa on vielä kuitenkin mm. ruumiinvamman tuottaminen.

Näemmä iltapäivälehdistö on (ainakin nettisivujen perusteella) jälleen kerran unohtanut uutisoida dramaattisen uutisen vähemmän dramaattisen (=vähemmän myvän) käänteen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu