sairaslomista

on maksettava ainakin parin viikon ajalta, pidemmältä jos alalla on työehtosopimus (normaali- tai yleissitova)...jos ei maksua tule niin yhteys omaan liittoon tai työsuojelupiiriin!

dfdsfdsf kirjoitti:

on maksettava ainakin parin viikon ajalta, pidemmältä jos alalla on työehtosopimus (normaali- tai yleissitova)...jos ei maksua tule niin yhteys omaan liittoon tai työsuojelupiiriin!

Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeiden mukaan lääkärintodistuksiinon aina merkittävä diagnoosi ja se on merkittävä sekä kirjoitettuna että ICD-10 -koodilla. Kyseisessä luokituksessa VARSINAISIA sairausdiagnooseja ovat luokitukset joiden ensimmäinen merkki on aakkosellinen A:sta T:hen se mukaan lukien. Sen sijaan luokituksen alkumerkinnät V, W, X, Y JA Z -alkuiset eivät ole diagnoosimerkintöjä, joten YKSIN merkittynä ne eivät ole palkanmaksun perusteisia merkintöjä. Myöskään Kelan sv-päivärahamaksukäytännössä ei Z-merkintöjä katsota riittäväksi osoittamaan työkyvyttömyyttä.
Z73.0 = burn out
... että näin.. Jos lääkärintodistuksessa yksinään merkintä Z73 ilman lisäselvitystä ei palkkaa makseta, mutta jos esim. lisäselvityksenä vaikka F.XX niin sitten tilanne toinen.

Piitu kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeiden mukaan lääkärintodistuksiinon aina merkittävä diagnoosi ja se on merkittävä sekä kirjoitettuna että ICD-10 -koodilla. Kyseisessä luokituksessa VARSINAISIA sairausdiagnooseja ovat luokitukset joiden ensimmäinen merkki on aakkosellinen A:sta T:hen se mukaan lukien. Sen sijaan luokituksen alkumerkinnät V, W, X, Y JA Z -alkuiset eivät ole diagnoosimerkintöjä, joten YKSIN merkittynä ne eivät ole palkanmaksun perusteisia merkintöjä. Myöskään Kelan sv-päivärahamaksukäytännössä ei Z-merkintöjä katsota riittäväksi osoittamaan työkyvyttömyyttä.
Z73.0 = burn out
... että näin.. Jos lääkärintodistuksessa yksinään merkintä Z73 ilman lisäselvitystä ei palkkaa makseta, mutta jos esim. lisäselvityksenä vaikka F.XX niin sitten tilanne toinen.

Juuri näin on: jos todistuksessa ei ole sairauden suutä ja sitä selventävää ICD-10 -koodia niin palkkaa ei tule vaikka millainen lääkäri olisi sen allekirjoittanut. Ja tiedän etä ainakin noista Z-koodeista ei makseta palkkaa.

icd-10 kirjoitti:

Juuri näin on: jos todistuksessa ei ole sairauden suutä ja sitä selventävää ICD-10 -koodia niin palkkaa ei tule vaikka millainen lääkäri olisi sen allekirjoittanut. Ja tiedän etä ainakin noista Z-koodeista ei makseta palkkaa.

tietää jotain. Niin että olkaapas varovaisia kun menette lääkärille valittamaan työväsymystä - häijy lääkäritäti kun se nyt ensin on edes suostunut ottamaan vastaan ehdottaa että no minäpä kirjotain sulle tähän burn-outin sitten syyksi - hahahahahaaa ja se paska vei sun toimeentulon.

VOI VOI VOI, MEITÄ TIETÄVÄISIÄ!!!!!!!

icd-10 kirjoitti:

Juuri näin on: jos todistuksessa ei ole sairauden suutä ja sitä selventävää ICD-10 -koodia niin palkkaa ei tule vaikka millainen lääkäri olisi sen allekirjoittanut. Ja tiedän etä ainakin noista Z-koodeista ei makseta palkkaa.

MYÖ HAETAANKIN KELAN SAIRAUSPÄIVÄRAHAA TAI SIIS TYÖNANTAJA HAKEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

SITTEHÄN kirjoitti:

MYÖ HAETAANKIN KELAN SAIRAUSPÄIVÄRAHAA TAI SIIS TYÖNANTAJA HAKEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

no eipähän maksa kelakaan Z.koodeilla
merkittyja
oireita. Se on palkansaajan pussista pois