koira jätetään noutamatta.
LAHTI
Koira ollut vajaan vrk kotipihallaanyksin.Naapurilta soitto ja paukahtaa paikalle ell,joka tekee arvion koiran kunnosta sekä poliisi.Arvion lääkäri tekee koiran riuhtoessa taluttimessa toimittaessaan annettua tehtävää,vahtia pihaa.Tämän arvion perusteella toimitetaan lopetus heti paikan päällä,usealla laukauksella.
Myöhemmin todetaan koiran olleen hyvä kuntoinen,terve ja hyvin hoidettu.Kukaan teurastukseen osallistuneet eivät joudu vastuuseen.
1.-2.2.2006 klo.22.45 HELSINKI
Mies tulee kahvilaan mukanaan tuttun.8-10 vuotias saluki uros.Eräs asiakas huomaa nopeasti koiralla n.4cm halkaisialtaan olevan vertavaluvan reijän koiranoikean lavan ja kaulan tienoilla.Koira oli erittäin huonokuntoisen näköinen.Omistaja kertoi koiran jäänen vrk sitten auton alle.mutta ei sillä mitään hätää tai vikaa ole.Lääkäri tätä diagnoosia ei ollut suorittanut,koska miehellä ei ollut rahaa viedä koiraa lääkäriin.
Mies ehtii poistua,mutta 4 henkilöä päätti ilmoittaa asiasta eteenpäin,jotta saluki vanhus saataisiin hoitoon.Saadaan selvitettyä miehen nimi,muttei tarkkaa osoitetta eikä puhelin numeroa.Soitto 10022 poliisille ensimmäisen kerran 23.20.Vaatii tarkemmat tiedot,ennen kuin voi ryhtyä toimeen,valittelee.Asia selvä.Mies havaitaan eräässä ravintolassa klo.23.50,jolloin soitto numero 2 poliisille.Soittaja on molemmilla kerroilla sama.Tällä kertaa puheluun vastaa kohtelias nuorempi mies poliisi,jolle asia selvitetään uudemman kerran lupaa välittömästi soittaa ell ja tulla noutamaan koiran omistaja ravintolasta.Ja hyvä kun ilmoitit,eikä tarvii jäädä odottelemaan meidän tuloa,kun kerran henkilökunta tietää kuka on kyseessä.
No yksi henkilö jäi kuitenkin ravintolaan ja ilmoitti 00.50 ettei poliiseja näy.Klo,01.20 mies poistuu ravintolasta,eikä poliiseja näy vieläkään.No,tämä henkilö seuraa koiranomistajaa,koska tiedetään hänen asuvan lähistöllä.No osoite saadaan selville ja nyt soitto nr.3 poliisille.Nyt tällä toiselle henkilölle kerrotaan,ettei vanhan salukin kaulan vuotava haava ole riittävä syy mennä asuntoon,että pitäs odotella,jos mies vie koiran ulos ja soittaa sitten poliisit paikalle.
Kertoisiko joku mulle mitä helvetin logiikkaa näissä kummassakaan jutussa on?
Toisessa ammutaan terve koira ketjun päähän kotipihalle,yhden naapurin soiton perusteella.
Meille kerrotaan ettei jo vrk verta vuotanut yli 8-vuotias huonokuntoinen koira ole riittävä syy,josta soittanut 2 henkilöä.
LAHTI
Koira ollut vajaan vrk kotipihallaanyksin.Naapurilta soitto ja paukahtaa paikalle ell,joka tekee arvion koiran kunnosta sekä poliisi.Arvion lääkäri tekee koiran riuhtoessa taluttimessa toimittaessaan annettua tehtävää,vahtia pihaa.Tämän arvion perusteella toimitetaan lopetus heti paikan päällä,usealla laukauksella.
Myöhemmin todetaan koiran olleen hyvä kuntoinen,terve ja hyvin hoidettu.Kukaan teurastukseen osallistuneet eivät joudu vastuuseen.
1.-2.2.2006 klo.22.45 HELSINKI
Mies tulee kahvilaan mukanaan tuttun.8-10 vuotias saluki uros.Eräs asiakas huomaa nopeasti koiralla n.4cm halkaisialtaan olevan vertavaluvan reijän koiranoikean lavan ja kaulan tienoilla.Koira oli erittäin huonokuntoisen näköinen.Omistaja kertoi koiran jäänen vrk sitten auton alle.mutta ei sillä mitään hätää tai vikaa ole.Lääkäri tätä diagnoosia ei ollut suorittanut,koska miehellä ei ollut rahaa viedä koiraa lääkäriin.
Mies ehtii poistua,mutta 4 henkilöä päätti ilmoittaa asiasta eteenpäin,jotta saluki vanhus saataisiin hoitoon.Saadaan selvitettyä miehen nimi,muttei tarkkaa osoitetta eikä puhelin numeroa.Soitto 10022 poliisille ensimmäisen kerran 23.20.Vaatii tarkemmat tiedot,ennen kuin voi ryhtyä toimeen,valittelee.Asia selvä.Mies havaitaan eräässä ravintolassa klo.23.50,jolloin soitto numero 2 poliisille.Soittaja on molemmilla kerroilla sama.Tällä kertaa puheluun vastaa kohtelias nuorempi mies poliisi,jolle asia selvitetään uudemman kerran lupaa välittömästi soittaa ell ja tulla noutamaan koiran omistaja ravintolasta.Ja hyvä kun ilmoitit,eikä tarvii jäädä odottelemaan meidän tuloa,kun kerran henkilökunta tietää kuka on kyseessä.
No yksi henkilö jäi kuitenkin ravintolaan ja ilmoitti 00.50 ettei poliiseja näy.Klo,01.20 mies poistuu ravintolasta,eikä poliiseja näy vieläkään.No,tämä henkilö seuraa koiranomistajaa,koska tiedetään hänen asuvan lähistöllä.No osoite saadaan selville ja nyt soitto nr.3 poliisille.Nyt tällä toiselle henkilölle kerrotaan,ettei vanhan salukin kaulan vuotava haava ole riittävä syy mennä asuntoon,että pitäs odotella,jos mies vie koiran ulos ja soittaa sitten poliisit paikalle.
Kertoisiko joku mulle mitä helvetin logiikkaa näissä kummassakaan jutussa on?
Toisessa ammutaan terve koira ketjun päähän kotipihalle,yhden naapurin soiton perusteella.
Meille kerrotaan ettei jo vrk verta vuotanut yli 8-vuotias huonokuntoinen koira ole riittävä syy,josta soittanut 2 henkilöä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuosta Lahden tapauksesta sen verran, että tiedän kyseisten naapurien suoraan sanottua vihanneen kyseistä koiraa. Yrittivät päästä eroon siitä keinolla millä hyvänsä. Poliisit ovat saaneet kuulla tapauksesta vittuilua aika paljon täällä.
on tuossa tapauksessa poliisin siellä vähän V******ua kuullakkin =)puusilmät.
toisen pihalla ei saa lopettaa kenenkään eläintä, ellei eläin tunne kipua, kärsimystä ja tuskaa. Jos eläimestä on tullut ilmotus, se täytyy ottaa talteen kunnan eläinsuojeluyhdistyksen tiloihin, mistä omistaja taikka uusi ihminen hakee eläimen.
Jos eläin viedään pihalta/kotoolta, omistajalle on ilmoitettava asiasta.
Tässä Lahden tapauksessa vastuussa on nimenomaan eläinlääkäri, joka antoi lopetuspäätöksen. Harkitsisin kyllä uudelleen eläinlääkärin toimilupaa.
Jos koira riuhtoi hihnassa, eikä sitä näin ollen pystytty kunnolla tutkimaan, on jo päivänselvää että lopetuspäätös ei ole asiallinen.
Myös poliisilla oma lehmä ojassa, eläin tulee lopettaa siististi ja asiallisesti, ilman että eläin tuntee kipua, kärsimystä taikka tuskaa. Ampuminen on laillista, mutta ensimmäisen luodin tulee olla eläimen tappava.
Mielestäni naapurin kuuluisi myös joutua jonkinlaiseen vastuuseen tilanteesta.
Tapaus oli nimittäin todella julma ja rangaistava teko.
On varmaan pakkanen jäädyttänyt järjen juoksun.
tekisi mieli sanoa poliisien organisaatiolle niin tiukat sanat että ne ryömisi kiven koloon ja ei tulis ikinä ulos..HÄVETKÄÄ SUOMEN POLIISIT!!! hävettää olla ihminen
Haava hoidettu ja samalla koiran kivekset poistettu,toisessa oli ollut kasvain.Koira tällä hetkellä hoidossa,joten loppu onnellinen.Poliisejen toimintaa ihmettelen ja arvostelen suuresti.