Tietääkö kukaan onko ulkoministeriöllä suomalaisia vartijoita ulkomaanlähetystöissä?
Lähetystöjen vartiointi
?????
346190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei ole
Jokaisella lähetystöllä on turvallisuusvastaava jonka alaisuudessa virastomestarit. Ainoat vartija nimikkeellä olevat UM:n suomalaiset virkamiehet ovat suomessa vartioimassa kohteita Helsingin Katajanokalla.
UM:n sivulta:
Turvallisuusyksikkö
Tehtävät
Turvallisuusyksikön tehtäviin kuuluvat:
ministeriön ja edustustojen toimintaan liittyvien turvallisuusriskien kartoittaminen, arviointi ja hallinta sekä riskienhallintamenetelmien kehittäminen ja seuranta
hallinnonalan yleisen turvallisuustoiminnan suunnittelu, ohjaus, seuranta ja kehittäminen
turvallisuudenhallintaa koskevien linjausten valmistelu, mukaan lukien henkilö-, toimitila-, rikos- ja sidosryhmäturvallisuus, palo- ja pelastusturvallisuus, suojeluasiat, sekä valmiuspäällikön määräämät poikkeusoloihin varautumista koskevat asiat
suojautuminen luvatonta tiedustelua vastaan
kansallisen turvallisuusviranomaisen (NSA) tehtävät
turvallisuusasioita koskeva kotimainen ja kansainvälinen viranomais- ja sidosryhmäyhteistyö
turvallisuusasioita koskeva koulutus ja neuvonta
turvallisuusjärjestelmien, -laitteiden ja -välineiden hankinta, luovuttaminen ja huolto, sekä turvallisuuspalveluiden hankinta
ministeriön turvallisuusvalvonnan johto ja ohjaus
edustustojen turvallisuusvalvonnan ohjaus
Ei ne voi olla vartijoita, kun sitä nimikettä ei voi käyttää lain mukaan kuin vartioimisliikkeen palveluksessa olevat ja poliisivartijat.
"turvallisuusvastaavat" eivät ole mitään turva-alan ammattalaisia vaan hoitavat hommaa oto.
Juuri näin!
Mielenkiintoista! Miten tuonne pääsee töihin?
Taitaa olla turha TVEAT-phjalta yrittää...
Jos tuonne oikeasti haluaa, on paras vaihtoehto oikeustieteen tutkinto, ja kakkosvaihtoehtona muu tutkinto jossa sivuaineena oikeustiede. Siitä sitten alempia vakansseja myöten hakeutumaan ministeriön sisällä ja hyvä tulee.
Onko tämä varmaa tietoa?
Sattumalta tiedän, että tuolla ei ole tosiaankaan juristeja töissä.
No joo jos lasketaan suomalaisittain myös respatäti vartijaksi niin hänellä on korkeintaan merkonomikoulutus. Mutta ne oikeat turvallisuudesta vastaavat henkilöt, olkoot sitten nimillä security supervisor, tai suomalaisittain esimerkiksi kanslian turvallisuuspäällikkö tms, eivät todellakaan mitään vartijoita ole.
Kuka tässä vartijoista on puhunut!? Mutta juristeja eivät ole. Laureassa käyneet esittelemässä yksikön toimintaa, joten tietoa on.
Joo toi on hallintoa suomen paassa, ei todellakaan mitaan kenttatyota lahetystoissa.
Virastomestarit hoitavat turvallisuustyon suomen suurlahetystoissa ja konsulaateissa ulkomailla.
No eipa niita virastomestareita kuitenkaan ole kuin korkeintaan ehka 10-15 paikassa ja tehtavana on kuitenkin olla lahinna talonmies, että se siita. Virastomestarit eivat todellakaan ole mitaan turva-alan ammattilaisia. Ota selvaa mista puhut.
Arvoisa herra "virastomestari5".
Tunnen UM:n virastomestareita ja katson "turva-alan ammattilaisiksi". On niin alan tutkintoja, korttikursseja ja jopa rauhanturvapalvelusta vyön alla. Muistaakseni on joku joskus ollut vartiointiliikkeelläkin hommissa, nimenomaan vartijana ja jotkut hakeneet lisäansioita järkkäreinä. Matalapalkkaisten virkamiesten on pakko venyä moneen.
Miten muuten määriteltäisiin toi käsite "turvallisuusalan ammattilainen", tuntuu että kaikki palstalaiset haluavat olla ja ketään muuta ei siihen seuraan sitten huolitakkaan? Ainakaan ellei duuninimike ole sama kuin itsellä...
Tuleeko turvallisuuden ammattilaiseksi koulutuksesta, työkokemuksesta vaiko jopa ihan vaan asenteistaan duuniaan kohden?
Loppujen lopuksi niin paras turva-alan ammattilainen saattaapi olla firman siivooja joka kertoo kahvihuoneessa istuvalle umpikujassaan kypsyneelle Haix-vartijalle että "vitoskerroksessa" on tuntematon hiippailija.
Toki tehtävät lähetystöissä ovat moninaisia, mukaanlukien "talkkarihommia". Liput nousevat salkoon, toimistotarvikevarastot pidetään täynnä eikä kenenkään tarvitse kaatuilla pihamaalla koska hiekkaa on leviteltynä.
Jos Suomen siniristisen leijonalipun vetäminen salkoon ja satunnaiset muut samankaltaiset "talkkarihommat", poistavat oikeuden lukeutua "turva-alan ammattilaisiin" niin olkoon p..le sitten omasta puolestani niin!
Itse olen ainakin aina tuntenut ainoastaan suurta ylpeyttä kun rakas Suomen lippu omakätisesti laitetaan liehumaan. Ja olen, uskot tai et, herra "virastomestari5", turva-alan ammattilainen. Tiedoksi-en ole UM:n listoilla.
Ne talkkarihommat kun ei kuitenkaan poissulje sitä että virastomestarit todellakin myöskin tuottavat varsinaisia rakenteellista-, tieto-, kuljetus- ja henkilöturvallisuutta tukevia palveluita organisaatiolleen. Vuorokausi on pitkä aika, kaikkea kerkii kun on organisointikykyä.
Ketjun alullepanijahan oli kiinnostunut siitä että onko Suomella "vartijoita" maailmalla. Suomalaisia vartijoita-ei. Virastomestareita-kyllä. Virastomestaritko turva-alan ammattilaisia? Varmasti, lähetystön tarpeitten mukaisesti!
Sitten taas, kuten aina Suomi24:lla, Jopo keuli kun joillakin ei ole selvillä mistä puhutaan.
Sekoillaan UM:n turvayksiköstä joka on strateegisella johtotasolla laitehankintoja koordinoiva poppoo ja ollaan jo lähettämässä työpaikkahakemusta sinne ilmeisenä kuvitelmana etta pääsisi tummapukuiseksi turvamieheksi pörräämään ulkomaille?! Aargh. Lukekaa nyt kunnolla se viesti kun oli osattu copy-pastata!
Sekoitetaan sitten lopuksi soppaan vieraiden valtioiden lähetystöjen turvatoimet Helsingissä, maustetaan lopuksi hieman näkyvillä feelgood-palveluilla joita suomen poliisi tuottaa heille!
Olipa joku ( oikeastiko poliisi? )joka kuvitteli jonkun lain ( no ei ainakaan kaupallista vartiointia säätävä LYTP joka ei muutenkaan millään liity omavartiointiin )kieltävän (yö)vartija nimikkeen käytön muilta kuin poliisilta ja vartiointiliikkeiltä.
BULLSHIT! Katajannokalla( maalaisille tiedoksi = kaupunginosa hesassa jossa suurin osa UM:n taloista sijaitsee )ON virkamiehiä yövartija tehtävänimikkeellä. Rinnassa lukee "vartija". Ja laillista on. Mutta kuten sanottua ei liity ensin kysyttyyn, hauskaa triviatietoa vaan.
Ei ole Suomella suurlähetystöä ulkomailla jossa olisi 10-15 virmestaria! Suurissakaan lähetystöissä ei ole kuin kourallinen.
Lukekaa www.formin.fi ja sieltä lähetystöjen omille sivuille.
Voihan vehnäterrieri teitin eräitten vekkuleitten kanssa! Fiksujakin toki on.
Otapa ihan rauhallisesti. Et nakojaan tieda asiasta juuri mitaan.
Talonmies ei ole turva-alan ammattilainen. Ei vaikka rasvaisikin lukkoja ja kayttaisi kameravalvontaa.
Virastomestareita ei ole missaan yksittaisessa paikassa 10-15, vaan virastomestareita on yhtensa maailmalle lähetettyna 10-15! Etta se siita kuvitelmasta, etta virastomestareita olisi joka paikassa.
UM:n turvayksikko on paljon muuta kuin laitehankintoja tekeva yksikko. Porukka kulkee maailmalla ja tekee riskikartoituksia, kouluttaa henkilokuntaa, laatii ohjeet (virastomestareillekin) yms. yms.
LYTP kieltaa vartijanimikkeen kayton muilta kuin vartiointiliikkeen vartijoilta. Tama patee myos omavartiointiin. UM:n "yovartijoilla" lukee "security", ei "vartija". Vartijanimikkeen kaytta ei olisi laillista. Oletpa aika asiantuntija!
Poliisin maija on ainakin lähes 24h/vrk Eiran eräillä talojen nurkilla.
Tässä kai tarkoitettiin Suomen lähetystöjä eikä Helsingissä olevia muiden maiden lähetystöjä....
Taitaisi olla tarvetta nyt kun nuo muslimit riehuu joka paikassa...
Eiköhän se ole ihan ammattilaisten asia, ei siellä vartijoilla mitään tekoa ole.
Suomalainen uhkapeluri joka epätoivoisesti haluaisi johonkin lähetystöön töihin, saattaisi päästä ameriikkalaisten lähetystöihin Marine Security Guard Battalion:in leivissä. Esim. yhdysvaltain suomen lähetystöön, jossa on n.10 mariinia töissä ihan perusvartijan hommissa.
Sinne pääsy tietenkin edellyttää muuttoa jenkkeihin, marinesiin rekrytoitumista ja paljon muuta.. lisäksi sinne pääsy edellyttää sitä uhkapelurin luonnetta, koska saatat joutua vaikka irakiin=)
Lisätietoja: http://www.globalsecurity.org/military/agency/usmc/msgbn.htm
Vittu mihinka Marineseihin tartte menna paastakseen Ullanlinnaan vartioimaan jenkkilahetystoa( ulkomaalaisia ei edes oteta jenkkiarmeijoihin nykyaan). Miltei kaikilla jenkkien lahetystoilla on paikallinen vartiointiliike ulko-alueilla. Suomessakin. Itte saatte kuitenkin selvittaa mika firman nimi on, kaikkea ei saa tarjottimella.
Olet osin oikeassa. Kysehän on siitä ettei "mariini korpseilla" ole oikeuksia juurikaan solttuina astua pytingistä ulos, solttuina ovat silloin näet vieraalla maalla. Siviilipuolesta en tiedä kuinka vapaasti liikkuvat, mutta työtehtävässä eivät voi ämpeet kainalossa tulle kadulle spurgua poistamaan. Sitä varten on se lintu siinä paikalla suomalaisen LYTPin suoman poisto-oikeuden turvaamana. Ne mariinit on sitten se last line of defense jos sattuu käymään Syyriat.
...näillä "pöllölaakson pojilla" ei ole LYTP:ssä määriteltyä virallista vartijan asua. Rinnassa vasemmalla puolella on jenkkityyliin hopeinen "patchi", ja oikealla puolella firman tunnukset? Ovatko he vartijan statuksella suomessa lähetystössä töissä, vai millä oikeuksilla toimivat?
Ovat vartijoita toimeksiantosopimuksella. Käyttämänsä asu on laiton.
Suomessa myönnetään jonkin verran poikkeuslupia asujen suhteen. Yleensä toki lähinnä siihen suuntaan ettei vartija-tekstiä näy, mutta myös tuollaisiin suuntiin. Jo pelkästään vastaavan hoitajan luvalla voi joissain tehtävissä käyttää siviiliasua, mutta myös ns. vartijan asu ilman lainmukaisia vartija-tekstejä on käytössä esim. eräissä valtioneuvoston respahommissa joita hoitaa ihan vartioimisliikkeen vartija. Asusta on yksinkertaisesti poikkeusluvalla poikettu tekstien osalta.
Tämä ei pidä paikkaansa. Yhtään poikkeuslupaa käyttää vartija-tekstiä, ilman että olisi vartiointiliikkeen vartija, ei ole myönnetty, eikä tulla myöntämään. Kyseessä on toki perusoikeuskysymys. Henkilö, jolla ei ole toimivaltaa ei voi myöskään esiintyä sellaisena. Kenelläkään ei ole mahdollisuutta myöntää tällaista poikkeuslupaa, koska siitä ei ole laissa säädetty.
Sori, sekoitin viestisi UM:n pukua koskevaan juttuun.
Eikös lähetystöjen yms rakennus ja sen tontti ole vieraan valtion aluetta, jossa mennään sen vieraan valtion säännöillä? Eli vaikka sinne laittaisi suomalaisia vartijoita, niin ei niiden tartte käyttää vartijan asua jos ovat kerran "ulkomailla" jossa mennään ulkomaansääntöjen mukaan.
Emmä tiedä missä ne siellä toimii ja tulevatko Suomen viralliselle maaperälle, mutta tuli vaan mieleen...
Pointtihan juuri on se että joskus vartijan on päästävä astumaan myös kadulle, vaikka sitten heittämään asiatonta kauemmas tai mahdollisesti suorittamaan kiinniottoa tms. Tästä syystä tarvitaan Suomessa hyväksytty ja lain mukaan toimiva vartija. On myös lähetystön oma etu että vartioinnista pääosin vastaa taho (paikallinen vartioimisliike paikallinen vartija) joka tuntee maan ja sen lait tavat hyvin.
miten se virallinen vartijan asu kun niillähän ei esin jenkkilähetystöissä kuulemma ole sitä. Jos ne tulee rupua roudaamaan kadulle, niin eikös silloin napsahta taas LYTP päälle?
Kyllä suomalainen vartiointiliike joutuu toimimaan suomalaisen lainsäädännön mukaan, riippumatta siitä vartioiko lähetystöä vai ei.
Lisättäköön vielä, että jenkkien sopimuksen mukaan vartioimisliikkeen pitää noudattaa kansallista lainsäädäntöä toiminnassaan, mikä on tietysti itsestäänselvää jo muutenkin.