Ostakaa vain laatukamera

Älkää menkö lankaan ja polttako preitä jonninjoutavien merkkien kanssa.Vain tunnetut tuotteet kutenSony Canon Olympos jne.ovat kunnollisia.Muut on koottu joistakin halpaosista joiden yhteen sopivuutta ei tarkastettu.Niiden kanssa menee vain rahaa ja hermoja.Kuten myös rahaa.kunnon kuvia ei tule
51117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Arvelen, että jopa kaikkein puritaanisimpien kuvaajien on pakko totutella uusien tuotemerkkien läsnäoloon ja siihen, että ne tekevät ihan samaa laatua kuin tunnetummat valmistajat. Samsung löi hynttyyt yhteen pentaxin kanssa ja sony konika minoltan kanssa joten ei taatusti puutu osaamista ja innovatiivista ajattelua niiltä tahoilta, vaikka kameran nokalla lukisi mitä. Sieltä hintahaitarin alapäästä löytyy sutta ja sekundaa ihan joka merkiltä. Tuotemerkkien palvonta on lähinnä teinixien tapa tuntea jumalaista yhteyttä johonkin itseään suurempaan ja puolustavat canoniensa ja nikoniensa kunniaa fanaattisuudella, joka hakee vertaistaan .......

Äänestä

Suuri osa kameroiden sisäkaluista on valmistettu samoissa tehtaissa. Samoin on tietokoneissa ja esim. telkkareissa jne.
Mulla on kamera joka mainostaa kolmea merkkiä, Linssin suojuksessa on yhden merkin logo, kantohihnassa toisen ja vielä itse kamera kolmatta merkkiä.

Aikansa joku kuvittelee että kun elvistelee jollakin määrätyllä merkillä niin muut ihailee, höpöhöpö. Jos otan hyviä kuvia niin merkillä ei ole väliä.
Samoin kuin lenkkarien merkki ei tee parempaa urheilijaa

Äänestä
  • Muut merkit on ok mutta Sony on kyllä totaalisessa ostoboikotissa ja suosittelen boikotin laajentamista, syynä mm. Sony-BMG:n harjoittama haittaohjelmien levitys, tekijänoikeuslobbaukset ym. En luottaisi pätkääkään firmaan jonka nimessä on Sony. Sony-Ericsson kuuluu myös tuohon boikotin alaisuuteen.

    Sen sijaan Canon, Fuji, HP (ehkä), Olympus, Kodak, Samsung myös...eiköhän kaikilta noilta löydy niin hyviä kameroita kuin ns. huonojakin yksilöitä. Tekeville sattuu on se vanha sanonta ja se on ihan totta.

    Digikamerat on siitä jännä alue että siinä on sekä perinteisen valokuva-alan tekniikkaa että myös tietokonetekniikkaa ja muuta elektroniikkaa, näin ollen tietokonelaitevalmistajana tutuksi tullut voi yhtä hyvin myös tehdä hyvän kameran...(tää heille jotka on ensimmäisenä mollaamassa esim. HP:tä).

    Äänestä

Taidat olla kamerakauppias joka myy kyseisiä merkkejä liikkeessään. Kyllä nykyään moni muukin kameravalmistaja osaa kameroita tehdä mm. casio, panasonic, fujifilm, kodak, nikon. Oletkos sattunut viimeaikoina testejä lukemaan, eipä nuo mainitsemasi merkit aina testien ensimmäisenä koreile, toisin kuin esim panasonic tai casio. Kilpailu alalla on kovaa eikä Ei sen puoleen, esim. canoneista itsellä tosi hyviä kokemuksia. Sonyllakin hyviä kameroita, mutta käyttävät kalliimpia muistikortteja. Itse ostin vähänaikaa sitten uuden kameran, casio exilim ex-z600. Aivan uskomaton peli, mahtava akkukesto, 2,7" näyttö ja pieni koko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sencor kirjoitti:

Älkää menkö lankaan ja polttako preitä jonninjoutavien merkkien kanssa.Vain tunnetut tuotteet kutenSony Canon Olympos jne.ovat kunnollisia.Muut on koottu joistakin halpaosista joiden yhteen sopivuutta ei tarkastettu.Niiden kanssa menee vain rahaa ja hermoja.Kuten myös rahaa.kunnon kuvia ei tule

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu