Pilakuvat ovat hyviä

1. Kurt Westergaardin kuva osoittaa kohti poliittista terrorismia. Muhammedia on käytetty politiikan tekemisessä hyväksi. Sellaista pitää pilapiirtäjien pilkata. Kannatan tällaista täysin, kun kysymys on kumminkin poliittisesta toiminnasta, johon on sotkettu mukaan uskonnollisuutta. On aivan paikallaan pilkata sitä.

2. Jens Julius osoittaa siihen suuntaan, että paratiisissa olisi muka 70 neitsyttä jokaiselle, hahahaa!!

3. Franz Fuchsel muistuttaa, että piirustajat olivat ei-islamilaisia tanskalaisia. Ei heitä voi vaatia kunnioittamaan islamin pyhyyttä. Usko on jokaisen henkilökohtainen asia. Ehkä tanskalaiset luulevat islamia poliittiseksi ääriliikkeksi.

7 . Rasmus Sand Höyer kuvaa ilmeisesti Muhammedin pelottavaa luonnetta. Onhan se aivan totta, että tarkoitus oli, että islamia pelättäisiin. Samat menetelmät on käytössä tänäkin päivänä.

9. Poul Erik Poulsen kuvaa Muhammedia sarvet päässä. Se viittaa ilmeisesti islamin uskonnon hengelliseen sisältöön. Siinä on syvällistä uskonnollista pohdiskelua.

10. Peder Bundgaard näyttää kuvaavan arabinationalismia. Se on vain arabien asioita, ei kuulu paljon meille.

12. Lars Refn kirjoittaa taululla journalisteista provokaattoreina. Poliittisia asioita pitääkin provosoida, jos ne ottavat suojapaikan uskonnon takana. Uskonnon ja politiikan sotkeminen on hyvin pilkattava asia.
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvä Aapeli!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aapeli kirjoitti:

1. Kurt Westergaardin kuva osoittaa kohti poliittista terrorismia. Muhammedia on käytetty politiikan tekemisessä hyväksi. Sellaista pitää pilapiirtäjien pilkata. Kannatan tällaista täysin, kun kysymys on kumminkin poliittisesta toiminnasta, johon on sotkettu mukaan uskonnollisuutta. On aivan paikallaan pilkata sitä.

2. Jens Julius osoittaa siihen suuntaan, että paratiisissa olisi muka 70 neitsyttä jokaiselle, hahahaa!!

3. Franz Fuchsel muistuttaa, että piirustajat olivat ei-islamilaisia tanskalaisia. Ei heitä voi vaatia kunnioittamaan islamin pyhyyttä. Usko on jokaisen henkilökohtainen asia. Ehkä tanskalaiset luulevat islamia poliittiseksi ääriliikkeksi.

7 . Rasmus Sand Höyer kuvaa ilmeisesti Muhammedin pelottavaa luonnetta. Onhan se aivan totta, että tarkoitus oli, että islamia pelättäisiin. Samat menetelmät on käytössä tänäkin päivänä.

9. Poul Erik Poulsen kuvaa Muhammedia sarvet päässä. Se viittaa ilmeisesti islamin uskonnon hengelliseen sisältöön. Siinä on syvällistä uskonnollista pohdiskelua.

10. Peder Bundgaard näyttää kuvaavan arabinationalismia. Se on vain arabien asioita, ei kuulu paljon meille.

12. Lars Refn kirjoittaa taululla journalisteista provokaattoreina. Poliittisia asioita pitääkin provosoida, jos ne ottavat suojapaikan uskonnon takana. Uskonnon ja politiikan sotkeminen on hyvin pilkattava asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu