En ymmärrä sitä, että te vanhoillislestadiolaiset sanotte haluavanne ottaa vastaan kaikki ne lapset jotka teille suodaan, mutta sitten kuitenkin katkerana kyttäätte kuinka usein toiselle usk.parille on lapsia tulossa ja jos ei ole, alatte puhua tästä pahaa?
Ikäänkuin ette kuitenkaan haluaisikaan ottaa vastaan kaikkia lapsia?
Ikäänkuin lapset olisivat teille vain rasite, pakko, joka on pakko ottaa vastaan vaika hammasta kiristäen ja siksi että muut eivät pitäisi teitä epäuskoisina.
Tätä en ymmärrä
kyselijä
8
1048
Vastaukset
satuile...
- a.j.e.
Ihmettelen itsekin kuinka paljon uskovaiset puhuvat yleensäkin pahaa toisistaan.
Hoitokokouksiinkin tuli kutsu juorujen perusteella.
Luulisi "Jumalan valtakunnassa" löytyvän edes jonkin verran solidaarisuutta.- äitykkäinen
Siellä sitä kaikkista vähiten on.Kateellista sakkia kaikki tyynni.
- valtakunta ole
tuollainen! Älä sellasta itselle uskottelekkaan! Paremminkin ja osuvampi nimi on maanpäällinen helvetti! :)
- kauris
Näinhän se asia on vl-piireissä, ikävä kyllä. Jos ei ole lasta tulossa 3kk vihkiäisten jälkeen, niin jo aletaan ihmetellä, että käytetäänkö noilla ehkäisyä. Sama juttu, jos nuorin ehtii vuoden ikään eikä seuraavaa kuulu.
Tosi on sekin, että ollaan kateellisia niille, joilla on vähemmän lapsia. "kyllä teillä on niin helppoa, kun on vaan kaksi lasta...".
Sekin on tosi, että jossakin vaiheessa lasten saaminen on vastahakoista. Esim. jos on kolme pientä kotona. Se neljäs otetaan vastaan hammasta kiristellen. Ei tietenkään joka kodissa, mutta aika yleistä. Sitä tämä ei tarkoita kuitenkaan, etteivätkö vanhemmat rakastaisi kaikkia lapsiaan! Jokainen on varmasti yhtä rakas, oli niitä sitten kaksi tai kymmenen. Mutta se ikuinen odottaminen ja imettäminen...
Niinhän se on, että harva vl-nainen naimisiin mentyään ehtii olla oma itsensä ennen 40-ikävuotta. Hormonit vaikuttavat näet aika paljon ihmisen mielialaan...
Ei lapsia kuitenkaan sitä silmällä pitäen vastaan oteta, että mitä muut ajattelevat. Kyllä jokainen uskovainen isä ja äiti tietää, millainen lahja lapsi on. Siksi ne otetaan vastaan, Jumalan lahjat, pikkuenkelit.
Ymmärrän toki, että monen pienen lapsen kaitseminen 24h/vrk on raskasta, ja väsyneenä herää pahoja ajatuksia = kateutta niitä kohtaan, joilla on helpompaa. Tästä tulevat pahat puheet. Jokaisella pitäisi olla sen verran itsetuntoa, että osaa olla piittaamatta puheista, ja sen verran itsekunnioitusta, että ei osallistu puheisiin.Kuvatunlaiset tunteet ovat inhimillisiä; myös uskovaiselle sallitaan tunne-elämä. Tunteet eivät kuitenkaan saa ohjata elämää, vaan yksin Jumalan sana, ja jos lankeemuksia tulee, niitä saa pyytää anteeksi.
Suurperhettä on nykyihmisen vaikea sulattaa ensisijaisesti siksi, että nykyihminen on tottunut ajattelemaan vain omaa parastaan. Joku kenties peittää julkisella paheksumisellaan omaa huonoa omaatuntoaan..
Vielä sata vuotta sitten lasten suurta lukumäärää pidettiin siunauksena yleisesti, ja sen aiheuttamaa työmäärää pidettiin luonnollisena osana "lisääntymisen kansalaisvelvollisuutta" ja ennen kaikkea Jumalan tahtoa.- Sectori
Keitä nämä pahaa puhuvat kateelliset ihmiset ovat? Tätä palstaa moititaan usein siitä, että täällä herjataan, provosoidaan, haukutaan ja ties mitä. Mutta samaan hengenvetoon täällä kirjoitetaan, että eräät ihmiset ovat kateellisia ja puhuvat pahaa.
Onko haukkuminen ja toisten seuraaminen legendaa vai totisinta totta? En tietystikään ajattele, että täällä pitäisi kenenkään ruveta naapureitaan haukkumisesta syyttämään. mutta ajattelen niin, että se ei edistä kenenkään uskoa, että puhutaan toisista pahaa puoleen taikka toiseen. Paha asia on, jos sortuu arvostelemaan toista tai peräti haukkumaan. Mutta pahana näen myös sen, että puhutaan loukkaantuneena pahaa henkilöstä, joka puhuu minusta pahaa.
Ongelma lähtee tietysti siitä, että perheille ei ehkä anneta vapaata valintaa sen suhteen, miten he itse haluaisivat elää. Muiden seuraaminen saattaa sellaisessa tilanteessa tuntua "pahan puhumisena". Oma lähtökohtani on, että itseltä voi vaatia niin paljon kuin jaksaa, muilta ei mitään.
- Propelli
Se on semmonen juttu, että jos et lopeta jauhamasta tuota tyhjää p...aa, niin sulle laitamma kepit hiioihin ja kävelytämmä jonnehi semmoseen paekkaan, että et piäse netin ääreen jauhamaan enää noita juttujas.
Joten, nyt on parasta uskoa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant2024065Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a363840Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K853131Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii662591- 2082548
Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�1232383Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1012049Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,1011933Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan511780Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3671776