Vanha äitimme alkaa olla jo melko lailla dementoitunut. Hän tekee itse mitä ihmeellisimpiä kauppoja ja pankkineidit puhuvat hänet ympäri sijoittamaan vähiä rahojaan pankin rahastoihin.
Meitä on neljä "mummon"= äidin lasta. Miten äidin saa holhouksen alle? Pitääkö olla lääkärin todistus? kuka määrätään holhoojaksi? Mitä jos joku meistä lapsista vastustaa holhouspäätöstä?
Meitä on neljä "mummon"= äidin lasta. Miten äidin saa holhouksen alle? Pitääkö olla lääkärin todistus? kuka määrätään holhoojaksi? Mitä jos joku meistä lapsista vastustaa holhouspäätöstä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Virkaholhous on kaikille paras vaihtoehto, jos mummosi on todella niin huonokuntoinen, ettei pysty asioitaan hoitamaan.
Mihin tämä maailma menisi, jos ahneet perijät saisivat kaikki mummot holhoukseen. Ei ne siellä pankissa tee rahastosijoituksia dementoituneille mummoille.
No kokemuksesta voin sanoa, että kyllä pankkineidin tulospalkkio saa heidät myymään mitä tahansa vanhoille mummoille !!
Pankki on (tässä tapauksessa Nordea) myynyt yhtäsun toista paskaa vanhalle isälleni ja hänen lapsettomalle veljelleen. Mm. viitisen vuotta sitten sairaan ja raihnaisen veljen kautta isälle "henkivakuutuksen", josta sijoituksesta, 100000€ vuoden päästä veljen kuoltua oli jäljellä noin 60000€. ...että silleen pankki valvoo vanhoja. Mihin lie kadonnut, sanokaapa se (Toki oli selvitystä mukana)
Nyt on isä jo vanhuuden kautta asioita ymmärtämätön ja seuraamme vaan (lapset) sivusta, mihin pappa on senkin 60000€ viidessä vuodessa pistänyt, sillä rahat on niin lopussa, että meiltä lapsilta kinuaa milloin mihinkin laskuun avustusta.
Lääkärin mielestä pappa on 83 vuotiaana vielä niin hyväkuntoinen, että ajokorttikin tuli uusittua. Emme voi isäpapan raha-asioihin kajota, koska ei ole "holhouksen tarpeessa".
Tilanne on helvetin vaikea. Toki isä saa rahansa laittaa mihin haluaa, mutta kokoajan on huoli, kusettaako joku sitä, kun rahat on taas loppu. Isän ja (äidin kautta) perikunnan talo on juuri myyty, ja pian isä on taas rahaton? Taas kinuaa rahaa meiltä lapsilta?
Dementikolle kannattaa hakea edunvalvojaa ja kun vielä näyttää olevan niin, että vanhuksella on taipumuksena hukata omaisuuttaan "ihmeellisiin kauppoihin", lisäksi myös toimintakelpoisuuden rajoitusta merkittäviin osto- ja myyntioikeustoimiin, joita hän voisi tehdä vain yhdessä edunvalvojansa kanssa tarvittaessa.
Asian vireillesaattaminen edellyttää hakemusta ja nimenomaan holhousasiassa tehtävää lääkärinlausuntoa. Ne voi viedä joko holhousviranomaisena toimivaan maistraattiin (tai Ahvenanmaalla lääninhallitukseen) tai sitten suoraan käräjäoikeuden hakemuskansliaan. Jos asialla on kiire, kannattaa paperit toimittaa suoraan käräjäoikeuteen, josta käräjäoikeus pyytää asiassa lausunnon maistraatilta. Asiassa pyydetään lausunnot lähiomaisilta, mutta heidän vastustuksensa ei vaikuta asiaan, mikäli edunvalvonnan ja toimintakelpoisuuden rajoittamisen tarve ilmenee muualta ja edunvalvojaksi haetaan perintöriidoista riippumatonta yleistä edunvalvojaa.
Teillä tuntuu olevan kaiken muun ohella perintöriita jo ennen perimysoikeuden syntymistä. Sellainen on aina yhtä kuvottavaa ja sellaisen hakemuksen kerran notaarina hylkäsin kun itse tulevan perittävän edusta eivät perilliset olleet pätkääkään kiinnostuneita. Sen verran pitäisi kuitenkin mammasta edes teeskennellä välittävänsä, että hakemusta pitää perustella dementikon omalla edulla l. omaisuuden säilyttäminen ja taloudellinen turvallisuus. Perillisten etuja holhoustoimi ei suojele.
Ihan läheltä seuraanneena näitä holhottavia on nähty ettei virkaholhooja tee mitään "asiakkaidensa" hyväksi.Holhoojalta tulee pankkiin pikkusumma, jos muistaa lähettää.Pitäisi kaiketi tulla viikoittain n.60e. Sillä pitää sitten holhottavan pärjätä. Eri anomuksesta saa rahaa vatteiden ym. tarvittavan ostoon.Holhooja "takavarikoi"omaisuuden.Mistä tiedäte,tuleeko kaikki takasin?
Perillisten kannattaisi nyt porukalla kuljettaa äitiään asioilla ja muutenkin huolehtia asioista.
Jokainen tulee ajallaan vanhaksi ja tarvitsee apua.Ihan tarpeetonta sotkea virkamiehiä hommaan.Asioiden hoito vain vaikeutuu.
Minä ainakin pidän huolen siitä ettei mitään perittävää jää. Kerran täällä vain ollaan - nautitaan siis työmmetuloksista itse. Jos kuolen sitten kylmyyteen ja nälkään jossain slummissa niin se on aina parempi perillisille. Eipähän tartte tapella!
jos suku niin päättää! Niinkö? Tokihan suku olisi ihan itse pystynyt mummelin rahat hoitamaan. Nyt sukuja vaan ketuttaa kun siihen sählättiin mukaan "ulkopuolinen tarkkailija".
Turvautumalla virkaholhoojaan. Liian usein on taustalla melkolailla itsekkäätkin perusteet perillisillä.
jos luit sarkasmiin taipuvaisen tekstini. Hyvä kun täällä pidetään vanhusten puolta eikä tulevien perillisten. Kiitos!
on edelleen hengissä. Eli perilliset ratkaistaan vasta sitten kun on joku jota peritään. Pidetään nyt ensiksi huoli mummosta ja hänen elämänlaadustaan.
saatava jonkin alle. Alaiseksi kait sentään. Mummo menee mullan alle joskus, huomio vasta joskus. Tapelkaa sitten niin perkeleesti. Antakaa sen mummelin nauttia. Hommatkaa virkaholhooja jos huolenne mummon jäljellä olevasta elämästä ja sen hyvästä laadusta on todellista eikä vain teidän omaneduntavoittelua!
Miten menettelen ulkomailla olevan kiinteisön kanssa jonka olen perimässä kuolleen äitini jälkeen. Hänen miehensä ön holhouksen alla eikä hänellä rntaperillisiä, mutta sisar elää. Siis äitini ja miehensä ovat testamenteeranneet kiiinteiistön minulle.