Kuutoskoneiden kestävyys

Olisi kiva kuulla kokemuksia Opel Omegan v6 koneiden kestävyydestä, niin 2,5 ja 3,0:n osalta. Suunnittelemme Omegan ostamista mutta vaimo vähän vikoo sen takavetoisuutta ja 6-koneilla varustetuissa automaateissa on kuulemma luistonesto mukana ja sitä ei löydy 4-koneilla varusteista versioista. Kuinka luotettavia Opellin 6-koneet ovat koska sen korjaaminen on huomattavasti kallimpaa kuin 4-koneen laittaminen.
82305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"heikot" kohdat ovat öljyvuodot.lähinnä venttiilikopat ja pakosarjat.pakosarjojen tiivisteiden vaihto on kallis juttu.nuo kannattaa tarkastaa.muuten tuo kone on luotettava.kunhan pitää hihnanvaihdoista huolen.vesipumppu aina tuossa yhteydessä vaihtoon.luistonesto on on myös manuaalilla varustetuissa malleissa.

Äänestä
  • vesipumppu pitäisi vaihtaa hihnanvaihdon yhteydessä? Pumppuahan pyörittää laturinhihna.

    Äänestä

  • alppu kirjoitti:

    vesipumppu pitäisi vaihtaa hihnanvaihdon yhteydessä? Pumppuahan pyörittää laturinhihna.

    Vaan eipäs pyöritäkkään..
    Jakohihna pyörittää vesipumppua.
    Näin ainakin V6-koneissa...

    Äänestä

  • Oooppeli kirjoitti:

    Vaan eipäs pyöritäkkään..
    Jakohihna pyörittää vesipumppua.
    Näin ainakin V6-koneissa...

    todellakaan luule, vaan tiedän!Jakohihnalla ei ole mitään tekemistä vesipumpun kanssa.Nimenomaan V6:ssa.Ota asioista selvää...

    Äänestä

harkitsin omppua koska hintaansa nähden saa enemmin autoa ja ominaisuuksia kun mistään muusta autosta. Mv6 kuulemma paras omppu koska siinä huhun mukaan olisi jotain eri piuhasarjaa tai jotain muuta jota ei muissa malleissa ole. Kulutuksessa ei juuri eroa 2.5 malliin ja muuten samat perus viat/ominaisuudet kun 2.5. Kassa tilnteen ja ehkä hieman etuvedon takia tyydyin vectraan. katso opel club finlandin sivuilta, hakukoneella löydät varmasti paljon tietoa.

Äänestä

2 vuotta ollut 3,0 V6 Omega. 10 vuotta vanha. On ollut hyvä. Ainoastaan hihnan ja vesipumpun olen vaihtanut.

Äänestä
  • Itsellä kolmas omega, ensin 2L farkku sit 2.5L sedan
    nyt 3L farkku. Hyvä peli kaikin puoli harmittaa ku ei saa uutta. Takaveto tekee autosta paremman ajettavan ei paljon vetele. Jos meinaat 2litrasta älä kokeile kutoskoneista on semmonen pakko saada.

    Äänestä

mutta autoliikkeestä, että on tekniikkatakuu. Kaverilla vastaava vähänajettu Vectran kone söi 1l/1000km ja oli kova homma saada sovittua myyjän maksamaan tuhansien € koneremotti (männänrenkaat olivat jo tehtaalta lähtiessään olleet väljät ja katalysaattorit sekä venttiilivarsikumit meni vaihtoon).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4/6 kirjoitti:

Olisi kiva kuulla kokemuksia Opel Omegan v6 koneiden kestävyydestä, niin 2,5 ja 3,0:n osalta. Suunnittelemme Omegan ostamista mutta vaimo vähän vikoo sen takavetoisuutta ja 6-koneilla varustetuissa automaateissa on kuulemma luistonesto mukana ja sitä ei löydy 4-koneilla varusteista versioista. Kuinka luotettavia Opellin 6-koneet ovat koska sen korjaaminen on huomattavasti kallimpaa kuin 4-koneen laittaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu