Sukulaispoika on tulossa lomille ja on ollut sairaana jo viikkoja.Siviililääkärihän ei voi antaa vp:tä, palveluspaikkaan on siis mentävä loman loputtua vaikka pää kainalossa? Sielläkö sitten lääkäri tsekkaa ja katsoo jaksamisen palveluksessa?
Pääseekö lomille jos on sairas ja on vp:llä?
Vastatkaa asian tiimoilta tietämättömälle.
Pääseekö lomille jos on sairas ja on vp:llä?
Vastatkaa asian tiimoilta tietämättömälle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lomille ei pääse, jos on määrätty mitään vapautusta, jossa ei voi olla ulkopalveluksessa. Siis jos on osastolle otettuna veksissä, on määrätty VP:tä tai on määrätty VUP:tä, niin ei pääse lomille.
Lomilla sairastuessasi ota välittömästi yhteyttä lähimpään sotilassairaalaan tai jos sellaista ei paikkakunnalla ole niin siviilisairaalaan, siviililääkärille tulee näyttää varusmieskortin takana olevat ohjeet ja siviililääkärin tulisi ottaa yhteyttä lähimpään sotilassairaalaan, ja jos potilas kestää kuljetuksen, niin veksistä pitäisi tulla intin ambulanssi hakemaan potilas veksiin sairastamaan. Siviililääkärin pitäisi kuitata ohjeet nähdyksi korttiin. Siis periaatteessa kun lomilla sairastuu siten, että saa armeijan vapautusta jolla ei tarvitse olla ulkopalveluksessa siitä todennäköisesti, niin lomat palavat heti, mutta jottei omalla kustannuksella tarvitse mennä muualle kuin lähimpään oman paikkakunnan sotilassairaalaan, niin intin pojat hakevat autolla. Vaikka kotoa sitten tarvittaessa teoriassa, käytännössä siviilisairaalasta. Palveluspaikkaan voi käytännössä mennä sitten kun lomat loppuvat ja suoraan veksiin, mutta oikeasti ohje on mennä heti sinne kun sairastuu. katso varusmieskortin taakse, siellä on ohjeet mitä tehdä jos sairastut lomilla.
Ei toki tarvitse mennä palvelukseen sairaana, eihän tämä maa nyt mikään Pohjois-Korea sentään ole. Siviililääkäri voi antaa matkustuskieltoa, jos katsoo että potilas ei terveydentilansa vuoksi pysty matkustamaan. Matkustuskielto on pätevä syy olla menemättä kasarmille eikä armeija voi alkaa valittaa asiasta.
Yllä kirjoittanut sotilaslääkäriksi itsenä esitellyt henkilö väitti, että armeijan ambulanssi tulee hakemaan matkustuskiellossa olevan, mutta käytännössä niin ei aina tehdä. Ja senkin voi välttää jos ei ilmoita olinpaikkaansa armeijalle eikä majaile sairaalassa tai kotonaan.
Armeijan lääkäri voi myös määrätä varusmiehen kotihoitoon, jos on jotain pahempia vaikeuksia. Tuttavavarusmiehellänne ilmeisesti on isompaakin vaivaa jos kerran on jo viikkoja sairastellut. Kannattaa yrittää hankkia esim. viikko kotihoitoa.
Armeijan takia ei kannata terveyttään uhrata.
Flunssaa on jo alkujaan potenut(tammikuun alokas) ja nyt kuulemma "keuhkot lakkoilevat...?". Toivoa sopii ettei köhä ole painunut keuhkokuumeeksi tms. Ilmeisesti ei ole terkkarille/lääkärille hakeutunut lomien palamisen vuoksi, luulen ma.Tai muuten vaan turhan sitkeä kaveri, terveyden kustannuksella:(
Täällä odotellaan, josko ilmoittelisi itsestään jotain.Täällä ei muuten ole sotilassairaalaa, matkaa sinne on n.40km. Siviililääkäri lienee voi tutkia ja antaa tropit, jatkohoito ym.palattuaan kassulle.Eikö vaan.
Muutama huomio:
1)lomille ei saa lähteä lainkaan sairana, jos tulee ilmi, että mies on ollut sairas jo lomille lähtiessään, niin asiasta tulee asianmukaiset selvittelyt ja rangaistukset: tällä pyritään suojelemaan miesten terveyttä, lomille matkustaminen yms. voi käydä vaaralliseksi jos on niin kipeä, ettei ole matkustuskuntoinen.
(Erikoista muuten, että lomille kyllä kykenisi matkustamaan, mutta lomilla heti tulisikin niin kipeäksi, että vaatii välitöntä sairaalahoitoa, kuten yllä esitettiin, tällöin siviilisairaalassa saisi matkustuskiellon asianmukaisesti varuskuntaan ilmoitettuna)
2)matkustuskieltoa määrätään vain jos on niin vakavasti siis sairas, että siirto varuskuntasairaalaan uhkaisi potilaan henkeä tai terveyttä vakavalla tavalla, tässäkin pitää siis olla asianmukaiset ilmoitukset ehdottomasti varuskuntaan
3)kotihoitoa määrätään silloin, kun varuskunnan päällikkölääkäri katsoo potilaan paranevan/toipuvan paremmin kotona kuin varuskunnassa. Käytännössä taudit, joissa toipilasaika on pitkä ja perusteltu lepo kotona auttaa paremmin toipumaan, hankala keuhkokuume on tyypillisesti tällainen tauti, sen parannuttua sairaalassa, pääsee sen jälkeen kotihoitoon noin 5 päiväksi
Kannattaa katsoa mitä siellä varusmieskortin takana lukee
HUOM. jos tekee niin, ettei palaa lomilta eikä sairaalan lääkäri ole ilmoittanut varusmiehen joutuneen esimerkiksi kolariin, jossa saadut vammat uhkaavat henkeä siten, ettei voida siirtää potilasta sotilassairaalaan, niin sovelletaan allaolevaa lakia:
RIKOSLAKI
45 luku
Sotilasrikoksista
Palvelusrikokset:
Poissaolorikokset
9 §
Luvaton poissaolo
Sotilas, joka oikeudettomasti poistuu siitä joukosta tai paikasta, jossa hänen on palveltava, taikka jää sinne määräaikana saapumatta, on tuomittava luvattomasta poissaolosta kurinpitorangaistukseen tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
No käytännössä kyllä voidaan aloittaa esim. antibioottihoito myös siviililääkärin toimesta ja palaa sitten lomilta oikeaan aikaan ja menee suoraan varuskuntasairaalaan ilmoittautumaan
Keuhkokuume saattaa tulla juuri pitkittyneen ylähengitystie-infektion jäkitautina
Tuosta keuhkokuumeesta määrätään varuskuntasairaalan vuodeosastolle hoitoon ja saa lääkket yms. ilmaiseksi tietenkin
Sitten keuhkokuumeen hoidon jälkeen pääsee kotihoitoon toipumaan noin viikoksi.
minun kaveria syytettiin samasta asiasta mutta asia ei tosin ole ihan noin mitä sanot, tapauksia on erilaisia niitä on pakkko katsoa eri kulmasta kun vaan lääketiteellisesti. ja tämä on vain suunnan ohjaava §!
9 § (16.6.2000/559)
Luvaton poissaolo
Sotilas, joka oikeudettomasti poistuu siitä joukosta tai paikasta, jossa hänen on palveltava, taikka jää sinne määräaikana saapumatta, on tuomittava luvattomasta poissaolosta kurinpitorangaistukseen tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
okei mutta jos henkilö on ollut kotihoidossa yli 5 päivää hänet pidetään karkurina sinun puheiden mukaan..
10 § (16.6.2000/559)
Karkaaminen
Sotilas, joka on jatkanut 9 §:ssä tarkoitettua poissaoloaan vähintään viisi vuorokautta siten, että poissaolosta on aiheutunut tai voinut aiheutua olennainen keskeytys hänen koulutuksessaan tai muuten olennaista haittaa palvelukselle, on tuomittava karkaamisesta kurinpitorangaistukseen tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
ja asia ei ole ihan niinkään: missä ei lue että lääkäri jokaa on inttin leivissä on pakko myöntää kotihoidon koska te ette voi perua toisen lääkärin lausuntoa vaan hän itse voi! ja siinä lisäks jo ette ole itse nähnyt edes potilasta niin miten voitte edes sanoa että se ei ole tarpeeks kipeä ettei voisi tulla takaisin. minun mielestä te sotilas lääkärit tehkää te vaan tedidän hommat niin me tehdään omat.. KIITOS