Webasto vai lohkolämmitin?

No sehän kannattaa tietysti miettiä oman tarpeen mukaan, kumpi mukavampi.
Itse olen paljon käyttänyt autoa, missä Webasto on ja kyllä siitäkin omat etunsa löytyy tietyissä olosuhteissa. Onhan se mukava pistää Weba pörräämään, kun vaikka kylmänä talvipäivänä tai sateisena kesäpäivänä odottelee esim. jotain vaikkapa kaupasta tai muuten. Ei tarvi lonksuttaa autoa käynnissä ja silti ei tule kylmä tai mene ikkunat huuruun.
Lisäksi Webasto on tietenkin aina riippumaton siitä sähkövirrasta, jos vaikka menee kyläilemäänkin, niin voi hyvin "naapurissa" laittaa myllyn pyörimään ja aina on lämminn auto.

Itse olen nukkunut työmatkalla autossa, kun tuli uni silmään kesken matkan ja oli kiva nukuskella, kun auto oli koko ajan mukavan lämmin.

Toki mielipiteitä on monia ja tässä yksi!!

Suosittelen ottamaan ulkoisella energialla toimivan ns.lohkolämmittimenkin vaikka ottaisitkin kyseisen Webaston lisäsarjan. Mikäli käytät Webastoa joka aamu ja ilta 1/2-2 tuntia ja ajat mahdollisesti vain lyhyt kestoisia työmatka ajoja töihin ja kotiin saatat ällistykseksesi huomata hyvinkin pian että akku onkin tyhjä, koska lyhyessä ajossa akku ei ehdi latautua ja toisaalta kovalla pakkasella akkun latautuminen kestää pidenpään. Karkea nyrkkisääntö onkin että olisi ajettava vähintään yhtä kauan kun on webastoa käytetty. Tinen asia on niiden polttoainekäyttöisien lämmittimien luotettavuus. Niin monta kertaa olen kokenut itse ja nähnyt kun lämmitintä tödella tarvittaisiin niin niiden näytöissä vaan vilkkuu vikakoodit käynnistys nappia painettaessa ja mitään ei tapahdu.
Sinänsä webasto on hieno lisävaruste ja kyseisen auton ajonaikaiseen lisälämmitykseen ja lämpiämisen nopeuttamiseen hyvä varuste (niin kauan kun toimii). En nyt halua parjata kyseisiä laitteita koska olen itsekkin käyttäjä ja korjannut ko. laitteita, mutta käytän silti myös vanhanaikasta lohkolämmitintä ja suosittelen varustamaan uudet autot edelleen myös sillä sen käyttövarmuuden takia.