Kaunis sisustus vai talo järven rannalta?

En tiedä onko turhaa kysyä tällaista, kun makuasioista on kyse... mutta kumpaa arvostatte enemmän? Isoa omakotitaloa järvenrannalla joka kuitenkin junttimaisesti sisustettu kun ei lainanmaksulta ole ylimääräistä jäänyt vai perheen tarpeisiin nähden sopivan kokoista omakotitaloa metsään rajoittuvalla tontilla viimeisen päälle kauniisti sisustettuna/laitettuna pihapiiriä myöten?Jälkimmäisessä tapauksessa jäisi paljon rahaa uusia sisustus vaikka joka vuosi tai matkustella maailman ääriin tai sijoittaa rahat enemmän tai vähemmän fiksusti lapsiaan ajatellen... Kysyn tätä siksi, koska itsellä tällä hetkellä tarpeeksi iso talo (5 mh),omasta mielestäni ihanasti sisustettuna (kannustalojen messurauhalan tyyliin)laadukkailla materiaaleilla, mutta kuitenkin mielessä kaihertaa haave puolitoistakerroksisesta unelmatalosta järven rannalla... sitä sitten maksettaisiin ainakin seuraavat kymmenen vuotta, kun kustannusarvio yli 400 000 e. Kumman itse valitsisit?
5703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minkä ihmeen takia puolitoistakerroksinen????
Järven rannalla jos ollaan, niin todennäköisesti kaavan ulkopuolella, tai sitten rantakaava. Ei ole varmaan estettä tehdä 2-kerroksista, jos toisen kerroksen haluaa.
Vaikea nähdä mitään hyvää tuossa 1,5 kerroksisessa. Syynä kai säästö ja rajallinen rakennusoikeus/kaava määrää.

Vai pitikö sen nyt sitten olla junttia, niinkuin 1,5 kerroksinen on?

Äänestä

Ottaisin pienemmän talon ja hyvän sisustuksen. Toisaalta sisustamiseen ei välttämättä tarvita huikeita rahasummia.. :) Sopivan kokoinen ja OMAA silmää miellyttävä sisustus on minun mielestäni siis se parempi vaihtoehto. Mutta tämähän on makuasia, joten kunnia myös muiden mielipiteille ! :)

Äänestä
  • Järven rannalla asuvat sanovat, että siihen turtuu ajan mittaan, ettei sitä rantaa niin mahdottomasti tule hyödynnettyä jne, eli vain jos suht. kohtuullisella hinnalla saa rantatontin, niin sitten kannattaisi. Kuitenkin omasta mielestä, jos ihminen on sellainen että haluaa rantaan, niin ehkä silloin haluaa myös omaa rauhaa. Sellaista ei ehkä niiltä halvimmilta paikoilta löydy tuurillakaan? Sisustusta tulee aina muuteltua aika ajoin, ei siitä voi ajatella niin pitkäaikaista sijoitusta kuin talosta tai tontista...

    Äänestä

sen kauniin sisustuksen. Mieluiten kauniin sisustuksen ja talo järven rannalla... Kaikkea ei voi saada, haaveita on hyvä olla. Mutten tiedä, joskus niitä kannattaa toteuttaa...

Äänestä

Minä arvostan eniten omaa sänkyä, johon käpertyä oman kullan kainaloon, jääkaappia, jossa on ruokaa ja juomista. Olkoon koti sitten pieni tai iso, lähiössä tai maalla niin kaikkein tärkeintä on kodin lämpö, jota ei voi ostaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salli kirjoitti:

En tiedä onko turhaa kysyä tällaista, kun makuasioista on kyse... mutta kumpaa arvostatte enemmän? Isoa omakotitaloa järvenrannalla joka kuitenkin junttimaisesti sisustettu kun ei lainanmaksulta ole ylimääräistä jäänyt vai perheen tarpeisiin nähden sopivan kokoista omakotitaloa metsään rajoittuvalla tontilla viimeisen päälle kauniisti sisustettuna/laitettuna pihapiiriä myöten?Jälkimmäisessä tapauksessa jäisi paljon rahaa uusia sisustus vaikka joka vuosi tai matkustella maailman ääriin tai sijoittaa rahat enemmän tai vähemmän fiksusti lapsiaan ajatellen... Kysyn tätä siksi, koska itsellä tällä hetkellä tarpeeksi iso talo (5 mh),omasta mielestäni ihanasti sisustettuna (kannustalojen messurauhalan tyyliin)laadukkailla materiaaleilla, mutta kuitenkin mielessä kaihertaa haave puolitoistakerroksisesta unelmatalosta järven rannalla... sitä sitten maksettaisiin ainakin seuraavat kymmenen vuotta, kun kustannusarvio yli 400 000 e. Kumman itse valitsisit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu