Kysymys Goharille

Profiilissasi luonnehdit itseäsi seuraavasti:

"ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten ja lasten oikeuksien puolesta puhuja ja taistelija"

Kysyisinkin sinulta, että etkö syyllisty aiheettomaan itsesi kehumiseeen? Etkö suorastaan anna väärän kuvan itsestäsi?

Meille palstaa seuraaville ei mahdu päähän, että miten voisit olla naisten oikeuksien puolesta puhuja ja jopa "taistelija". Sinähän suorastaan pyrit turvaamaan esim. Iranin huonoa naisten ihmisoikeustilannetta tukahduttamalla kaiken keskustelun Iranin olemattomasta naisten ihmisoikeuksien tasosta.

Mikäli oikeasti olisit huolissasi naisten ihmisoikeuksista, niin pyrkisit turvaamaan keskustelun naisten kivittämisistä ja hirttämisistä teoista, joita ei voi edes pitää rangaistavina, saati sitten sellaisina, että niistä pitäisi tuomita kuolemaan.
6486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...minä olen sitä mieltä,että pelkkä puhe ei paljon lämmitä, kinastelu ja herjaaminen ei senkään vertaan, (ja en taaskaan viittaa mitenkään sinuun ) siksi pyrinkin tekemään ihan käytännön työtä ajamieni asioitten puolesta. Ihan myös siellä paikan päällä :)
Sinä et minua tunne, joten et voi sanoa annanko profiilissani itsestäni jonkun muun kuvan kuin mitä oikeasti olen. Toivottavasti en, koska minusta on tärkeä seistä sanojen takana ja esittää ne ihan omalla naamalla ja kantaa sanomisistaan myös vastuu.

Äänestä
  • Mikäli aktiivisesti pyrit estämään ihmisoikeusrikkomuksista keskustelemisen, niin voin todellakin sanoa tietäväni, että valehtelet profiilissasi ainakin siitä mitä naisten ihmisoikeusasioihin tulee.

    Äänestä

  • "...siksi pyrinkin tekemään ihan käytännön työtä ajamieni asioitten puolesta. Ihan myös siellä paikan päällä :)"

    Tämä lainaus vastauksestasi selittänee toimintasi. Sinällään kunnioitettavaa että uskoo johonkin aatteeseen ja toimii sen mukaisesti. Se vain ei aina oikein istu länsimaiseen oikeuskäsitykseen.

    Joko olisi puolueettoman seriffin aika?

    Äänestä

  • myönsit kirjoitti:

    "...siksi pyrinkin tekemään ihan käytännön työtä ajamieni asioitten puolesta. Ihan myös siellä paikan päällä :)"

    Tämä lainaus vastauksestasi selittänee toimintasi. Sinällään kunnioitettavaa että uskoo johonkin aatteeseen ja toimii sen mukaisesti. Se vain ei aina oikein istu länsimaiseen oikeuskäsitykseen.

    Joko olisi puolueettoman seriffin aika?

    levittää sontaanne jollain muulla areenalla.
    älkää täällä itkekö kuin pahaiset kakarat.
    jos minä olisin sheriffi niin en edes selittelisi...palstan säännöt on niin selvät että luulisi tyhmemmänkin osaavan.

    Äänestä

  • myönsit kirjoitti:

    "...siksi pyrinkin tekemään ihan käytännön työtä ajamieni asioitten puolesta. Ihan myös siellä paikan päällä :)"

    Tämä lainaus vastauksestasi selittänee toimintasi. Sinällään kunnioitettavaa että uskoo johonkin aatteeseen ja toimii sen mukaisesti. Se vain ei aina oikein istu länsimaiseen oikeuskäsitykseen.

    Joko olisi puolueettoman seriffin aika?

    ..kylläkin mm vapaaehtoistyötä vaikkapa sairaalassa taikka vaikka lastenkodissa ;)

    Äänestä

  • myönsit kirjoitti:

    "...siksi pyrinkin tekemään ihan käytännön työtä ajamieni asioitten puolesta. Ihan myös siellä paikan päällä :)"

    Tämä lainaus vastauksestasi selittänee toimintasi. Sinällään kunnioitettavaa että uskoo johonkin aatteeseen ja toimii sen mukaisesti. Se vain ei aina oikein istu länsimaiseen oikeuskäsitykseen.

    Joko olisi puolueettoman seriffin aika?

    tekis muuten hyvää sullekin lähteä goharin mukaan ihan käytännössä tekemään sitä työtä naisten ja lasten hyväksi eikä puhua lämpimikseen. Jotkut puhuu ja toiset tekee.......

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sananvapaus kirjoitti:

Profiilissasi luonnehdit itseäsi seuraavasti:

"ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten ja lasten oikeuksien puolesta puhuja ja taistelija"

Kysyisinkin sinulta, että etkö syyllisty aiheettomaan itsesi kehumiseeen? Etkö suorastaan anna väärän kuvan itsestäsi?

Meille palstaa seuraaville ei mahdu päähän, että miten voisit olla naisten oikeuksien puolesta puhuja ja jopa "taistelija". Sinähän suorastaan pyrit turvaamaan esim. Iranin huonoa naisten ihmisoikeustilannetta tukahduttamalla kaiken keskustelun Iranin olemattomasta naisten ihmisoikeuksien tasosta.

Mikäli oikeasti olisit huolissasi naisten ihmisoikeuksista, niin pyrkisit turvaamaan keskustelun naisten kivittämisistä ja hirttämisistä teoista, joita ei voi edes pitää rangaistavina, saati sitten sellaisina, että niistä pitäisi tuomita kuolemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu