Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    puutalon kiviverhous

    Meilläpäin kaavottaja on määrännyt tiili tai rappaus verhouksen puurungolle. On vaa turhan kallis ja teknisesti arveluttava, koska vettä sienen tavalla imevän poltetun savitiilen taakse on aina tippunnut sen verran laastia (koita vaikka rautalangalla päätysaumassa olevan ilmaraon kautta) että se on suoraan kiinni alajuoksussa. Onko kaavoittaja vastuussa tasakatoistaan ja muista huonoista määräyksistään?
    4903
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    rakentaa myös kestävän kivitalon. Jos kaavamääräyksistä tietoisena tekee puutalon, kantaa itse riskit valitsemastaan ratkaisusta.

    Äänestä

    Herrala möi taloihinsa jotain rappausratkaisua. Vilkaseppa jos sieltä jotain löytyisi.

    Hyvähä se on että joku ohjaa asioita. Jenkkilässä käydessä ei voi kuin hirvistellä tienvarsinäkymiä.

    Äänestä

    • Täytyykin ottaa selvää herralan ratkaisusta. Lui n juuri saksalaista (tai katsoin kuvia) lehteä Hausbau, siinä oli seinärakenteiden kuvia käyttävät yhtenään puurunkoa sisäpuolella ja siinä ulkopuolella kiinni eristyslevy jonka pinta näyttää valokuvassa sileältä rappaukselta. Mitään ilmarakoja ie ole. Levyn nimetty KUNSTHARZEDEPUTZ AUF UNTERPUTZ.

      Äänestä

    • herralasta kirjoitti:

      Täytyykin ottaa selvää herralan ratkaisusta. Lui n juuri saksalaista (tai katsoin kuvia) lehteä Hausbau, siinä oli seinärakenteiden kuvia käyttävät yhtenään puurunkoa sisäpuolella ja siinä ulkopuolella kiinni eristyslevy jonka pinta näyttää valokuvassa sileältä rappaukselta. Mitään ilmarakoja ie ole. Levyn nimetty KUNSTHARZEDEPUTZ AUF UNTERPUTZ.

      " KUNSTHARZEDEPUTZ AUF UNTERPUTZ "

      Kuulostaa ihan II maailmansodan aikaiselta Tiikeri panssarivaunun pakoputken puhdistusrassilta :D

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    määrätty kirjoitti:

    Meilläpäin kaavottaja on määrännyt tiili tai rappaus verhouksen puurungolle. On vaa turhan kallis ja teknisesti arveluttava, koska vettä sienen tavalla imevän poltetun savitiilen taakse on aina tippunnut sen verran laastia (koita vaikka rautalangalla päätysaumassa olevan ilmaraon kautta) että se on suoraan kiinni alajuoksussa. Onko kaavoittaja vastuussa tasakatoistaan ja muista huonoista määräyksistään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu