Kaikkien metsänomistajien siirryttyä uuteen, puun myyntituloihin perustuvaan verotukseen, on muutos vähintääkinkin kaksijakoinen. Metsätaloutensa kannattavuutta aktiivisesti laskevilla on ollut odotuksena roimatkin ( erityisesti kuitupuun) hintojen korotukset.
Ankea todellisuus on toinen. Useat asiantuntijatahot ( mm METLA, PELLERVON TTK.) ennakoivat puukaupan jatkumista lähes entisin hinnoin. Antuntijat mm. metsälehden päätoimittaja Pasi Seppänen toteavat myyntipaineiden
kassantuneen siirtymäajaksi myyntiveron
vallineiden keskuuteen
Tulevina kuukausina tullaan käymään keskusteluita useiden teollisuuslaitosten sulkemisesta. Tämä uhkaa satojen työntekijöiden toimeentuloa.
Perimmiltään on kysymys metsäteollisuuden säilymisestä Suomessa. Glopaalien metsäyötiöidemme johto hankkii raaka-aineen " sieltä, mistä halvimalla saadaan"
Henkilökohtaisten näkemyksieni mukaan puun reaalihinta jatkaa entistä laskuaan, ja metsätalouden kannattavuus tulee perustumaan entistä tarkempaan puun tuottamiskustannusten optimointiin
Spekulointi menneiden vuosine istutusvurheillämtuskin auttaa huomista
Ankea todellisuus on toinen. Useat asiantuntijatahot ( mm METLA, PELLERVON TTK.) ennakoivat puukaupan jatkumista lähes entisin hinnoin. Antuntijat mm. metsälehden päätoimittaja Pasi Seppänen toteavat myyntipaineiden
kassantuneen siirtymäajaksi myyntiveron
vallineiden keskuuteen
Tulevina kuukausina tullaan käymään keskusteluita useiden teollisuuslaitosten sulkemisesta. Tämä uhkaa satojen työntekijöiden toimeentuloa.
Perimmiltään on kysymys metsäteollisuuden säilymisestä Suomessa. Glopaalien metsäyötiöidemme johto hankkii raaka-aineen " sieltä, mistä halvimalla saadaan"
Henkilökohtaisten näkemyksieni mukaan puun reaalihinta jatkaa entistä laskuaan, ja metsätalouden kannattavuus tulee perustumaan entistä tarkempaan puun tuottamiskustannusten optimointiin
Spekulointi menneiden vuosine istutusvurheillämtuskin auttaa huomista
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ylhäältä alaspäin,tätä kai tarkoittanet, näinhän suomessa on toimittu kaikilla aloilla,metsässäkin.En ole vaatimassa menneisyyden suuristakin virheistä"päitä vadille",mutta entinen päätön tuhlailu metsässäkään ei voi jatkua,tarkoitan tällä ylisuuria valvonta-neuvonta organisaatioita,sekä erimuotoisia valtion tukia yksityismetsiin.Rahat eivät vaan yksinkertaisesti riitä,kun tulot metsistä pienenevät, tilanne on ristiriitainen .Toivoisin päättäjiltä ja metsäviisailta rohkeita ja viisaita ratkaisuja,enkä menneen puolusteluja ym pilvilinnoja.
Erirakenteiskasvatuksen lisääminen on ainoa järkevä vaihtoehto.
Päitä vadille, mutta muuten puhuit erittäin tärkeää asiaa!!
Kyllä pienmetsänomistajan harhauttajia pitäisi haastatella mieluusti "saunantakana", kun on aiheuttaneet sanoisin tahallisesti vahinkoa:))
He voi taas haastatella lainlaatijoita, joilla on ollut monesti äly kateissa metsäasioissa?
Tuskin erottavat mäntyä petäjästä.
Ei myydä suurille teollisuusfirmoille ensiharvennuskuitua; myydään se lämpö yrittäjille, hinnassa ei paljon eroa, nostetaan kannattavuutta lajittamalla myytävät puut paremmin käyttötarkoituksen mukaan, tämä vaatii esim. MHY:n roolin muuttumista valtakirjakaupoissa.
Nyt on jo olemassa erikoispuupörssi. Pienemmät sahat
käyttävät puuta jo 100 mm. latvaläpimittaan.
Saahan sitä iskuja suunnitella meillä Suomessa ei vaan kiihdytä niinkuin etelämpänä vaikka pilakuvista.
oiskohan kuitenkin vaan myytävä jos on mitä myydä
isot ostaa ja "kartellit" hinnoittelee.
että taitaa olla turhaa haaveilua.
Mutta minä ainakin myyn pienille sahoille niin kauan kun ne pysyy mukana. Eikä meidän pienien metsänmyyjien kannata murehtia paperi ja yleensä metsäteollisuuden työpaikoista ja elannosta, ei nekää murehdi meistä.