Hiukan oudoksuttaa median tapa käsitellä tuota ampumatapausta. Otsikoissa kerrotaan, että poliisia on ammuttu. Varsinaisessa jutussa sitten aletaankin käsitellä sitä, että miksi ammuttu poliisi ampui ampujaa! Miksi noin päin? Onko sensaatioimaisempaa tehdä juttu "Poliisi ampui kansalaista!"
Pitääkö media suomalaisten moraalia niin alahaisena, että se olettaa automaattisesti lukijoiden olevan kiinnostuneempia poliisin ampumasta kuin ampujasta?
Ihmetykseni perustuu mm. eilen ohimennen kuulemaani radio uutista (en varmaksi muista mikä kanava) ja tämän päivän hesarissa ollutta juttua tapauksesta.
Pitääkö media suomalaisten moraalia niin alahaisena, että se olettaa automaattisesti lukijoiden olevan kiinnostuneempia poliisin ampumasta kuin ampujasta?
Ihmetykseni perustuu mm. eilen ohimennen kuulemaani radio uutista (en varmaksi muista mikä kanava) ja tämän päivän hesarissa ollutta juttua tapauksesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olikohan se ampuja 'tervakoskelainen eläkeläinen'? Minkämallinen perä sillä on?