Esim. Leca Design 380 mm harkko kuulostaa luettuna nuhkealta ostokselta 0.18 (teoreeettisella U arvollaan) Harkko muurataan vain vaakasaumasta. Pystysaumassa pitäisi uretaani eristeen osalta mennä noin 5 mm ponttiin ja tiivistyä ilman muurausta.
1.
Jos aikoo saada homman onnistumaan pitää löytää ensin muurari jolla ei koko seinän matkalla tule heittoa yli 5 mm, muutoin seinän läpi saattaa paistaa paikoittain aurinko!! Taitaa olla aika utopistista käytännön toteutusta?
2.
Kujetuksissa pitäisi kaikkien harkkojen olla "pumpuliin" erillispakattuna että, tuo 5.mm hauras uretaanieriste säilyisi ehjänä muurauspaikalle. Kuljetus rakennuspaikalle tapahtuu todellisuudessa harkko harkkoa vasten lavoilla ruhjoutuen.
3.
Harkkotaloja ei suositella ulkopuolelta rapattavaksi ennkuin yhden lämmityskauden = talven jälkeen. Tällöin talvella, suojasäällä ja syksyn sateiden aikana imeytyy saumojen kautta vettä seinärakenteisiin kuin pesusieneen joka jäätyy ( huom pystysaumojahan ei muurata) Jokainen voi miettiä mitä se tekee jäätyessään hauraalle uretaani eristerakenteelle kahden lecasoravalun välissä ja valmiille sisäpinnoille???.
4.
Rakenteissa käytetään ruostumaton teräs tikasraudoitteita joista maksetaan turhaan tuhansia, kun sinkitty 8 mm teräs on ajanut kymmeniä vuosia ja ajaa saman asian alle puoleen hintaan.
5.
Suurin osa rakentajista ei edes tiedä mikä on
U arvo. Useimmilla on käsitys, että lämmityskulut ovat suhteessa seinän U arvoon. PUPPUA. Jos esim. etelä suomessa vuoden keskilämpötila on 6 astetta seinän U arvoilla jotka liikkuvat sallitun rajan alapuolella , eli 0.25 ja alhaisimpien 0.18 välillä käytännön eroja asumiskuluihin kokotalon osalta on vaikea laskea. Todelliset erot syntyvät
- työn laadusta (lämpövuodoista / rakennevirheistä)
- ikkuoista
- ovista
- yläpohjan eristeistä
- ilmanvaihdosta
- lämmitysmuodosta.
- lämmöntalteenotosta
Seinien U arvoilla onkin tpdellisuudessa vain marginaalinen vaikutus kokonaisenergian kulutuseen. U arvoilla kikkailu onkin tullut Harkkovalmistajien taholta jossa todelliset energiahävikin kohteet on ohitettu tuijottamalla vain pelkkään seinän U arvoon joka on vain pieni osa koko energiakakusta. Näin esim. tietämättömiltä ensirakentajilta rahastetaan U arvoilla kertomatta mistä todelliset säästöt syntyvät, kun pitäisi tähdätä kokonaisenergian kulutukseen. Ollaan tilanteessa josssa koko taloa yritetään pitää lämpöisenä tilkitsemällä yhtä reikää.
Jos harkkoseinän ns.U arvo on esim 0.2 ja toisella valmistajalla 0.18
seinä lopullinen U arvo voi olla huomattavasti huonompi jossain ponttirakenteessa joissa U arvoksi ilmoitetaan 0.18 kuin harkolla joissa U arvo on 2.0 ja joissa kaikki saumat on tiiviisti muurattu.
Kannattaakin miettiä pistääkö rahansa vain seiniin vai sijoittaa sen em kohtiin joissa niille saa todellisen palautteen rahoilleen.
HARKKOTALOISSA ON EROJA
6
3641
Vastaukset
- conclusion
Kerropa nyt sitten kilpailijoistakin jotain yhtä avartavaa, niin osataan tehdä vertailuja.
- kyllä tarkkuus
pitää olla alle sen 5 mm ja kun lankaa käytetään ja harkot laitetaan ponttiin niin pitää olla tosi tumpelo että saa aikaan yli 5 mm heiton.
Eli taitaa olla puppua koko juttusi, vai onko nuo harkot kovin paljon aikeampia muurata kuin 300 mm eristeharkot.- ja tietoa
Mukava lukea myös asiaa. Eli perusteltua kritiikkiä eikä päänaukomista.
ihan varmasti kannattaa ajatella noita asioita. u-arvo ja matalaenergiatalohan ovat nyt pop-juttuja markkinoinnissa, vaikkei mikään ole sinänsä muuttunut. Hyvin ja huolella tehty talo on aina "matalaenergia-talo" kun sitä vertaa huitaisten tehtyyn taloon.
Ja varmasti löytyy muurareita jotka saavat enemmänkin kun tuon 5 mm: heiton seinän matkalla. Nimimerkillä kokemusta on.
Joten ihan asiaa oli alkuperäinen kirjoitus.
- Xarto
Lyhyesti kiteytettynä viestin sisältö: Hyvistä materiaaleista huonosti tehty seinä voi olla huonompi kuin huonommasta materiaaleista hyvin tehty seinä.
Mutta hyvä mainos ko. harkolle ja luulen että se oli tarkoituskin. Tuo 5mm heitto on kyllä suuri, ja siihen tulee varmasti kiinnitettyä huomiota jos harkko sitä vaatii.
Mutta tosiaan; "Kannattaakin miettiä pistääkö rahansa vain seiniin vai sijoittaa sen em kohtiin joissa niille saa todellisen palautteen rahoilleen." - rakenteen massiivisuuden
vuoksi. Priimalla taisi olla hieman parempi U-arvo, mutta harkon posket ovat vai 9 cm! Tuohon 9 sentin sisäkuoreen tulisi kaikki välipohjien yms. painokuormat ja se arvelutti. Priimassa (HB Betonin harkko) taisi villahuopakaistaleen kanssa olla vähän parempi U-arvo kuin Lammissa, mutta ilmahan se juuri eristää; kun on höttöä keskellä, niin eristää. Lisäksi jonkun villarätin tunkeminen epäilytti ja sekin, että onko se rätti ole niin paksu, että "kantaa" harkkoa, jolloin harkkojen reunat eivät mene niin tiiviisti yhteen. Tarjousvertailussa olivat myös JÄmäkkä(kallein ja mielestämme huonoin!) ja LEca Design.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä2011408Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa463954Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1133140Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1342454Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin942166Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh2001804Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3071069Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta18855Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143785- 53729