Käytinpä Grandia 30 000 km:n huollossa.Huollon yhteydessä tarkastettiin sähköisen käsijarrun toiminta(takaisinkutsu)ja korjattiin takuuna etupäässä kolistellut kierrejousi.Normaalin huolto-ohjelman lisäksi vaihdettiin pyynnöstäni pyyhkijänsulat(3kpl),paristot avainkortteihin ja asennettiin takaiskuventtiili takalasinpesimen yhteyteen(lieneekö takuukorjaus?).On loskakeleillä ollut lievästi kiusallista tuo vedentulon hitaus takalasille!Hintaa huollolla olisi ollut 412 €,joten ehkäpä tuo huoltosopimuksen ottaminen vajaat kaksi vuotta sitten oli jotenkin perusteltua.Ja onhan tuo lampunvaihtokin hoitunut pikahuollossa kivuttomasti!
Kolmenkympin huolto
11
1871
Vastaukset
- W..
ja mitä mahtoi laskussa olla pyyhinsulkien ja pattereiden vaihdolle laskettu hintaa?
- mja
Huoltoja on mielestäni kirjoittajan kohdalla ollut jo useita. Ensihuolto (6 kk) vuosihuolto (12 kk), 30 tkm (24 kk). Ainakin minun Scenicissäni on tähän mennessä mennyt noin. Huoltosopparin hinta 35-40 e/kk. Ei se nyt pelkkää pyyhkijänvaihtoa ole. Jotka nekin on toki vaihdettu. Kaksi kertaa on vaihdettu vinkunan takia kaikki jarrupalat vaimmennuspalat laitettu. En tiedä menikö takuusta vai sopparista, kun kassalle ei ole ollut asiaa.
Mutta Vskulle ja W.. lle tiedoksi etten sentään kuvittele ansaitsevani sopparilla - kuten en myöskään kaskovakuutuksella, mihin sopparia lähinnä pitäisi verrata. Soppari on vakuutus. - Vsku
mja kirjoitti:
Huoltoja on mielestäni kirjoittajan kohdalla ollut jo useita. Ensihuolto (6 kk) vuosihuolto (12 kk), 30 tkm (24 kk). Ainakin minun Scenicissäni on tähän mennessä mennyt noin. Huoltosopparin hinta 35-40 e/kk. Ei se nyt pelkkää pyyhkijänvaihtoa ole. Jotka nekin on toki vaihdettu. Kaksi kertaa on vaihdettu vinkunan takia kaikki jarrupalat vaimmennuspalat laitettu. En tiedä menikö takuusta vai sopparista, kun kassalle ei ole ollut asiaa.
Mutta Vskulle ja W.. lle tiedoksi etten sentään kuvittele ansaitsevani sopparilla - kuten en myöskään kaskovakuutuksella, mihin sopparia lähinnä pitäisi verrata. Soppari on vakuutus.Joo vakuutushan se on !
Mutta jos vehkeet ei toimi ne pitää vaihtaa parempilaatuiseen. ( Toistaiseksi itsellä toiminut.)
Jos ostan vaikka työkalun, (joka autokin on) eikä se pelitä tarkoitetulla tavalla, kyllä se ainankin minulla siirtyy sivuun korvaavan tuotteen tieltä. Oli sitten laitteella takuu, vakuutus tai ei kumpaakaan, en oikein sulata että vehkeeni seisoo takuukorjauksissa. (Tietenkin "sulatukseen" vaikuttaa jonkinverran vian laatu, ja onko laite käytettävissä vikojen ollessa päällä vai ei.)
Huoltaa laitteita tietenkin pitää laitevalmistajan ohjeiden mukaisesti, enkä näe tarpeelliseksi ottaa huolto-osille minkäänmoista vakuutusta.
(No itseni ja perheenjäseneni olen kyllä vakuuttanut sairauksien varalle. Jos ne esim. hoidot ja lääkkeet sitten ovat huolto-osia.)
Kun tässä tapauksessa ei tule aina noudatettua noita laitevalmistajankaan antamia huolto-ohjeita. - K.Grandi
Huoltosopimuksen hinta on toisena vuonna 42 € kuussa eli kyllähän sopparille on hintaa tullut, mutta aion kyllä pitää huoltosopimusta vielä kolmannenkin vuoden, hinnannoususta huolimatta.Perusteluni ovat samat kuin kaskovakuutuksen ottamisella;senkin moni ottaa toivoen,ettei joudu sitä käyttämään.Ja pitäähän autoa kuitenkin huoltaa.Nykyautojen rakenne monine sähkölaitteineen tekee vain usein omatoimisen huollon ehkäpä liiankin hankalaksi.Ai niin,ne lasinpyyhkijät maksoivat 35€,lieneekö kappalehinta,en katsonut laskusta niin tarkasti kun lasku meni eri osoitteeseen ja avainkorttien paristot 2,5€/kpl.Vaihtotyön hintaa en osaa sanoa, mutta eiköhän lisätöistä ole riittävästi veloitettu.
- Vsku
Varmaan kannatti ottaa.
Saithan sitten sen huollon ilmatteek`s. - Rellukuski
Ajanvaraus meni kätevästi netissä, pyysin erikseen vaihtamaan sulat ja ajovalot.
Päivän ajoin sijaisauto-Meganea joka tuntui muuten ihan samalta mutta oviaukko oli kovin pieni Grandin jälkeen. Päälaki autsh!
No hain illansuussa auton niin eiköhän huoltoneuvoja virnuillut että ajovalojen vaihto ei kuulu huolto-ohjelmaan. Ei siis vaihdettu, vaikka erikseen pyysin. Jos (kun) polttimo palaa ennen seuraavaa huoltoa (60 tkm) niin lähtee vihaista noottia takaisinpäin. Ei minua huvittaisi jonottaa tämän takia pikahuollossa kun auto oli juuri pajalla. Sinänsä auto on toiminut kuin ihmisen mieli: ei vikoja ja talviominaisuudet ovat olleet iloinen yllätys.
Automaatti ja ESP sopii mainiosti yhteen, eikä automaatin nykiminenkään haitaa ollenkaan liukkailla.- stadilainen
Mutta nopeata toimintaa tuo huolto on. Vein auton illalla 17:00 jälkeen ja aamulla "autonne on valmis" tekstiviesti tuli ennen 10:00.
Oletteko muuten nähneet jossain nämä huolto-ohjelmat? Mitä kuuluu milloinkin tehdä. - W..
noinkin kauan. Yleensä taitavat mennä viimeistään 20t ajon jälkeen. Onneksi vaihto on sen verran helppo, että minä koen auton viemisen huoltoon suuremmaksi vaivaksi. Tietysti, jos on ottanut sopimuksen, niin siitä tulee periaatekysymys.
- ibbe
K.Grandi: Minkälaista ääntä sulla piti tuo mainitsemasi etupäässä kolistellut kierrejousi? Mullakin on Grandissa molemmilta puolilta kuulunut lähes uudesta asti sellainen "molkotus" kun ajaa esim. kaivonkansien yli, teräviin tien saumoihin, mukulakivillä, soratiellä tai varsinkin nyt talvisaikaan kun tiet ovat karkeita jään vuoksi. Voisin ottaa asian taas esille kun vien 30-huoltoon.
Kerran jo pyysin huollon yhteydessä katsomaan mikä kolisee, mutta "ei siellä mitään vikaa ollut". Kolina kuulostaa siltä kuin esim. pallonivelet olisivat väljät, ja jotenkin se tuntuu ratissa asti.
Yläpään laakerit vaihdettiin jo kerran kun rattia kääntäessä ne paukkuivat, auttoi ko. ongelmaan mutta ei tähän kolkatukseen.
Paljonkohan mahtaa maksaa 30-huolto ilman mitään lisätöitä?- K.Grandi
Grandini kolina kuului oikealta puolelta ajoittaisena ilmiönä ajettaessa töyssyjen,epätasaisten ajourien tai mukulakivien yli eli kokolailla kuvauksesi mukaisissa ajotilanteissa.Vika paikannettiin oikeanpuoleiseen etukierrejouseen, jonka korjaamisen jälkeen ei kolinoita ole kuulunut.Ohjauspyörässäkään ei mielestäni mukulakivien ylitys tunnu ainakaan yhtä voimakkaana kuin ennen huoltoa.30 000 km:n huollon hinnaksi voisin kuvitella n.300 € ilman lisätöitä.
- ibbe
K.Grandi kirjoitti:
Grandini kolina kuului oikealta puolelta ajoittaisena ilmiönä ajettaessa töyssyjen,epätasaisten ajourien tai mukulakivien yli eli kokolailla kuvauksesi mukaisissa ajotilanteissa.Vika paikannettiin oikeanpuoleiseen etukierrejouseen, jonka korjaamisen jälkeen ei kolinoita ole kuulunut.Ohjauspyörässäkään ei mielestäni mukulakivien ylitys tunnu ainakaan yhtä voimakkaana kuin ennen huoltoa.30 000 km:n huollon hinnaksi voisin kuvitella n.300 € ilman lisätöitä.
Suurkiitos infosta! Sama vika taitaa olla Rahikaisella... Uskoisin, että itsellänikin pääasiassa oikea puoli kolkattaa.
Hyvä, ettei nyt tartte mennä huoltoon "kylmiltään" arpomaan vikaa, vaan on jotain tarkempaa infoa, jota lyödä pöytään Bilian äijille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3711685Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334629Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2502810Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382549- 1061598
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo81015- 82810
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207797- 10708
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv59703