Pitääkö paikkaansa, että YO:ssa saa todella nihkeästi jotain puolet max pistemäärästä per tehtävä? Että kun 6 pistettä per tehtävä on max, niin, jos saa tehtävästä 1,2,3 pistettä, niin luultavasti siellä on jotain hyvin pieniä virheitä.
Eli oikean vastauksen arvo on todella suuri? Lukion kurssikokeissahan sai ihan mukavasti pisteitä, vaikka lopputulos olisi väärä, mutta on silti alkanut laskemaan oikealla tavalla.
Eli oikean vastauksen arvo on todella suuri? Lukion kurssikokeissahan sai ihan mukavasti pisteitä, vaikka lopputulos olisi väärä, mutta on silti alkanut laskemaan oikealla tavalla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta taitaa aika samalla tavalla mennä pitkässäkin?
Pitää paikkansa. Nimenomaan lyhyessä. Esimerkiksi arvosana B, ja M ero voi tulla hiuksenhienosti.
ymmärtää viestiäni.
Minäkin haluaisin tietää, ja nimenomaan lyhyestä matikasta! Kertokaa meille kiltit jo kokeet suorittaneet... Kirjotan muuten ylimääräisenä.
opettajaltanne, paremmin hän sen tietää kuin jotkut täällä kirjoittavat. Opettaja on kuitenkin - ellei ole vasta aloittanut - nähnyt paljon enemmän niitä koevastauksia ja saanut tietää millaisia pistevähennyksiä on tehty kuin joku, joka on kenties omat vastauksensa vain nähnyt.
itse kirjoitin matikan viime syksynä. lyhyen siis.
sain 50 ja pistettä, eli kaksi vajaa L. opettaja sanoi että ne virheet oli juuri sellaisia pikku juttuja. pyöristyksistä ja perusteluista jne..
matikassa on oltava todella tarkkana! mullakin oli kaikki laskettu oikein, mutta kaikista pikku jutuista meni yht. se 10 pistettä pois. omia kokeita ei saa kirjoitusten jälkeen enää koskaan nähdä (jos ei koetta tilaa ytl:n arkistosta maksua vastaan), joten en ole päässyt virheitäni katsomaan.
tsemppiä matikan kirjottajille ja huolellisuutta =)
Itse sain yhdeksän tehtävän vastaukset täysin oikein, kuitenkin sain tulokseksi vain C:n koska olin laskenut päättelyllä enkä hienoilla kaavoilla. Mielestäni tuo on jokseenkin epäreilua koska mielestäni itselläni on erittäin hyvä matikkapää, mutta ei voi mitään. Eli tuo on ainakin väärä luulo, että vastauksen arvo olisi todella suuri, pelkillä oikeilla vastauksilla saa maksimissaan sen C:n tai M:n ja silloinkin pitää tosiaan kaikki vastaukset olla oikein.
aukotonta ja näyttää sen kaikki vaiheet paperilla. Siitä huolimatta voi olla ettei saa pisteitä. Onhan joskus ollut niinkin, että jos oli laskenut laskun sellaisella (sinänsä ihan oikealla) kaavalla jota sensori ei odottanut, niin ei saanut pistettäkään.
lyhyessä matikassakin kaiken maailman kaavoja. Monet laskuista voi suorittaa maalaisjärjelläkin, mutta ei käy.
Kirjoitin syksyllä 2005 lyhyen matikan. Tein 6 tehtävää, sillä lopuista tehtävistä en osannut tehdä mitään. Sain kaikesta, mitä olin tehnyt täydet 6 pistettä. Joten 36 pistettä riitti M arvosanaan. Olin ihan tyytyväinen.
Vaikka olisi kuinka vaikea tehtävä, niin aina kannattaa yrittää. Ihan hyvin voi tulla pisteitä oikeasta alusta tms.. Ja aikaakin on, niin ihmeellistä touhua "luovuttaa".
Eikä lyhyessä matematiikassa loppuen lopuksi ole mitään hirveän erikoista tehtävää. Hyvin monissa on jotain yhtälöitä, niin niiden tehtävien alut on lähes aina samanlaiset.
koepaperissakin lukee; Vastataan ENINTÄÄN 10 tehtävään. Eli kokeiden korjaajatkin toivovat, että mahd. vähän ns. paskaa.
Ei täysiä pisteitä voida antaa tehtävästä, jossa
- muuttujaa ei ole määritelty
- yksikkö puuttuu / on väärä / on lyhennetty niin, että sen oikein kovasti yrittämällä voi ymmärtää väärin =)
- pilkku on loikannut väärälle paikalle
- pyöristykset ovat vääriä tai niitä on tehty kesken laskun
- lopullinen vastaus on ilmaistu tulkinnanvaraisesti (itselle se voi olla itsestäänselvä, kokeen tarkastajalle ei)
- jokaista vaihetta ei ole laitettu selkeästi näkyviin ja tarvittaessa selitetty / perusteltu
Matikasta L, kun käytin paljon aikaa liirumlaarumeihin, selityksiin ja pikkumokien tarkastelluun. Veljellä C, joka lasku oli periaatteessa oikein mutta väliltä puuttui selitystä tai pyöristys ei ollut riittävän tarkka tai epätarkka yms. Ja velipoika laskee taatusti kymmenen kertaa paremmin kuin minä =)
Vuosisadan vinkki: Piirrä kaikkeen mahdolliseen kuva. Se helpottaa itseä ymmärtämään (voit piirtää vain suttupaperille) ja on monissa tehtävissä laskutoimituksen selittämisen kannalta välttämätön (tällöin pitää olla vastauspaperissa). Kuvat kannattaa AINA piirtää ja selittää niin tarkasti että hikipisarat valuu otsasta.