Mikseivät mielestään loukatuksi tulleet muslimit voi yksinkertaisesti haastaa esim. Jylland-Postenin vastaavaa päätoimittajaa oikeuteen profeettansa pilkkaamisesta eli hoitaa asia kuten sivistyneessä maailmassa eli mm. Tanskassa tehdään. MIKSEIVÄT VOI ????? VASTATKAA!!!
Miksi sen sijaan ryhdytään suuntaamaan vihaa, boikotteja ja väkivaltauhkaa täysin syyttömiin ihmisiin ja tahoihin kuin vähä-älyiset idiootit?
Miksi vaaditaan pääministeriltä anteeksipyyntöä vaikka on tehty täysin selväksi ettei Tanskan pääministeri ole mikään julkisen sanan neuvosto eikä tuomioistuin, eikä voi vastata lehdistön tekemisistä vaan siihen on olemassa täysin eri instanssit. TÄYDELLISTÄ ymmärryksen puutettako vai mistä on kysymys?
Erityisesti täysin mielivaltainen ja perusteeton syyttömien ihmisten uhkailu väkivallalla on vastenmielistä mutta ilmeisesti valitettavan tyypillistä muslimeille joilta uskonnon orjuuttamana ja aivopesemänä puuttuu täysin kyky tajuta että maailmassa on ihmisiä joiden arvot ovat täysin erilaisia ja joilla arvoilla voidaan rakentaa demokraattinen ja hyvinvoiva yhteiskunta jossa ei ole uskontojen tyranniaa ja keskiaikaista väkivaltakulttuuria johon kuuluu kivittämiset, pakkoavioliitot, naisten oikeuksien polkeminen, kunniamurhat, silpomisen hyväksyminen jne.
Muslimien käytös näyttää nimenomaan vain vahvistavan sitä käsitystä että kiihkomuslimit ovat täysin viattomiin kohdistuvan väkivallan ja uhkauksien kannattajia ja täydellisiä barbaareita jotka eivät pysty ratkaisemaan mitään konflikteja asiallisella neuvottelulla ja maltillisilla laillisilla toimilla.
Miksi sen sijaan ryhdytään suuntaamaan vihaa, boikotteja ja väkivaltauhkaa täysin syyttömiin ihmisiin ja tahoihin kuin vähä-älyiset idiootit?
Miksi vaaditaan pääministeriltä anteeksipyyntöä vaikka on tehty täysin selväksi ettei Tanskan pääministeri ole mikään julkisen sanan neuvosto eikä tuomioistuin, eikä voi vastata lehdistön tekemisistä vaan siihen on olemassa täysin eri instanssit. TÄYDELLISTÄ ymmärryksen puutettako vai mistä on kysymys?
Erityisesti täysin mielivaltainen ja perusteeton syyttömien ihmisten uhkailu väkivallalla on vastenmielistä mutta ilmeisesti valitettavan tyypillistä muslimeille joilta uskonnon orjuuttamana ja aivopesemänä puuttuu täysin kyky tajuta että maailmassa on ihmisiä joiden arvot ovat täysin erilaisia ja joilla arvoilla voidaan rakentaa demokraattinen ja hyvinvoiva yhteiskunta jossa ei ole uskontojen tyranniaa ja keskiaikaista väkivaltakulttuuria johon kuuluu kivittämiset, pakkoavioliitot, naisten oikeuksien polkeminen, kunniamurhat, silpomisen hyväksyminen jne.
Muslimien käytös näyttää nimenomaan vain vahvistavan sitä käsitystä että kiihkomuslimit ovat täysin viattomiin kohdistuvan väkivallan ja uhkauksien kannattajia ja täydellisiä barbaareita jotka eivät pysty ratkaisemaan mitään konflikteja asiallisella neuvottelulla ja maltillisilla laillisilla toimilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eivät muslimit halua maallista oikeutta. He haluavat tekosyitä aloittaa rettelöinti länsimaalaisten kanssa.
Kysehän on selvästi Mainilan laukauksista. On kivempi tehdä terrori-isku Eurooppaan, kun on ensin hakenut siihen "oikeutuksen"!
>> Mikseivät mielestään loukatuksi tulleet muslimit voi yksinkertaisesti haastaa esim. Jylland-Postenin vastaavaa päätoimittajaa oikeuteen profeettansa pilkkaamisesta eli hoitaa asia kuten sivistyneessä maailmassa eli mm. Tanskassa tehdään. MIKSEIVÄT VOI ????? VASTATKAA!!!
Kyllä se on jo tehty. Asia on käsitelty ja pilapiirrosten on todettu olevan laillisia. Luin siitä tänään. Se juttu oli ehkä jossain Maailman menoa sivulla. En kyllä löydä sitä enää.
Täyttä asiaa koko viestiketju tähän mennessä. Surullinen totuushan tämä on.
Muslimien ääriaines on juuri tätä: turhautuneita, murhanhimoisia idiootteja!
Syyrialaiset tuhosivat tänään Ruotsin ja Tanskan yhteisen suurlähetystön!
Viha alkaa pikku hiljaa kasvamaan myös tässä päässä.
Ruotsalaisten ja tanskalaisten pitää organisoida tuhoojaryhmät tuhoamaan Ruotsin ja Tanskan Syyrina suurlähetystöt.