suomen vaarallisin rikollinen

???
3922540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei vaan... taitaa olla ainakin lehtien ja viranomaisten mukaan T-H eli Raimo Tienhaara.
Mut jos ajatellaan todellakin vaarallista niin hän on se Jhon Doe eli se joka ei ole jäänyt ikinä kiinni. Samalla myös älykkäin..

Äänestä
  • Poliisin mukaan suurin rikollinen on tuntematon mies.

    Äänestä

Kun tätä palstaa on hiukan lukenut, niin tulee selväksi että kaikkein vaarallisin on sellainen joka tuo maahan, myy,välittää ja itse käyttää kreatiinia. Itse kouluikäisen lapsen äitinä tulen valvomaan ettei lapseni ota mitään ilmaisnäytteitä koulunsa pihalla, kun opettajilla "ei ole aikaa eikä resursseja" Päättäjät ja kunnanisät:HERÄTKÄÄ!!!

Äänestä
  • tota noin...kreatiini on lisäravinne jota saa ostettua esim.hyvinvarustetusta siwasta..

    Äänestä

Riippuu mistä kannasta sitä katsoo. toisaalta murhamiehet jotka eivät kadu tekojaan ovat yhtä vaarallisia mutta jos taas ajattelee kuka on saanut eniten tuhoa aikaan ja surua ja kuolemaa heittäisin että petri gord oli varmasti yksi vaarallisimmista. Se että se päätti räjäyttää vain myyrmannin oli helpotus. petri olisi voinut halutessaan räjäyttää vaikka täydessä elokuvasalissa mikä tekee siitä vaarallisimman on juuri se että hän oli varmasti täysin kylmä sisältä.

Äänestä
  • Ilpo Larha. Hän ampui aikoinaan raajarikon miljonääri Högstenin tämän nukkuessa Espoossa 1992 (se oli palkkamurha), pamahti elinkautinen, karkasi Kullervo Haikaksen kanssa vuonna maaliskuussa 1994, ryösti pankin, ampui pankkivirkailijaa: Luoti hipoi virkailijan hiuksia, linnoittautui Lahdessa johonkin kerrostaloon, ammuskeli sisälle tulevia poliiseja haavoittaen yhtä, 43 tuntia kestäneen piirityksen jälkeen ampui itsensä, koska pelkäsi menettävänsä maineensa kylmänä tappajana.
    Että semmoista silloin. Kuukausi myöhemmin vauhtiin pääsi 22-vuotias hengenvaarallinen varusmieskarkuri Mika Muranen jalkajousen ja rynnäkkökiväärin kanssa (3 kuoli).

    Äänestä

  • elmo kirjoitti:

    Ilpo Larha. Hän ampui aikoinaan raajarikon miljonääri Högstenin tämän nukkuessa Espoossa 1992 (se oli palkkamurha), pamahti elinkautinen, karkasi Kullervo Haikaksen kanssa vuonna maaliskuussa 1994, ryösti pankin, ampui pankkivirkailijaa: Luoti hipoi virkailijan hiuksia, linnoittautui Lahdessa johonkin kerrostaloon, ammuskeli sisälle tulevia poliiseja haavoittaen yhtä, 43 tuntia kestäneen piirityksen jälkeen ampui itsensä, koska pelkäsi menettävänsä maineensa kylmänä tappajana.
    Että semmoista silloin. Kuukausi myöhemmin vauhtiin pääsi 22-vuotias hengenvaarallinen varusmieskarkuri Mika Muranen jalkajousen ja rynnäkkökiväärin kanssa (3 kuoli).

    Vaarallisin vanki on Ilpo Larha joka ampui itsensä 1994 ja vieläkin terrorisoi eläviä! Minä kyllä muistelin että Larha tappoi Högstedin Jollaksessa joka kyllä on Helsingissä mutta voinhan olla väärässä.

    Äänestä

  • kauheasti kirjoitti:

    Vaarallisin vanki on Ilpo Larha joka ampui itsensä 1994 ja vieläkin terrorisoi eläviä! Minä kyllä muistelin että Larha tappoi Högstedin Jollaksessa joka kyllä on Helsingissä mutta voinhan olla väärässä.

    Jollas on kyllä Espoossa. Mutta kyllä se Larha aika vaarallinen oli eläessään.

    Äänestä

  • Elmo kirjoitti:

    Jollas on kyllä Espoossa. Mutta kyllä se Larha aika vaarallinen oli eläessään.

    Larhahan oli silloin vaarallisin vanki

    Äänestä

  • bitch kirjoitti:

    Larhahan oli silloin vaarallisin vanki

    Mitä se tarkoittaa? Larha oli vapaalla jalalla (ja karkuteillä) ollessaan vaarallinen, koska oli aseistettu. Vankina ollessaan ei liene ollut niitä vaarallisimpia...

    Äänestä

  • Elmo kirjoitti:

    Jollas on kyllä Espoossa. Mutta kyllä se Larha aika vaarallinen oli eläessään.

    Jollas on Itä-Helsingissä!!

    Äänestä

  • katso kartasta kirjoitti:

    Jollas on Itä-Helsingissä!!

    herttoniemen takana... ELI ITÄ HELSINGISSÄ

    Äänestä

  • Elmo kirjoitti:

    Jollas on kyllä Espoossa. Mutta kyllä se Larha aika vaarallinen oli eläessään.

    Kaikille tiedoksi, että Jollas sijaitsee Helsingissä.

    Äänestä

  • Elmo kirjoitti:

    Jollas on kyllä Espoossa. Mutta kyllä se Larha aika vaarallinen oli eläessään.

    Jollas on ainakin Helsingissä, voi se olla myös Espoossa, mutta ei ole sattunut silmään.

    Äänestä

  • Sama kävi mielessä ja melkein jopa ihan nauratti =)

    Äänestä

  • elmo kirjoitti:

    Ilpo Larha. Hän ampui aikoinaan raajarikon miljonääri Högstenin tämän nukkuessa Espoossa 1992 (se oli palkkamurha), pamahti elinkautinen, karkasi Kullervo Haikaksen kanssa vuonna maaliskuussa 1994, ryösti pankin, ampui pankkivirkailijaa: Luoti hipoi virkailijan hiuksia, linnoittautui Lahdessa johonkin kerrostaloon, ammuskeli sisälle tulevia poliiseja haavoittaen yhtä, 43 tuntia kestäneen piirityksen jälkeen ampui itsensä, koska pelkäsi menettävänsä maineensa kylmänä tappajana.
    Että semmoista silloin. Kuukausi myöhemmin vauhtiin pääsi 22-vuotias hengenvaarallinen varusmieskarkuri Mika Muranen jalkajousen ja rynnäkkökiväärin kanssa (3 kuoli).

    Larha oli rento kaveri en tajua miksi se meni ampumaan jonkun.

    Äänestä

  • Elmo kirjoitti:

    Jollas on kyllä Espoossa. Mutta kyllä se Larha aika vaarallinen oli eläessään.

    Jollas on kyllä ennen santahaminaa.

    Äänestä

  • jollas on kirjoitti:

    herttoniemen takana... ELI ITÄ HELSINGISSÄ

    Jorvas on Espoon ja Kirkkonummen rajamailla. Että Jollas Helsingissä edelleen.

    Äänestä

Suomalaisista vaarallisin elinkautisvanki oli Klinu. Se nyt on jo tullu uskoon ja armahdettu, mutta hulluina päivinään varmasti vaarallisin. kirja kannattaa lukea. Nykypäivänä sanoisin että vaarallisin on se NBK:n pomo... istuu ikuista elinkautista...

Äänestä
  • Missä saarnaa nykyisin,kerro?

    Äänestä

  • klani kirjoitti:

    Missä saarnaa nykyisin,kerro?

    jossain maallisten ongelmien yläpuolella.

    Äänestä

  • njäh. Late on muuttunut mies ja uskossa. pois sais päästä!

    Äänestä

Pasi Räty istuu toista Ek. Vaarallinen vankilassa ja vielä vaarallisempi siviilissä.

Äänestä

Todennäköisesti joku niistä Suomen suurimmista hormonidiilereistä. Niihin myrkkyihin kuolee valtavasti ukkoja vaikka niillä diilereillä on vasikointidiili poliisin kanssa niin eivät jää koskaan kiinni joten virallisissa papereissa eivät ole rikollisia.

Äänestä

Ei ole vaikeaa päätellä, että aloittaja vastaajineen ovat pikkupoikia ja ehkä keravalla "saunareissun" lusineita! Suomessa ei ole yhtään vaarallista vankia, vaan sekakäyttäjä-höpöjä, jotka ehkä LUULEVAT olevansa vaarallisia ja kovia! 70 luvulla oli vielä oikeita vankeja ja kakut lusittiin, eikä turhia elvistelty! Tienhaaran kanssa oltiin kotiniemen koulukodissa aikoinaan ja sittemmin lusimassa rixussa. Sen voin sanoa, ettei Rami ole yhtään sen kovempi, kuin kuka tahansa keski-iän ylittänyt ukko! Vaaralliset vangit ovat kuolleet jo aikoja sitten ja ehkä se "vaarallisin" vanki nukkuu vielä rattaissa ja parinkymmenen vuoden kuluttua on sitten se "teidän niin jännä vaarallinen vanki"!
Rauhoittukaa lapset ja yrittäkää edes elää fiksu & rauhallinen elämä, sillä se kuluu nopeasti hukkaan ja lähdön hetkellä ehkä tajuatte sen! Tv, ex kriminaali, ex kurivanki, ex pyttymies, ex vankeusvanki.

Äänestä
  • Puhuit 2016 paljon ja puhuit täyttä asiaa.
    Pätee edelleen

    Äänestä

  • täyttä asiaa! vaarallisin on varmasti joku sosiopaateista jos sitä väkivallalla mitataan. ihminen on vaarallinen jos nauttii toisten kärsimyksestä. eikä massin teko kuulu tähän mun mielestä.
    itse 6v istunut, kyllästynyt. jo!

    Äänestä

jutut on menneet alatyylisiksi,ei oo lusut markkaset pakkaset ja häkäenskat enää mitään?

Äänestä
  • Lusu ei sinänsä ollut vaarallinen kenellekään.Harvoja "oikeita rikollisia", joka ei koskaan juonut tai edes polttanut röökiä.Lusu oli entisen kalakauppias torimiehen poikia, jonka vihollisleiri teloitti törkeästi kotiinsa! Markkanen nyt ei ollut senkään vertaa vaarallinen kenellekään! Pakkasta ei ollut kunnia tuntea (tai en muista) ja "häkäenska" muistaakseni murhasi liftarityttöjä pakokaasulla autossaan. No, kenestäkään näistä ei ainakaan enää vaaraa, kun manan majoilla ovat kauan olleet. Pakkanen voi tosin panna ensi talvena....

    Äänestä

  • ExPyttymiesKukkula kirjoitti:

    Lusu ei sinänsä ollut vaarallinen kenellekään.Harvoja "oikeita rikollisia", joka ei koskaan juonut tai edes polttanut röökiä.Lusu oli entisen kalakauppias torimiehen poikia, jonka vihollisleiri teloitti törkeästi kotiinsa! Markkanen nyt ei ollut senkään vertaa vaarallinen kenellekään! Pakkasta ei ollut kunnia tuntea (tai en muista) ja "häkäenska" muistaakseni murhasi liftarityttöjä pakokaasulla autossaan. No, kenestäkään näistä ei ainakaan enää vaaraa, kun manan majoilla ovat kauan olleet. Pakkanen voi tosin panna ensi talvena....

    Kukahan Lusun vasikoi? Sisäpiiristä joku?

    Äänestä

Arvaamattomin on kanaali. Tiedä sitten miten vaarallisuus mitataan. Onhan noita pirihörhöjäkin jotka tekevät mitä tahansa saadakseen vedot

Äänestä

Onko vaarallinen ihminen rikollinen vai hullu...hmm mene ja tiedä.

Äänestä

Pääministeri Sipilälle ja Orpo-poika miehistä ja naisista Jutta Urpilainen.
Myivät Suomen voiko olla pahenpaa rikosta?

Äänestä

mikäli aarnio on syyllinen siis MIKÄLI niin montakohan toimittanut lusimaan oman edun nimissä? sopii arvailla. monenko perheen elämän vetänyt alas vessanpöntöstä noin vain piittaamatta? vaarallisiin kuuluu jos syyllinen. häikäilemätön teatterinjohtaja ja narsisti.

Äänestä
  • Todennäköisesti Aarnio on syytön vääriin tuomioihin ja oikeusmurhiin. Mutta en aio väitellä tästä. Kirjoitan näin koska haluan testata oman suodattimeni tukkoisuutta.

    Äänestä

  • kiihtelysvaaralle kirjoitti:

    Todennäköisesti Aarnio on syytön vääriin tuomioihin ja oikeusmurhiin. Mutta en aio väitellä tästä. Kirjoitan näin koska haluan testata oman suodattimeni tukkoisuutta.

    Aika vaikeaa tämä suodattimen tukkoisuus on testata.
    Kyllä jotakin koko ajan irtoilee...

    Äänestä

Minut tuomittiin aikoinaan 2 törkeästää pahoinpitelystä ja 1 taposta, vapauduin vuonna 2009.

Äänestä

Riippuu määritelmästä. On eri tavalla vaarallinen, jos itse tappaa yms. Vaarallisempi voi kuitenkin olla joku, joka saa muut tekemään puolestaan, joten välttämättä se vaarallisin ei ole monta ihmistä tappanut. Joku ehdotti Aarniota ja siinä voi olla lähellä se, että on vaarallisin jos mitataan aiheutetuilla väärillä tuomioilla ja muulla toiminnalla, joka sitten johtanut monenlaisiin seurauksiin ja vahinkoon, ehkä joidenkin henkilöiden rikosten lisääntymiseen yms. Sellaisen osoittaminen olisi silti vaikeaa.

Äänestä

Juha Valjakkala, Mikael Penttilä ja Keijo Vilhunen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuka on? kirjoitti:

???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu