USA katsoo Syyrian hallituksen olevan vastuussa Damaskoksen väkivaltaisista mielensoituksista, joissa tuhottiin Tanskan ja Norjan lähetystöt ja yritettiin tuhota Ranskan lähetystö, koska niitä ei tapahdu maassa hallituksen tietämättä ja ilman sen tukea.
Myös EU on tuominnut lähetystöjen tuhoamisen.
Tanska, Norja ja Ruotsi ovat esittäneet Syyrialle vastalauseen lähetystöjen sujelun laiminlyönnistä.
Mellakathan saivat alkunsa tanskalaisen muslimivaltuuskunnan tuotua lähi-Itään Tanskassa, Norjassa ja Ranskassa julkaistuja pilapiirroksia profeetta Muhammedista retkellään Lähi-Idässä. Kolme pilapiirrosta oli julkaisemattomia Lännessä ,mutta ne julkaistiin kuitenkin Lähi-Idässä.
Kyseessä on selvästi länsimaiden paikallisten muslimiyhteisöjen halu lietsoa vihaa länsimaalaisia kohtaan.
JyllandPosten julkaisi pilapiirrokset testatakseen, että onko islam vaikuttanut Tanskan sananvapauteen.
Länsimaisen mittapuun mukaan kuvat eivät olleet mitenkään törkeitä.
Myös islamilaisissa maissa julkaistaan pilapiirroksia länsimaalaisista ja Israelista.
Miksi muslimit kohdistavat vihansa länsimaiden hallituksiin ja kansalaisiin?
Nämähän ovat syyttömiä pilakuvien julkaisemisiin.
Miksi arvostelu ei kohdistu ainoastaan pilakuvat julkaiseissiin lehtiin?
Kyseiset lehdet tuomitaan niiden maiden oman lainsäädännön mukaan, jos aihetta ilmenee.
Muslimimailla ei ole asiaan mitään sanomista.
Pilakuvajupakka on saanut liian suuret mittasuhteet. Länsimaiden asenneilmasto muslimeja kohtaan kiristyy varmasti, jos mellakat jatkuvat, ja avrsinkin jos muslimien äärijärjestöt toteuttavat uhkauksensa verisistä iskuista mm. Tanskassa ja Norjassa.
Miksi muslimimaiden hallitukset ja länsimaiden muslimiyhteisöt eivät tuomitse äärijärjestöjen uhkailuja ja mellakoita?
Myös EU on tuominnut lähetystöjen tuhoamisen.
Tanska, Norja ja Ruotsi ovat esittäneet Syyrialle vastalauseen lähetystöjen sujelun laiminlyönnistä.
Mellakathan saivat alkunsa tanskalaisen muslimivaltuuskunnan tuotua lähi-Itään Tanskassa, Norjassa ja Ranskassa julkaistuja pilapiirroksia profeetta Muhammedista retkellään Lähi-Idässä. Kolme pilapiirrosta oli julkaisemattomia Lännessä ,mutta ne julkaistiin kuitenkin Lähi-Idässä.
Kyseessä on selvästi länsimaiden paikallisten muslimiyhteisöjen halu lietsoa vihaa länsimaalaisia kohtaan.
JyllandPosten julkaisi pilapiirrokset testatakseen, että onko islam vaikuttanut Tanskan sananvapauteen.
Länsimaisen mittapuun mukaan kuvat eivät olleet mitenkään törkeitä.
Myös islamilaisissa maissa julkaistaan pilapiirroksia länsimaalaisista ja Israelista.
Miksi muslimit kohdistavat vihansa länsimaiden hallituksiin ja kansalaisiin?
Nämähän ovat syyttömiä pilakuvien julkaisemisiin.
Miksi arvostelu ei kohdistu ainoastaan pilakuvat julkaiseissiin lehtiin?
Kyseiset lehdet tuomitaan niiden maiden oman lainsäädännön mukaan, jos aihetta ilmenee.
Muslimimailla ei ole asiaan mitään sanomista.
Pilakuvajupakka on saanut liian suuret mittasuhteet. Länsimaiden asenneilmasto muslimeja kohtaan kiristyy varmasti, jos mellakat jatkuvat, ja avrsinkin jos muslimien äärijärjestöt toteuttavat uhkauksensa verisistä iskuista mm. Tanskassa ja Norjassa.
Miksi muslimimaiden hallitukset ja länsimaiden muslimiyhteisöt eivät tuomitse äärijärjestöjen uhkailuja ja mellakoita?
Vastaukset 4
Vanhimmat
me tuomitsemme sen ja toinenkin>>>>
meidän mielestä väärin on väärin ihan sama kuka sen teki>>>
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4051
Miksi islamilaiset vaativat, että myös länsimaalaisen ja/tai ei-islamilaisen pitää noudatta Koraania.
Teeskentelyä koko tuohtuminen. Kun pitää leikkiä draamaprinsessaa, niin sitten kanssa leikitään.
"Miksi muslimimaiden hallitukset ja länsimaiden muslimiyhteisöt eivät tuomitse äärijärjestöjen uhkailuja ja mellakoita?"
-Pelko. Eivät uskalla.
niin. eihän se korppi korppia noki...