1.4 vai1.2

oon kuullu juttuja että 1.4 kone ei ole yhtä hyvä kun 1.2 mitä huonoa 1.4 koneessa on verrattuna 1.2 onko huono vääntö vai onko voimaton ylä kierroksilla tai onko jotain kestävyys ongelmia oon ostamassa bravoa joten pitäs tietää kumalla motilla?
5800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

1.4 koneessa on kaikenlaisia ruiskutusongelmia johtuen lähinnä Boschin toimimattomista ruiskulaitteista.

Käyttö ominaisuuksiltaan 1.4 ja 1.2 kone eroavat toisistaan täysin.

Kaupungissa toi 1.4 kone on suht vaivaton ajaa. Kone ei sammu helposti vaikka kytkintä käyttelee miten liikkeellelähdössä. Maantiellä ja ohituksissa taas 1.4 konetta vaivaa armoton voimanpula. Pienissäkin ylämäissä kaasua saa polkea reippaasti lisää ja meno on muutenkin todella tahmaista.

Taas 1.2 kone on ns. kierroskone, eli kaupungissa se antaa itsestään suht laimean kuvan ja liikkeellelähdössä se sammuu suht helposti jos on kytkimen kanssa huolimaton. Maantiellä taas se jaksaa kulkea erittäinkin kivasti pintakaasulla ja mäetkään eivät tuota ongelmia. Ohituksetkin onnistuvat erittäin hyvin kunhan heittää kolmosen silmään ja polkasee kaasun lattiaan.
Eli kun tota 1.2 konetta viitsii kierrättää hieman niin voimaa kyllä riittää.

Jos pitäisi valita, että otanko 1.4 vai 1.2 koneella Bravon niin ottaisin ilman muuta 1.2 koneen! Se on kaikinpuolin toimivampi ja yleisesti ottaen mukavampi käytössä.
Kulutus on 1.4 konetta pienempi ja suorituskyky parempi!

Äänestä
  • Saat paremman auton saksasta samalla rahalla. käytetyilläkään ei ole ajettu suolatuilla teillä ja perus varustelu taso paljo parempi.


    Harmi vaan että toi 1.2 kone vie öljyä normaali käytössä lähes 0.5L (eli öljyä 10L/huoltoväli 20tkm)
    tehdas antaa 0.6L/1000km öljyä ylärajaksi normaalille moottorin toiminnalle (näin ainakin Konalan Delta-autossa väitetään)
    joten maksat 2x100E max 12L öljyä tällä välillä kun ajat autollasi huollosta huoltoon.
    mitenhän mahtaa katalysaattori kestää tämmöstä :P

    GO fiat GO

    Äänestä

Jos oikein ymmärsin niin 1.4 on vanhaa mallia oleva 12venttiilinen kone, joka taisi olla jo Tipossakin ?
1.25 on 16v kone, taitaa olla tehoa samat kuin 1.4 koneessa mutta vie kakkua litran vähemmän satasella kuin 1.4.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Äänestä

1.4 Moottorissa on 80hv, ja yllättävää kyllä 1.2 moottorissa on 82hv. Molemmista kokemusta omaavana suosittelen myös tuota 1.2 moottorilla olevaa.

Äänestä

Ei varmaan muuta eroa kun polttoaineen kulutus.
1.2 vie valmistajan mukaan litran vähemmän sadalla kilometrillä. itse koeajettiin 1.2 ja se oli mielestämme tehottomampi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bravo kirjoitti:

oon kuullu juttuja että 1.4 kone ei ole yhtä hyvä kun 1.2 mitä huonoa 1.4 koneessa on verrattuna 1.2 onko huono vääntö vai onko voimaton ylä kierroksilla tai onko jotain kestävyys ongelmia oon ostamassa bravoa joten pitäs tietää kumalla motilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu