Saimaan rannassa hirsisauna, kumpi kiuas sinne IKI vai AITO?
Molemmista on täällä nyt keskusteltu hyvin ja molemmilla tuntuu olevan lähinnä puolustajia. Kumpaan suuntaan menisin? Tarviin kiukaan parin kuukauden päästä.
Molemmista on täällä nyt keskusteltu hyvin ja molemmilla tuntuu olevan lähinnä puolustajia. Kumpaan suuntaan menisin? Tarviin kiukaan parin kuukauden päästä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aitokiuas on perinteinen kertalämmitteinen ja Iki on "uutta" jatkuvalämmitteistä tekniikkaa.
Aitokiuas vaatii hieman pidemmän lämmitysajan koska se on kertalämmitteinen, eli kivet lämmitetään kuumiksi sen jälkeen odotetaan kiukaan seestymistä ja sitten sitä leppoisaa löylyä riittää niin pitkään kuin on potkua kivissä. Iki toimiii hieman toisin eli se on jatkuvalämmitteinen. Jos haluaa niin voi mennä lähes viileään saunaan ja lisätä puita ja löylyt sen kun lisääntyy. Tai mennä laittaa pesän lähes täyteen puita kun lämpötila on tuossa 50-60 korvilla ja mennä saunomaan ja vaikka tulet on jonkun ajan kuluttua sammuneet niin vielä löylyjä riittää tolkuttoman kauan.
ettei näiden välillä voi helposti vertailla, koska toimivat eri periaatteella. Kuitenkin näyttää siltä, että kummallakaan ei lajissaan ole varsinaisia kilpailijoita. Molemmissa on myös yhteistä suuri kivimäärä, joka on minulle tärkeä kriteeri. Lähinnä olisi kiva kuulla ongelmista, joita kyseisten kiukaiden kanssa on tullut vastaan. Hyvät puolethan ovat jo tuttuja.
Itse ostin viime kesänä Original-Ikin lisätötsällä varustettuna. Kiviähän moiseen mahtui "ainoastaan" 330kg. Lämpiää alle tunnissa vain 2 puolikkaalla pesällä puita. Löylyjä voi ottaa sen jälkeen keposesti 2-3 tuntia. Voihan sitä enemmänkin varata mutta itsellä ei tarvetta. Huonoja puolia ei ole tullut vastaan...paitsi ehkäpä se että kaljanjuontia se kiuas on lisännyt:)
Itelläni Aito-kiuas. Erittäin hyvä mutta se lämmittäminen kyllä voisi olla nopeampaa. Ja kivien vaihtamisprosessi on suorastaan p:stä.
Pitäisi varmaan jo muutenkin kiuas vaihtaa ja olen kyllä lukenut tosta Ikistä paljon. Siinäkin vaan on kanssa niin pirusti kiviä että hirvittää...
Se säästää kiviä koska kiviä ei ikinä vedetä niin kuumiksi kuin Aidossa