Televisiosta:

videot.
Sieltä voi sitten katsoa kaikki rakkaat ohjelmat kokouksien jälkeen.
Tehkää te samoin.

Toisaalta televisiosta tulee harvoin katsomisen arvoista seurojen aikaan...
Ja jos kuitenkin televisioon suhtauduttaisiin suopeammin vl-ssa, sitten ne oikeasti uskomassa olevat seuloutuisivat paremmin. Valinnanvapautta tässä siis peräänkuuluttaisin.
Saa tässä maassa elää ilman televisiota jos romaaninaiset saa pitää paksuja hameita, islamilaiset huntujaan, motoristit tatuointejaan...jokainen taaplaa tavallaan, mutta uuden etsiminen pitäisi olla myös sallittua.

On todellakin mahdollista, että television julistaminen synniksi on peräisin 1960-luvun käsityksestä, että se houkuttelee ihmiset jäämään kotiinsa katsomaan ohjelmia.

Johtopäätös tehtiin sen perusteella, että samalla vuosikymmenellä ihmisten aktiivisuus monissa vanhoissa vapaa-ajanjärjestöissä, kuten nuorisoseuroissa, maamiesseuroissa ja pienosuuskunnissa väheni. Alettiin epäillä, että ihmiset jäävät kotiinsa katsomaan televisiota.

Tuo johtopäätös oli mielestäni väärä. Itse eri vanhojen järjestöjen historiaan tutustuneena olen pannut merkille, että passivoituminen alkoi jo 50-luvulla ennen televisiota. Aktiivisuus väheni yksinkertaisesti siksi, että aika oli ajamassa noiden järjestöjen ohi ja toisaalta siksi, että suomalaisten ajattelumalli oli muuttumassa yhteisökeskeisyydestä perhe- ja yksilökeskeisemmäksi. Yhteen kyllä kokoonnutaan, jos asia koetaan tärkeäksi, mutta pelkkä rupattelun ja juoruilun mahdollisuus ei siihen motivoi.

Sitä paitsi, jos tuo johtopäätös televisiosta olisi ollut oikea:
- Miksi Suomeen on perustettu 60-luvun jälkeen valtava määrä uusia ja aivan uudentyyppisiä yhdistyksiä, joista monet toimivat aktiivisesti?
- Miksi kansalaisopistojen piirit pursuavat väkeä, vaikka televisio-ohjelmien tarjonta ja niiden katselukin on hivenen lisääntynyt?
- Mistä uimahalleihin ja muihin liikuntapaikkoihin riittää kävijöitä iltaisin, jos televisiosta tulee ohjelmaa? Jne...

Lisäksi jo vähintään kymmenen vuotta suurimmassa osassa Suomen talouksia on ollut tietokoneita. Nuoremmat kansalaiset käyttävät jo internetin selailuun ja pelaamiseen enemmän aikaa kuin television katseluun. Internetistä, peleistä ja dvd-ohjelmista SRK:ssa ei olla huolestuneita, vaikka samalla tavalla ne voivat houkutella jäämään pois seuroista.

Myöskään esimerkiksi vapaa-ajanautoilu ei huolestuta SRK:ta, vaikka auto antaa mahdollisuuden poistua koko seurapaikkakunnalta.

Televisio on nykyään vain yksi, vanhentuva tekninen väline muiden joukossa ja televisio-ohjelma vain yksi mahdollisuus viettää vapaa-aikaansa. Siitä syystä television 60-luvun maailmankuvaan perustuvasta erityisluokittelusta on luovuttava.

Siirrytään nykyaikaan kirjoitti:

On todellakin mahdollista, että television julistaminen synniksi on peräisin 1960-luvun käsityksestä, että se houkuttelee ihmiset jäämään kotiinsa katsomaan ohjelmia.

Johtopäätös tehtiin sen perusteella, että samalla vuosikymmenellä ihmisten aktiivisuus monissa vanhoissa vapaa-ajanjärjestöissä, kuten nuorisoseuroissa, maamiesseuroissa ja pienosuuskunnissa väheni. Alettiin epäillä, että ihmiset jäävät kotiinsa katsomaan televisiota.

Tuo johtopäätös oli mielestäni väärä. Itse eri vanhojen järjestöjen historiaan tutustuneena olen pannut merkille, että passivoituminen alkoi jo 50-luvulla ennen televisiota. Aktiivisuus väheni yksinkertaisesti siksi, että aika oli ajamassa noiden järjestöjen ohi ja toisaalta siksi, että suomalaisten ajattelumalli oli muuttumassa yhteisökeskeisyydestä perhe- ja yksilökeskeisemmäksi. Yhteen kyllä kokoonnutaan, jos asia koetaan tärkeäksi, mutta pelkkä rupattelun ja juoruilun mahdollisuus ei siihen motivoi.

Sitä paitsi, jos tuo johtopäätös televisiosta olisi ollut oikea:
- Miksi Suomeen on perustettu 60-luvun jälkeen valtava määrä uusia ja aivan uudentyyppisiä yhdistyksiä, joista monet toimivat aktiivisesti?
- Miksi kansalaisopistojen piirit pursuavat väkeä, vaikka televisio-ohjelmien tarjonta ja niiden katselukin on hivenen lisääntynyt?
- Mistä uimahalleihin ja muihin liikuntapaikkoihin riittää kävijöitä iltaisin, jos televisiosta tulee ohjelmaa? Jne...

Lisäksi jo vähintään kymmenen vuotta suurimmassa osassa Suomen talouksia on ollut tietokoneita. Nuoremmat kansalaiset käyttävät jo internetin selailuun ja pelaamiseen enemmän aikaa kuin television katseluun. Internetistä, peleistä ja dvd-ohjelmista SRK:ssa ei olla huolestuneita, vaikka samalla tavalla ne voivat houkutella jäämään pois seuroista.

Myöskään esimerkiksi vapaa-ajanautoilu ei huolestuta SRK:ta, vaikka auto antaa mahdollisuuden poistua koko seurapaikkakunnalta.

Televisio on nykyään vain yksi, vanhentuva tekninen väline muiden joukossa ja televisio-ohjelma vain yksi mahdollisuus viettää vapaa-aikaansa. Siitä syystä television 60-luvun maailmankuvaan perustuvasta erityisluokittelusta on luovuttava.

Lue lisää

Se mitä sanoin television katselusta pitäytymisestä vl:ssa nojautuu vahvasti 1970-luvun Päivämieslehtiin, joita olen graduni tiimoilta viime aikoina selaillut ja lukenut. Itse pidin ennen television sisältöä kiellon taustalla ja varmasti asia on osittain niinkin, mutta minulle tuli yllätyksenä se, että televisiokielteisyys ei kuitenkaan johdu pelkästään siitä, että sieltä tulisi syntisiä ohjelmia, vaan myös siitä, että se SAATTAA viedä halun käydä seuroissa ts. television sisältö tulee tärkeämmäksi kuin seurat.

Samaan perustuu muistaakseni Ruokasen kirjassa kerrottu seikka, josta kävi ilmi, että esimerkiksi maamiesseuraan voi kuulua, mutta ei ottaa vastaan siinä luottamustoimia, koska ne voi viedä liikaa aikaa ja niin joudutaan jäämään seuroista pois. En sano, että asia näin olisi tälllä vuosituhannella, mutta uskon, että ainaista poissaoloa seuroista ei katsota edelleenkään kovin suopeasti. Toki täytyy muistaa että Ruokasen kirja kertoo vlopista ennen 1980-lukua.

edellinen viestini oli tarkoitettu aloitusviestin kirjoittaneelle henkilölle.

... vl-seuroja televisioidaan ja seurat ovat nähtävissä jokaisessa suomalaiskodissa.

Kyllä silloin varmasti ihmetellään, miten SRK on kylmästi voinut kieltää laitteen, joka on mitä mainioin väline yhteydenpitoon lapsuutensa vl-ympäristössä viettäneisiin, mutta sieltä työn vuoksi pois joutuneisiin. Onhan Suomessa valtavan suuri alue, jossa vl:lla ei ole minkäänlaista toimintaa.

Optimistisimmat pitävät televisiota hyvänä välineenä jopa oman sanoman levittämiseen.

Maallisprofeetta kirjoitti:

... vl-seuroja televisioidaan ja seurat ovat nähtävissä jokaisessa suomalaiskodissa.

Kyllä silloin varmasti ihmetellään, miten SRK on kylmästi voinut kieltää laitteen, joka on mitä mainioin väline yhteydenpitoon lapsuutensa vl-ympäristössä viettäneisiin, mutta sieltä työn vuoksi pois joutuneisiin. Onhan Suomessa valtavan suuri alue, jossa vl:lla ei ole minkäänlaista toimintaa.

Optimistisimmat pitävät televisiota hyvänä välineenä jopa oman sanoman levittämiseen.

Lue lisää

Jep, vl:t voisivat vaikka perustaa oman kanavan. Suviseurat näkyis kaikille halukkaille, seuroja voisi lähettää 24h, uusintoja vaikka, jos ei uutta materiaalia ole. Lestadiolaiskotien ristiäisiä, häitä, hautajaisia...ohjelmaa riittäisi. Ja nykyaikana ei liene mahdottomuus saada syntejä anteeksi videopuhelun välityksellä, joten sekin asia hoituisi kylkiäisinä. Digi-tv´:n aikana laitteisiin voidaan laittaa esto jolla väkivaltaisten ohjelmien läpitulo estetään. Siitä vaan vapaasti käyttämään ilmaista ehdotusta...

päiväkuukkeli kirjoitti:

Jep, vl:t voisivat vaikka perustaa oman kanavan. Suviseurat näkyis kaikille halukkaille, seuroja voisi lähettää 24h, uusintoja vaikka, jos ei uutta materiaalia ole. Lestadiolaiskotien ristiäisiä, häitä, hautajaisia...ohjelmaa riittäisi. Ja nykyaikana ei liene mahdottomuus saada syntejä anteeksi videopuhelun välityksellä, joten sekin asia hoituisi kylkiäisinä. Digi-tv´:n aikana laitteisiin voidaan laittaa esto jolla väkivaltaisten ohjelmien läpitulo estetään. Siitä vaan vapaasti käyttämään ilmaista ehdotusta...

Lue lisää

Sinun ja edellisen kirjoittajan visiot ovat varmasti sellaisia, jotka vielä ovat arkipäivää vl-uskovaisillekin :)
Kuitenkin on niin paljon vl-uskovaisia töissä ja bisnesmiehinä näillä it ja digi-alueilla, että he kyllä luonnostaan ohjaavat kehityskulkua visioimaanne suuntaan.

Varmaa on jo nyt, että televisio on joka ainoan vl-uskovaisen kodissa tulevaisuudessa ja kaikki silloin ihmettelevät, että miksi muka televisio kiellettiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Ja osa sitten tulevaisuuden nuorista ei millään tule edes uskomaan, että SRK olisi saarnaajien suulla ja Päivämiehessä julistellut television katsomista suurena eksytyksen välineenä ja syntisenä tienä uskovaisille.