Jyväskylä

Minnes nyt vene?
Hinnat nousee 60%-80%
Ennenkin oli korkeat, nyt jo rosvousta!
Ainakaan minun vene ei ensi kesänä kaupungin omistamassa laiturissa lillu!
132766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tunnu jos otat reilummin rahaa mukaan kun käyt maksamassa venepaikan.

Äänestä
  • Hei!itsellä tarkoitus hankkia vene mahdollisesti ensi kesäksi ja paikkaa kaavailtiin tuohon kaupungin satamaan?kuinka paljon siitä saa maksaa?hintojen nousun jälkeen?Jos tod.kalliita,löytää minunkin veneeni paikan jostain muualta!

    Äänestä

  • jet kirjoitti:

    Hei!itsellä tarkoitus hankkia vene mahdollisesti ensi kesäksi ja paikkaa kaavailtiin tuohon kaupungin satamaan?kuinka paljon siitä saa maksaa?hintojen nousun jälkeen?Jos tod.kalliita,löytää minunkin veneeni paikan jostain muualta!

    moottorivenneen laituripaikka vuonna 2006 taitaa olla luokkaa 760 e. Eihän tällä saa kesäksi edes vuokrakaksiota jyväskeskuksesta. Toista se on hesas.

    Äänestä

  • jet kirjoitti:

    Hei!itsellä tarkoitus hankkia vene mahdollisesti ensi kesäksi ja paikkaa kaavailtiin tuohon kaupungin satamaan?kuinka paljon siitä saa maksaa?hintojen nousun jälkeen?Jos tod.kalliita,löytää minunkin veneeni paikan jostain muualta!

    alle kolme metrin paikka oli 125€ nyt 212€
    yli 3m leveät oli 144€ - 187€ nyt 245€ - 318€

    Laiva yrittäjien hinta oli ennen 15€/m nyt 50€/m eli yli 200% nousu,

    Äänestä

  • P.K kirjoitti:

    alle kolme metrin paikka oli 125€ nyt 212€
    yli 3m leveät oli 144€ - 187€ nyt 245€ - 318€

    Laiva yrittäjien hinta oli ennen 15€/m nyt 50€/m eli yli 200% nousu,

    Totta kai ärsyttää, kun hinnat nousee, mutta onko tuo 250 - 300 EUR/kausi nyt sitten niin kovin kallis ? Se on 2EUR/pv, jso veneilykausi on touko-syyskuu. Ja vaikka veneilykausi itsellä olisi vain kesäkuukaudet, on se silloinkin 3EUR/pv. Ei tuo nyt minusta mitenkään kallista ole. Eikös Jyväskylän satamassakin oli hyvät palvelut. Tuo summa harmittaisi maksaa jostain lahonneesta laituripaikasta ilman mitään palveluja, mutta Jyväskylässähän on hieno satama.

    Äänestä

  • nyt kallista kirjoitti:

    Totta kai ärsyttää, kun hinnat nousee, mutta onko tuo 250 - 300 EUR/kausi nyt sitten niin kovin kallis ? Se on 2EUR/pv, jso veneilykausi on touko-syyskuu. Ja vaikka veneilykausi itsellä olisi vain kesäkuukaudet, on se silloinkin 3EUR/pv. Ei tuo nyt minusta mitenkään kallista ole. Eikös Jyväskylän satamassakin oli hyvät palvelut. Tuo summa harmittaisi maksaa jostain lahonneesta laituripaikasta ilman mitään palveluja, mutta Jyväskylässähän on hieno satama.

    Sen minä ymmärtäisinkin, jos olisi näitä palveluja. Tämä koko maksun korotus on siksi, että kaupungin kulut ovat 179,000 EUR ja aiemmin veneilijöiltä kerätty summa ei ole koko kuluja kattanut ja nyt halutaan veneilijöiden maksujen siis kattavan tuo. Ei siinä mitään, mutta ihmettelen, mitä kiinteitä kuluja tarkoitetaan! Satamalaitureissa (pl vieraspaikat) ei ole sähköjä, eri vettä, ei mitään mitä monissa muissa satamissa löytyy. Vanhat laiturinjämät jotka ovat kallellaan ihmeellisesti ja notkollaan.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Sen minä ymmärtäisinkin, jos olisi näitä palveluja. Tämä koko maksun korotus on siksi, että kaupungin kulut ovat 179,000 EUR ja aiemmin veneilijöiltä kerätty summa ei ole koko kuluja kattanut ja nyt halutaan veneilijöiden maksujen siis kattavan tuo. Ei siinä mitään, mutta ihmettelen, mitä kiinteitä kuluja tarkoitetaan! Satamalaitureissa (pl vieraspaikat) ei ole sähköjä, eri vettä, ei mitään mitä monissa muissa satamissa löytyy. Vanhat laiturinjämät jotka ovat kallellaan ihmeellisesti ja notkollaan.

    Kyllä ihmetyttää palveluiden olemattomuus. Puitteet hienot, mutta palveluita ei ollenkaan. Verrattuna esim. lähellä olevan Korpilahden sataman hienoihin palveluihin, ihmetyttää ettei kaupunki/yrittäjät ole nähneet saumaa rakentaa edes kohtuullisia satamapalveluita...

    Äänestä

  • satamapalvelut kirjoitti:

    Kyllä ihmetyttää palveluiden olemattomuus. Puitteet hienot, mutta palveluita ei ollenkaan. Verrattuna esim. lähellä olevan Korpilahden sataman hienoihin palveluihin, ihmetyttää ettei kaupunki/yrittäjät ole nähneet saumaa rakentaa edes kohtuullisia satamapalveluita...

    osuit naulan kantaan!

    Äänestä

Hae äkkiä Vaneritorin laiturin osake jos nuo ovat sinulle kalliita hintoja. Mielestäni ihan kohtuullisia hintoja

Äänestä
  • On kai jollekkin sama kuinka paljon paikka maksaa, mutta kun hintaa korotetaan yhdellä kertaa 60%-80% odottaisi myös saavan jotain uutta vastinetta rahoille. Palvelut ovat satamassa olemattomat ja pysäköinti tilaa on vähän autoille. Vieras vene satama on suht koht ok, mutta muuten asiat ovat päin persettä.

    Äänestä

  • Venettä en ole hävittämässä, joten venetorin laituri paikkaa en tarvitse, löysin jo oivan paikan paatille muualta ja vielä kaukaa isoista teistä, mutta kuitenkin läheltä. On myös huomattavasti halvempi kuin tuo kaupungin vanha hinta.

    Äänestä

  • P.K kirjoitti:

    Venettä en ole hävittämässä, joten venetorin laituri paikkaa en tarvitse, löysin jo oivan paikan paatille muualta ja vielä kaukaa isoista teistä, mutta kuitenkin läheltä. On myös huomattavasti halvempi kuin tuo kaupungin vanha hinta.

    Et viitsis vihjata mistäpäin sellaisen keksit..vaikka s-postiin. Meillä on koko tuleva veneilykausi vaakalaudalla, kun ei tiedä minne paatin laittaisi..

    Äänestä

Järjettömiä on JK:n hinnat, Samalla lokiikalla mitä kaupunki rahastaa venepaikoista niin voisi periä. -Polkupyörrä paikasta 300€
-Autoista kadunvarrella 400€
-Rullaluistimista 200€
-Työpaikkojen parkit 500. €
On sieltä Jyväskylästä tullut ihan ministerikin ja ihan terävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.K kirjoitti:

Minnes nyt vene?
Hinnat nousee 60%-80%
Ennenkin oli korkeat, nyt jo rosvousta!
Ainakaan minun vene ei ensi kesänä kaupungin omistamassa laiturissa lillu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu