Elikkäs tuli tuossa pari päivää sitten ostettua 406Hd1 vm.01 ja dieselin kulutus tuntuu aika suurelle. Ajotietokone näytti maantiellä keskikulutusta pitkällä matkalla 5,8 ja sekalainen pompsahti noin 8 litraa. Tankkasin pari kertaa täyteen ja laskin tosikulutuksen 7,8. Ensinen sitikka myös Hdi ei koskaan vienyt 6,5 enempää. myös tehoja ei tunnu olevan niin paljon kuin sitikassa vaikka turbo tuntuu pelittävän.Onko muilla vaihdellu kulutukset miten paljon??
406 Hdi suuri kulutus
hyvä ostos??
22
5642
Vastaukset
- heikkiheikki
Mulla on 110 heppasessa ollut aina alle viiden kulutus. Tosin ajo on 90% tasasta 80kmh tietä. Nyt pakkasilla on n.5,5 kulutus. Mutta kesälläkin jos motarilla päästää 140kmh niin kulutus nousee heti 6 litran kieppeille. Kärry perässä vaajaa 6.
- ei saisi
viedä yhtään, mulla oli tommonen 4 vuotta(185tkm), kulutus aina 4.5-5.5 l./100km. Jotain vikaa.
- jarveka
ongelmia mulla 307 -01 hdi 90hp, kun ostin loppuvuodesta. Tehot vähän kateissa ja kulutus pyöri moottoritiepainotteisessa maantieajossa 6-6,8 litran välillä.
Autoon laitettiin äskettäin Automaalla huollon yhteydessä uusin softa koneeseen ja sitten laitoin forte polttoainejärjestelmän puhdistuskäsittelyaineen tankkiin. Autoon on tullut toimenpiteiden jälkeen ihan eri potkua käyttökierroksille ja lisäksi kaasuun vastaavuus parantunu huomattavasti. Tankkia en ole vielä saanut tyhjäksi operaation jälkeen, joten kulutuslukuja ei ole vielä. Suosittelen kuitenkin fortea ja päivitystä. - Aki
Kannattaa tarkistaa vielä kulutus laskimella. Tietokone näyttää omassa (-03 406 hdi) autossa 0.7 litraa liikaa.
- paljon ajelet
jos pari päivää sitten ostit ja jo nyt oot pari kertaa tankannu täyteen - vielä sekalaista ajoakin.
Oma Hdi farkku vei aikoinaan 5,1-5,8 litraa sekalaisessa ajossa (mitattuja kulutuksia). Yli kuuden en saanut menemään. Pösön tankkaus on muuten taidetta sinänsä - mittari katkaisee tankkauksen yleensä 3-5 litraa ennen kuin tankki on täynnä. Loppu on liruttelua. Luotettavia kulutuslukemia saa siksi vain piripintaan tankkailemalla. Jos näin mittailemalla saat silti koko ajan yli 6L lukemia, jokin on pielessä. - hyvä ostos??
No niin! Tänään maanantaina 40 kilsaa ajoa ja eilen nollasin auton mittarin. 20% maantietä ja loput city ajoa ja kulutus 9,4l. Vetoja löytyy eikä mustaa pölläyttele. Tankkikaan ei vuoda nimittäin pohja tarkastettu. Lähden tästä keskustelemaan myyjän kanssa!!
- pakkasilla
kannata mitään kulutuksia mitata ainakaan 40km kaupunkiajelun perusteella. Eihän se kone edes ehdi lämmetä kunnolla (onko sulla muuten viimasuoja siellä keulassa alhaalla?). Ajele nyt kunnon rupeama, vaikka 700 km ja mittaa sitten. Mitään ajotietokonehömppää ei kannata uskoa.
Mä ajelin parhaimmillaan tankillisella jopa 1400 km. - hyvä ostos??
pakkasilla kirjoitti:
kannata mitään kulutuksia mitata ainakaan 40km kaupunkiajelun perusteella. Eihän se kone edes ehdi lämmetä kunnolla (onko sulla muuten viimasuoja siellä keulassa alhaalla?). Ajele nyt kunnon rupeama, vaikka 700 km ja mittaa sitten. Mitään ajotietokonehömppää ei kannata uskoa.
Mä ajelin parhaimmillaan tankillisella jopa 1400 km.Viimasuoja on keulalla ja eberillä koneenlämmöt vähintään 70c. ennen ajoonlähtöä. Keskikulutuksia on tullut laskettua tankkauksien perusteella noin viiden vuoden ajan eri autoista ja ecopower ja ecodriving kurssit on käyty joten yritystä on ollu....
- Toinen Hdi
Eivät nuo HDi- koneetkaan ilmaiseksi kulje, vaan tuppaavat kuluttamaan jotain. Jos ajelet pätkäajoa kylmällä koneella, niin turha kuvitella pääseväsi jonnekkin vitosen lukemiin. Todennäköisempi arvo on jotain 8 l/100km. Jos autossasi on lisälämmitin (Webasto) mitä käyttelet, niin kulutus kasvaa entisestään.
Keskikulutuksia on turha mittailla yhden, tai kahdenkaan tankillisen aikana. Dieseli vaahtoaa sen verran, että tankki jää helposti vajaaksi ja lukemat ovat harhaanjohtavia. (Jos olet tehnyt "osatankkauksia", eli olet tankannut vaikka tankki on esim. puolillaan, niin unohda koko juttu).
Jos vielä poljet innnoissasi uutta autoa, niin rauhoitu ensin, ajele pitempi tovi ja ihmettele vasta sen jälkeen lukemia.
(Toivottavasti ymmärsin väärin, että olet tankannut 40km ajon jälkeen 3,76 litraa ja alat pähkäilemään tuon perusteella kulutusta. Jos näin kuitenkin on, niin suosittelisin jotain toista keskustelukumppania, kuin auton myyjää). - Heippa vaan
hyvä ostos?? kirjoitti:
Viimasuoja on keulalla ja eberillä koneenlämmöt vähintään 70c. ennen ajoonlähtöä. Keskikulutuksia on tullut laskettua tankkauksien perusteella noin viiden vuoden ajan eri autoista ja ecopower ja ecodriving kurssit on käyty joten yritystä on ollu....
Siis lämmität ensin Eberillä koneen, ajat 40km, tankkaat ja lasket kulutuksen???
Taidat olla kyllä pahasti ylikurssitettu. - varsinainen...
hyvä ostos?? kirjoitti:
Viimasuoja on keulalla ja eberillä koneenlämmöt vähintään 70c. ennen ajoonlähtöä. Keskikulutuksia on tullut laskettua tankkauksien perusteella noin viiden vuoden ajan eri autoista ja ecopower ja ecodriving kurssit on käyty joten yritystä on ollu....
ecodriving asiantuntija. Kurssit on kyllä menny ihan hukkaan. Mitäs sä luulet sen eberin vievän kun lämmität sillä ensin koneen 70 C? Sitten ajat muutaman kilometrin ja tankkaat taas? Voe voe...
Sähän nyt varsinainen koomikko olet! Se myyjä nauraa sulle paskaset naurut, kun menet tämän tarinan sille kertomaan. - hyvä ostos??
Herranen aika! Anteeksi väärinkäsitys. Tankkausta ei missään tapauksessa ole suoritettu 40km ajon jälkeen vaan väh 500. Tankkaus samasta letkusta huomioiden vaahtoamiset yms.asiat. Kysymys oli ajotietokoneen lukemista suhteessa todelliseen kulutukseen. Alkuperäisellä viestillä hain etupäässä asiallisia kommentteja koskien pa-järjestelmän häiriöitä. Myös ero otettu huomioon koska b4 eberhän kuluttaa 0,58-0,21L/h jota ajotietokone ei ota huomioon teknisistä syistä johtuen.
- enää
hyvä ostos?? kirjoitti:
Herranen aika! Anteeksi väärinkäsitys. Tankkausta ei missään tapauksessa ole suoritettu 40km ajon jälkeen vaan väh 500. Tankkaus samasta letkusta huomioiden vaahtoamiset yms.asiat. Kysymys oli ajotietokoneen lukemista suhteessa todelliseen kulutukseen. Alkuperäisellä viestillä hain etupäässä asiallisia kommentteja koskien pa-järjestelmän häiriöitä. Myös ero otettu huomioon koska b4 eberhän kuluttaa 0,58-0,21L/h jota ajotietokone ei ota huomioon teknisistä syistä johtuen.
mitä uskoa. On niin sekava sepustus. 80% kaupunkiajoa näillä pakkasilla ja ankaraa eberin käyttöä johtanee kuitenkin muihin kuin 6L lukemiin autolla kuin autolla.
Nyt on syytä rauhoittua ja ajella lisää vaikkapa hiukan enemmän maantiellä. Autohan oli ollut sulla vasta pari päivää. - pösö
enää kirjoitti:
mitä uskoa. On niin sekava sepustus. 80% kaupunkiajoa näillä pakkasilla ja ankaraa eberin käyttöä johtanee kuitenkin muihin kuin 6L lukemiin autolla kuin autolla.
Nyt on syytä rauhoittua ja ajella lisää vaikkapa hiukan enemmän maantiellä. Autohan oli ollut sulla vasta pari päivää.Korkealle kuulostaa! muistaakseni Hdi:lle on luvattu kulutusta jotain 4,5-7,5 välillä? Onko turbo varmasti pelissä? Muistan kuulleeni että jos turbossa jotain vuotoa niin kulutus kasvaa kun joutuu painamaan kaasua enemmän. Itselläni kulutus sekalaisessa tietokoneen mukaan kuuden päälle. (xara-00)Tietääkö kukaan miten sen voi tarkastaa että pitääkö ajotietokone paikkansa?
- maatiellä ajelua
Ajan työkseni, siis n 80tkm vuodessa. Vuoden on nyt ollut 406 ajossa ja en ole kyllä saanut kulutusta alle 6 litran koskaan, en edes kesällä. Ajelen kuitenkin työkseni pitkää pätkää Lahti-Hämeenlinna-Tampere-akselilla. Ylinopeutta ei ajeta, yhtään sakkoa ei 2 vuoteen ole tullut, auto on yöt sähköpiuhan päässä talvisin jne.
Tässä esim. kesäkuussa 6600 km, keskikulutus 6,4 sataselle. Auto on siis 406HDI sillä pienemmällä koneella. Nyt tammikuussa tuli mittariin 7300 km, keskikulutus 6,9l/100km. Ja kulutus laskettu tankkauksista, ei ajotietokoneesta.
Eli syö se. Vikaa yrittivät kerran jäljittää merkkihuollossa, mutta eivät osanneet loppujen lopuksi sanoa, miksi syö pikkuisen normaalia enemmän.- se 66kw
versio hiukan nafti tuohon koppaan. Pienempihän se kone ei ole vaan siitä puuttuu välijäähdytin ja siten tehoa/vääntöä otettu vähemmän. Saattaa sitten kostautua suurempana kulutuksena. Olisko hiukan lyhyemmät välityksetkin? 80kw pyöri muistaakseni noin 1950 satasen nopeudessa.
Suurin mittaamani tälle "isommalle" 80kw versiolle oli aikoinaan 6.1 litraa. Ei vienyt enempää vaikka olis kuinka polkenut kaupungissa. Kesälomareissulla päästiin täydellä kuormalla 5.1L. Keskiarvo ehkä 5.5 koko omistusajalta. Mittaan kulutuksen joka tankkauksella - ihan vaan mielenkiinnon vuoksi. - lapin mies
se 66kw kirjoitti:
versio hiukan nafti tuohon koppaan. Pienempihän se kone ei ole vaan siitä puuttuu välijäähdytin ja siten tehoa/vääntöä otettu vähemmän. Saattaa sitten kostautua suurempana kulutuksena. Olisko hiukan lyhyemmät välityksetkin? 80kw pyöri muistaakseni noin 1950 satasen nopeudessa.
Suurin mittaamani tälle "isommalle" 80kw versiolle oli aikoinaan 6.1 litraa. Ei vienyt enempää vaikka olis kuinka polkenut kaupungissa. Kesälomareissulla päästiin täydellä kuormalla 5.1L. Keskiarvo ehkä 5.5 koko omistusajalta. Mittaan kulutuksen joka tankkauksella - ihan vaan mielenkiinnon vuoksi.vie 5-6 litraa satasella ja farmarimalli ja vm. -01. Ainakin 90 % maantieajoa. Ajotietokone näyttää yleensä desin enemmän kuin itse laskemalla.
Mut vaatii hieman maltillista luonnetta tämä laiskempi kone, sinänsä laiska se ei ole, mut ei mikään tykkikään.
- 607hdi
90heppasessa on muistaakseni tehtaankin mukaan isompi kulutus kuin 110heppasessa. itsellä oli 110hp ja keskikulutus harvoin yli 6litraa. teholastun asentamisen jälkeen tippui vielä pari desiä. maantiellä kulutus alle 5litraa aina vaikka ajotyyli on kaukana taloudellisesta.
- jope
kyllä on surkea malli jos täytyy itkeä jonkun desilitran perään 30 000€ maksavan auton suhteen.
Olisi ollut paikallaan huolestuminen siinä vaiheessa kun autoa hankittiin.
Onko varaa polttoaineeseen!
Kysy voisiko sossu auttaa,mikäli pösö kuluttaa liikaa!
- Jurppa
Mullakin näyttääpi tuo ajotietokone noin 0,5 litraa yli oikean kulutuksen. Isommalla Hdi-koneella. Alle kuuden menee kyllä heittäen.
Nyt kovilla pakkasilla kulutus hieman korkeampi,
vaikka viimasuoja käytössä (n.6,1/6,1 litraa).- g3qh
110 hv-03 näyttelee pakkasilla 100km vauhdissa n. 6.6l tasaisella ja keskikulutus välillä yli 7 litraa.
mittasin tuossa just kuopio-suonenjoki välin nopeudella 80-100 niin ajotietokone näytti 5.3l onko vähän liikaa autolla ajettu 250 000km,entinen taxi.
- timsa
löytyikö selitystä isolle kulutukselle? Minulla hdi-sitikka kuluttaa enemmän kuin olettaisin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi504157Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal673817- 703338
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963250Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no952243- 352158
- 242019
- 362009
- 381989
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231894