Maanviljeliöiden herraelämän kustannukset ovat kaikkine tukineen suomalaisille noin 4000 000 000 euroa sisältäen kansalliset ja EU tuet.Viljeliöitä on hieman yli 70 000 kappaletta.Jokainen suomalainen rikastuttaa maanmiestä noin 800 eurolla per vuosi, ei ole ihme jos eläminen on suomessa kallista
Maamiehen lasku duunarille
39
3132
Vastaukset
- On varmaan......
..mukana myös maataloushallinnon rahat eli ministeriön kustannukset,palkat yms.. ei se kaikki raha viljelijälle tule.. monlaista verenimijää on välissä.
- juha
Kyllähän se vaan on toisinpäin, palkansaajat viettävät herraelämää viljelijöiden kustannuksella. Vai eikö tämänpäivän palkansaajat enää tarvitse ruokaa???
- Fruikkari
Etkö ole kuullut, että osaa maataloustyöstä ei kannata tehdä ilman tukia. Sellainen työ on siis tuettua, eli tappiollista eli sellaisen työn tulo tulee tulonsiirtona veronmaksajilta.
Kannattamattomassa työssä tuotantopanokset ovat lopputuotetta arvokkaampia. - arvo
Fruikkari kirjoitti:
Etkö ole kuullut, että osaa maataloustyöstä ei kannata tehdä ilman tukia. Sellainen työ on siis tuettua, eli tappiollista eli sellaisen työn tulo tulee tulonsiirtona veronmaksajilta.
Kannattamattomassa työssä tuotantopanokset ovat lopputuotetta arvokkaampia.on kohtalaisen suuri.
- mariska
Fruikkari kirjoitti:
Etkö ole kuullut, että osaa maataloustyöstä ei kannata tehdä ilman tukia. Sellainen työ on siis tuettua, eli tappiollista eli sellaisen työn tulo tulee tulonsiirtona veronmaksajilta.
Kannattamattomassa työssä tuotantopanokset ovat lopputuotetta arvokkaampia.arvoa ei voi mitata rahassa, silloin kun siitä on puutetta. Raha ei korvaa ruokaa. Tämä on faktahomma.
- tipu
Fruikkari kirjoitti:
Etkö ole kuullut, että osaa maataloustyöstä ei kannata tehdä ilman tukia. Sellainen työ on siis tuettua, eli tappiollista eli sellaisen työn tulo tulee tulonsiirtona veronmaksajilta.
Kannattamattomassa työssä tuotantopanokset ovat lopputuotetta arvokkaampia.Tuettu ruoka on tasapuolisemmin jokaisen ostettavissa. Riittävä elintarviketuotanto on ehdottomasti säilytettävä suomessa.
- Fruikkari
mariska kirjoitti:
arvoa ei voi mitata rahassa, silloin kun siitä on puutetta. Raha ei korvaa ruokaa. Tämä on faktahomma.
Ruoasta ei ole koskaan puutetta jos eletään oikeassa markkinataloudessa. Järjestelmä takaa kaikille kohtuuhintaista ruokaa nykyistäkin halvemmalla.
- voi.
Fruikkari kirjoitti:
Ruoasta ei ole koskaan puutetta jos eletään oikeassa markkinataloudessa. Järjestelmä takaa kaikille kohtuuhintaista ruokaa nykyistäkin halvemmalla.
olla mahdollista olla olemassa sellainen markkinatalous mikä pystyy toimimaan niin ettei jää katetta viivan alle.
- väitä olevasi
Fruikkari kirjoitti:
Ruoasta ei ole koskaan puutetta jos eletään oikeassa markkinataloudessa. Järjestelmä takaa kaikille kohtuuhintaista ruokaa nykyistäkin halvemmalla.
kapitalisti, kun sanot järjestelmän takaavan? Mikä järjestelmä markkinataloudessa takaa yhtään mitään?
- Minna
Tuon maksan kyllä mielelläni. Ruoka on kuitenkin aika tärkeä juttu joten on hyvä, että sen tuotannosta pidetään kotimaassa huoli.
Paljonkohan se on keskimääräisistä käytettävissä olevista tuloista? Jokatapauksessa alle 10%. Suostuisikohan sahelissa nälkäänkuolevat uhraamaan 10 prosenttia tuloistaan huoltovarmuuden turvaamiseen? Saattaisivat suostuakin, ehkä sielläkin on paikallisia ruikkareita, jotka ei suostuisi.- Fruikkari
Nälkään kuolevilla ei ole tuloja! Ei tässä maailmassa varakkaat nälkään kuole.
- Fruikkari
Fruikkari kirjoitti:
Nälkään kuolevilla ei ole tuloja! Ei tässä maailmassa varakkaat nälkään kuole.
kuukaudeksi töihin,palkkaa en voi maksaa mutta ruoan ja asunnon saat,sosiaalikulut on niin kovat ettei meille jäis ruokaan rahaa jos maksaisin sinulle palkkaa,asunnon ja ruoan osalta joudut maksamaan luontaisetuosuuden,koska ruokaa ja asuntoa ei verottajan mukaan saa antaa kellekään ilmoittamatta sitä verottajalle,muutoin se on verovilppi,jos et halua ruokaa vaan ainoastaan pienen huoneen on se luontaisetu noin 100€ josta maksat veron,minä voin maksaa vakuutuksen se kun on pakollinen se maksaa noin 150€/kk,näillä voimme aloittaa.
Työaika alkaa klo 5 aamulla ja loppuu kun päivän työt on tehty,tällä hetkellä noin klo 22. meillä kun ei ole koneellistettua navettaa ja koneetkin alkaa olla jo aika romuja.Milloin aloitat? - Minna
Fruikkari kirjoitti:
Nälkään kuolevilla ei ole tuloja! Ei tässä maailmassa varakkaat nälkään kuole.
Maailmankuva on maalta, tosi on. Mutta maailmankuvaani olen aika paljon laajentanut asumalla pitkään kaupungeissa, isoissa ja pienissä, Suomessa ja muualla maailmalla. Ehkäpä siksi pidänkin turvallisuutta ja terveellisyyttä arvossaan.
Totta on sekin, ettei rikkaat kuole nälkään. Ehkäpä juuri siksi, että heillä (meillä) on varaa siihen. Rikkaat tekee sen juuri siten, että he maksavat huoltovarmuudestaan kuten mekin muuten teemme.
Eikö sinustakin ole aika hassua, että poliittisesti laillasi ajattelevat eivät enää ole kukaan samaa mieltä kanssasi kunhan he ovat päässeet asemaan, jossa heidän pitää kantaa vastuu mielipiteistään? - Fruikkari
Minna kirjoitti:
Maailmankuva on maalta, tosi on. Mutta maailmankuvaani olen aika paljon laajentanut asumalla pitkään kaupungeissa, isoissa ja pienissä, Suomessa ja muualla maailmalla. Ehkäpä siksi pidänkin turvallisuutta ja terveellisyyttä arvossaan.
Totta on sekin, ettei rikkaat kuole nälkään. Ehkäpä juuri siksi, että heillä (meillä) on varaa siihen. Rikkaat tekee sen juuri siten, että he maksavat huoltovarmuudestaan kuten mekin muuten teemme.
Eikö sinustakin ole aika hassua, että poliittisesti laillasi ajattelevat eivät enää ole kukaan samaa mieltä kanssasi kunhan he ovat päässeet asemaan, jossa heidän pitää kantaa vastuu mielipiteistään?"Eikö sinustakin ole aika hassua, että poliittisesti laillasi ajattelevat eivät enää ole kukaan samaa mieltä kanssasi kunhan he ovat päässeet asemaan, jossa heidän pitää kantaa vastuu mielipiteistään?"
On se kumma kun täälläkään ei pääse päättävään virkaan olematta populisti ja nuoleskelematta kaikkia tahoja tasapuolisesti. Nähtiinhän tämä presidentinvaaleissakin. Matti muutti kantaansa monesti ollakseen mieliksi vähän laajemmalle yleisölle.
Etkö usko markkinatalouteen ja globalisaatioon kun olet noin huoltovarmuutta ajava? Onko mielestäsi kuukauden palkka sellainen summa minkä voisit antaa huoltovarmuudesta? - Huoltovarmuus tulee
Fruikkari kirjoitti:
"Eikö sinustakin ole aika hassua, että poliittisesti laillasi ajattelevat eivät enää ole kukaan samaa mieltä kanssasi kunhan he ovat päässeet asemaan, jossa heidän pitää kantaa vastuu mielipiteistään?"
On se kumma kun täälläkään ei pääse päättävään virkaan olematta populisti ja nuoleskelematta kaikkia tahoja tasapuolisesti. Nähtiinhän tämä presidentinvaaleissakin. Matti muutti kantaansa monesti ollakseen mieliksi vähän laajemmalle yleisölle.
Etkö usko markkinatalouteen ja globalisaatioon kun olet noin huoltovarmuutta ajava? Onko mielestäsi kuukauden palkka sellainen summa minkä voisit antaa huoltovarmuudesta?Kaupantekijäisinä, ei lisärasituksena.
Näin tapahtuu Suomessa, näin muualla Euroopassa, näin koko läntisessä maailmassa.
Lisäksi vielä erittäin edullisesti, vain muutama 300-400 Euroa vuodessa, mikä on todella naurettava summa verrattaessa sitä johon muuhun yhtä jokäpäiväiseen hyödykkeeseen.
Ja mikä tärkeintä, tuo summa palautuu maksajalle alentuneina hintoina takaisin joka kerta ostosten yhteydessä, palautuuko muilla sektoreilla? - nimetön
Fruikkari kirjoitti:
kuukaudeksi töihin,palkkaa en voi maksaa mutta ruoan ja asunnon saat,sosiaalikulut on niin kovat ettei meille jäis ruokaan rahaa jos maksaisin sinulle palkkaa,asunnon ja ruoan osalta joudut maksamaan luontaisetuosuuden,koska ruokaa ja asuntoa ei verottajan mukaan saa antaa kellekään ilmoittamatta sitä verottajalle,muutoin se on verovilppi,jos et halua ruokaa vaan ainoastaan pienen huoneen on se luontaisetu noin 100€ josta maksat veron,minä voin maksaa vakuutuksen se kun on pakollinen se maksaa noin 150€/kk,näillä voimme aloittaa.
Työaika alkaa klo 5 aamulla ja loppuu kun päivän työt on tehty,tällä hetkellä noin klo 22. meillä kun ei ole koneellistettua navettaa ja koneetkin alkaa olla jo aika romuja.Milloin aloitat?Asian kuvasin niin kuin se on maisssa josta sitä halpaa ruokaa tuotaisiin rikkaaseen eurooppaan jossa on korkea elintaso.Lapsityövoimaa ja huonot velli palkat.
Miksi sitä pitää täällä rikkaassa euroopassa toteuttaa sitä riisto politiikkaa. Mitähän siihen sanoisi Karl Marxikin?
Politiikan pitäisi olla semmoista mitä se on Suomessa ....kaikilla olisi halpa ruoka ja rahaa riittäisi muuhunkin kuinpelkästään ruokaan! - Minna
Fruikkari kirjoitti:
"Eikö sinustakin ole aika hassua, että poliittisesti laillasi ajattelevat eivät enää ole kukaan samaa mieltä kanssasi kunhan he ovat päässeet asemaan, jossa heidän pitää kantaa vastuu mielipiteistään?"
On se kumma kun täälläkään ei pääse päättävään virkaan olematta populisti ja nuoleskelematta kaikkia tahoja tasapuolisesti. Nähtiinhän tämä presidentinvaaleissakin. Matti muutti kantaansa monesti ollakseen mieliksi vähän laajemmalle yleisölle.
Etkö usko markkinatalouteen ja globalisaatioon kun olet noin huoltovarmuutta ajava? Onko mielestäsi kuukauden palkka sellainen summa minkä voisit antaa huoltovarmuudesta?Laskelmasi ovat vailla perusteita. Otat huomioon asiat, jotka tukevat asenteellista näkemystäsi mutta et ota huomioon muita faktoja. Kuukauden palkkaa ei tarvitse maksaa huoltovarmuudesta. Koko kansantalouden kannalta nykyinen järjestelmä on oikein taloudellinen, en tosin väitä, ettei siinä silti ole varaa parantaa.
Mistä muuten vetäisit tuon sodan tuohon otsikkoon. Siis siitäkö sinun kenkäsi puristaakin. Etkö oikeasti näe muita, paljon todennäköisempiä uhkia, joissa tarvitaan huoltovarmuutta kuin sota? - Fruikkari
Minna kirjoitti:
Laskelmasi ovat vailla perusteita. Otat huomioon asiat, jotka tukevat asenteellista näkemystäsi mutta et ota huomioon muita faktoja. Kuukauden palkkaa ei tarvitse maksaa huoltovarmuudesta. Koko kansantalouden kannalta nykyinen järjestelmä on oikein taloudellinen, en tosin väitä, ettei siinä silti ole varaa parantaa.
Mistä muuten vetäisit tuon sodan tuohon otsikkoon. Siis siitäkö sinun kenkäsi puristaakin. Etkö oikeasti näe muita, paljon todennäköisempiä uhkia, joissa tarvitaan huoltovarmuutta kuin sota?Laskelmani on ihan yhtä paljon vailla perusteita, kuin muutkin laskelmat. Virallista lukua ei ole, koska se pidetään salassa. Laskelmani on paras mahdollinen arvio kansantaloudelle. Valtion menot ovat vain sellainen junttiarvio, ihmisille jotka eivät osaa ajatella vaihtoehtoiskustannuksia.
Sodan vedin otsikkoon sen takia, että se on ainoa kriisi, jossa huoltovarmuudesta olisi edes teoriassa apua. Kaikki militantit haluavat omavaraisuutta, koska kokevat ahdistusta siitä, että Suomeen tulisi vielä joskus sellainen vanhan ajan rintamasota.
Toinen vaihtoehtohan on maailmanlaajuinen katastrofi, jota ei tapahdu oikeasti. Todennäköisyys on sitä luokkaa ettei sen tähden kannata maksella satojen miljardien huoltovarmuustukia. - Luusereille
Huoltovarmuus tulee kirjoitti:
Kaupantekijäisinä, ei lisärasituksena.
Näin tapahtuu Suomessa, näin muualla Euroopassa, näin koko läntisessä maailmassa.
Lisäksi vielä erittäin edullisesti, vain muutama 300-400 Euroa vuodessa, mikä on todella naurettava summa verrattaessa sitä johon muuhun yhtä jokäpäiväiseen hyödykkeeseen.
Ja mikä tärkeintä, tuo summa palautuu maksajalle alentuneina hintoina takaisin joka kerta ostosten yhteydessä, palautuuko muilla sektoreilla?Olisi todellinen lottovoitto kuluttajille jos maatalouden kaikista tukemisista luovuttaisiin mahdollisimman pian. Ainakin itse haluaisin ostaa tukiaisista vapaita elintarvikkeita markkinahintaan kaupan tiskiltä. Älkää Te viljelijät surko turhaan kuluttajien puolesta. Viljelijät näemmä ovat huolissaan kuluttajien asemasta. Älkää välittäkö. Te tuottajat saisitte korkeaa markkinahintaa tuotteistanne, asemanne vain parantuisi, eikö totta. Ja minä saisin ostaa markkinahintaisia tuotteita aivan samaan hintaan kuin nykyäänkin. Näin toimivat markkinavoimat. Vain tukiaiset jäisivät minun osaltani pois.
- Kansalaisille
Jokaista kansalaista kohti on kansallinen tuki ainoastaa 47 senttiä/ päivä.
Mutta tuokin summa on duunarille liikaa, onhan se hänen laatuajan käytöstä poissa ja sentään kymmenen prosenttia yhden kaljatuopin hinnasta ja sehän on tietysti sopimatonta! - Bisnes se on joka kannattaa
"Maanviljeliöiden herraelämän kustannukset ovat kaikkine tukineen suomalaisille noin 4000 000 000 euroa"
Kaikki muu on onnen kauppaa mutta maatalous on joka kannattaa.
Tuollakin mainitsemallasi summalla saa jokainen viljelijä keskimäärin 58.000 Euroa puhtaana käteen.
Siksi minäkin olen viisaasti valinnut maanvijelijän ammatin sen hyvien työehtojen ja erittäin hyvien ansioiden takia.- kertoo
Jos maanviljely olisi heikosti tuottavaa se näkyisi viljelysmaasta saatavina halpoina hehtaarihintoina. Mutta viljelymaan hehtaarihinnat ovat pilvissä? Se kertoo maanviljelyn olevan erittäin hyvin tuottavaa. Viljanviljelijät saavat vuositulonsa kuukauden työllä. Tiedättekö missä muussa elinkeinossa vuosiloma on 11 kk/vuosi? Tämä ei koske maitotiloja, mutta niitä ei enää pajon olekaan.
- Haluaisin tietää
kertoo kirjoitti:
Jos maanviljely olisi heikosti tuottavaa se näkyisi viljelysmaasta saatavina halpoina hehtaarihintoina. Mutta viljelymaan hehtaarihinnat ovat pilvissä? Se kertoo maanviljelyn olevan erittäin hyvin tuottavaa. Viljanviljelijät saavat vuositulonsa kuukauden työllä. Tiedättekö missä muussa elinkeinossa vuosiloma on 11 kk/vuosi? Tämä ei koske maitotiloja, mutta niitä ei enää pajon olekaan.
Missä lukemissa se maan hinta pyörii tällä hetkellä?
Tuleeko 11 kuukauden lomasta lomaltapaluuraha? - Maaton
Haluaisin tietää kirjoitti:
Missä lukemissa se maan hinta pyörii tällä hetkellä?
Tuleeko 11 kuukauden lomasta lomaltapaluuraha?Sanovat maan maksavan noin 7000 ekee per hehtaari ja tukea tulee lomaltapaluurahaksi joka kuukaudelta.
- Haastaja
Käyhän palkansaaja tarkastamassa luvut uudestaan.
Yksikään ei osunut edes lähellekään, ainoastaan viljelijöiden määrässä olit hieman jäljillä: Maatiloja on enää n. 70 000, joissa keskimäärin 1,5 viljelijää töissä, joten oikea luku on n. 105 000.
Sosialisteja kuvaa hyvin termi "Palkansaaja", pitäisi edes ansaita itse se palkka, eikä vain saada.- olet tilasi
hankkinut/saanut
- on joku
keksinyt, paraskin pellehermanni.
- työnantaja
valitteli jokin aika sitten, ettei nykyään tahdo löytää työntekijöitä. On vaan pelkkiä palkannauttijoita.
- Haastaja
olet tilasi kirjoitti:
hankkinut/saanut
:D
Ei tiloja mistään saada, niitä ostetaan.
Tilani ei ole ns. sukutila, eli on ostettu rahalla ja alussa peltoakin oli jopa pitkälti toistakymmentä hehtaaria.
- HERRAELÄMÄ
Tule ja puserra. Ja hanki nyt jo se oma tila, jos kuvittelet sen jotakin herraelämää olevan.
- kyllä
Montako työtuntia harrastuksesi vaatii sinulta vuodessa. Löhöilyä ei voida katsoa työksi. Mikä on tilakokosi? Nykyaikana pitää olla 150-250 hehtaaria viljelyksessä. Tällöin voidaan tilan tuotantovälineet eli käytettävät koneet hankkia järkevästi ja ne voidaan myös saada maksuun kuten markkinataloudessakin. Nykyään 50 hehtaaria viljelyksessä on mökki tahi torppa jota hoidetaan kaupungista käsin sivutoimisesti.
- kuullut
kyllä kirjoitti:
Montako työtuntia harrastuksesi vaatii sinulta vuodessa. Löhöilyä ei voida katsoa työksi. Mikä on tilakokosi? Nykyaikana pitää olla 150-250 hehtaaria viljelyksessä. Tällöin voidaan tilan tuotantovälineet eli käytettävät koneet hankkia järkevästi ja ne voidaan myös saada maksuun kuten markkinataloudessakin. Nykyään 50 hehtaaria viljelyksessä on mökki tahi torppa jota hoidetaan kaupungista käsin sivutoimisesti.
Kotieläintiloista, urakoitsijoista tai koneiden yhteiskäytöstä?
- annabell
palkkansa duunarilla.Katselin tilastoja Viron palkkatasosta ja totesin miten suomalaisia palkansaajia tuetaan maatalouden tapaan.Poliisin palkka Virossa 400 euroa kk ,Suomessa 2400 euroa kk.Piilotukea suomalaiselle 2000 kertaa 12 eli 24000 euroa vuodessa.Ajatelkaa,jos esim perheessä on vastaavasti 2 ihmistä töissä kuten useinmiten esim maatilalla,piilotuki perhettä kohti nousee 48000 euroon vuodessa. Taitaa maataloustuki jäädä hopealle.
- Hyvä juttu
että tällaistakin tietoa tuodaan julki.
- Hevosmies
Taitaa Virossa olla maataloustuki ja ruuan hinta paljon alhaisempi kuin Suomessa.Paljonko maksaa maa Virossa , kannattaisiko perustaa farmi sinne , jos Suomen tuki ei riitä.Mutta onko Virossa kansallista tukea , vai joutuuko siellä farmari jopa töihin?
- Rasna
Hevosmies kirjoitti:
Taitaa Virossa olla maataloustuki ja ruuan hinta paljon alhaisempi kuin Suomessa.Paljonko maksaa maa Virossa , kannattaisiko perustaa farmi sinne , jos Suomen tuki ei riitä.Mutta onko Virossa kansallista tukea , vai joutuuko siellä farmari jopa töihin?
Esimerkiksi Viron maitotilat ovat suuria ja niitä johtavat toimitusjohtajat. Karjaa on yleensä useita satoja. Samalla tavalla heitäkin tukee EU. Jos meillä ei maksettaisi tukia, maksaisimme joka tapauksessa muille EU-maille.
- annabell
Hevosmies kirjoitti:
Taitaa Virossa olla maataloustuki ja ruuan hinta paljon alhaisempi kuin Suomessa.Paljonko maksaa maa Virossa , kannattaisiko perustaa farmi sinne , jos Suomen tuki ei riitä.Mutta onko Virossa kansallista tukea , vai joutuuko siellä farmari jopa töihin?
mitään.Suhteutettuna palkkatasoon ruoka on Suomessa paljon halvempaa,laskit sen ilman tukia tai tukien kanssa.Eu:hun liittymisen yhteydessä olisi pitänyt toteuttaa myös palkkaremontti.Maataloudessahan yhdessä yössä hinnat laskettiin keinotekoisen alas ja ero korvattiin tuella.Palkat olisi pitänyt laskea myös halpamaiden tasolle ja erotus olisi korvatuu ns tuella.Sitten olisi voitu sekä palkkoja että tukia leikata Viron tasolle.Miksi Tallinnaa 80 km pohjoisempana palkkojen pitää olla kuusinkertaiset,ei Tallinnassa ruoka ole oleellisesti halvempaa nykyään.
- Rämäpää sijoittaja
Joo tuo hyysäystuki pois.
Miten kummassa esim. sodan aikaan kannatti tuottaa ilmaisella naistyövoimalla elintarvikkeita?
Ei viljelijät ole köyhiä on omaisuutta kasassa monen vuosikymmen ajalta. Voisi hyvin vapauttaa pienyritystoimintaan näistäkin jäädytetystä osan..- hhhhhhhhhhhhh
Hoho haa ..ei taida olla ylhäällä mitään ... mee nukkumaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922127Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n332070Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501835Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751360- 861251
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191141Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311060Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561003- 67936
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.282895