Vasta polttareissani sain kuulla sulhaseni pitkästä huumetaustasta. Sulhaseni on fiksu ja filmaattinen, sulava ja hyväkäytöksinen toimitusjohtaja. Kysyin häneltä suoraan asian paikkansa pitävyyttä ja tulihan se tunnustus häneltä, mutta varmasti kaunisteltuna. Hän on käyttänyt kuulemani mukaan vain hyviä aineita, mitä ne sitten onkin. Ihmettelen miten hän voi kaiken jälkeen olla toimitusjohtaja.
Nyt suhteemme on katkolla ja kihlaus purettu. Häät pitäs olla kuukauden päästä. Neuvokaa mitä minun pitäisi tehdä?
Perunko häät ?
Sulhaseni on narkomaani.
37
2502
Vastaukset
- Dr Albanin Neuvopalsta
Noh. Ainahan voit mennä nappaamaan jonkun taatusti laillista viinaa kiskovan levyseppähitsaajan joka katselee pornoa iltaisin. Ei tarvi murehtia huumehista.
Joo, kyllä sinun nyt ehdottomasti pitää tehdä niin. Jätä se nykyinen narkkari etsimään jotain sairaan kaunista hippilihaa tai vaihtoehtoisesti kokaiinia sieraimeensa lappaavaa huippumallia. Eiköhän sellainen TJ:lle löydy jos et ole sotkemassa kuviota. - kokenut kaikki tietää
olin naimisissa itse pirun kanssa, joka oli kuvailemasi tyyppi ainä häihin asti. en halua kertoa mihin kaikkeen hirveään hän pystyi.
Heistä vain voi olla vaikea päästä eroon. - koko suhde
hyvä että kihlaus purettu! mut miten vois olla häät jos kihlaus mennyttä?
Ehdotan sulle, että lopetat suhteenne ja heti. Helpompaa nyt kuin myöhemmin.
Eihän hän ole edes mitenkään luotettava, kun ei ole kertonut tuollaisesta asiasta sulle mitään.
kuitenkin rakkaussuhteen perusta on ennenkaikkea keskinäinen luottamus ja että on sen luottamuksen arvoinen.
Löydät kyllä miehen, jolle ei tulisi mieleenkään käyttää huumeita, ikinä! - narkomaani vaan
viihdekäyttäjä. Itse tunnen vastaavia tilanteita monia. Unohda narkofobiasi ja keskustele miehesi kanssa. Naurettavaa ruveta tuollaisesta eroa repimään.
- Ei-Hajuakaan
Miten voi käyttää kovia aineita ja olla TJ? Kohtuukäyttö? Viihdekäyttö? Ei jatkuvaa käyttöä?
Miten voi käyttää kovia aineita, niin ettei edes morsian huomaa? Kohtuukäyttö? Viihdekäyttö? Ei jatkuvaa käyttöä?
Miten voi juoda alkoholia ja käydä töissä seuraavana päivänä ilman, että ääni on matalana ja päätä särkeä? Kohtuukäyttö? Viihdekäyttö? Ei jatkuvaa käyttöä?
Miten voi mitä tahansa ainetta käyttää siten, ettei siitä tule ongelmia? Kohtuukäyttö? Viihdekäyttö? Ei jatkuvaa käyttöä?
Kuten olemme sen kaikkein miedoimman aineen, eli alkoholin kanssa huomanneet, ei kohtuukäyttöä ole olemassa. Alkoholin kanssa se on vain on/off. Joka pulloon tarttuu se pulloon hukkuu. Joten kaikkien muidenkin aineiden kanssa se on pakko olla näin. Aineethan voidaan kaikki laittaa yksioikoiselle janalle ja verrata suoraan. Joka jointtiin tarttuu, lyö herskaa hihaan kuukaudessa. Ihan varmasti.
Usko usko. Ihan varmasti on näin.
...Tai sitten voi vaikka jutella lisää, lukea aiheesta ja olla hermoilematta jos et ole itse edes huomannut ennen kuin sinulle kerrottiin.
Ongelmakäytön huomaa kyllä.- -JaRi-
"Kuten olemme sen kaikkein miedoimman aineen, eli alkoholin kanssa huomanneet..."
Miedoimman?? (koska pilvi laitonta)??
mm. kannabis on paljon miedompi aine ku alkoholi, viina vaan sattuu oleen laillista.
viina on VAHVA aine ja pistää toisinaan pään niin sekasin että tekee kaikkee vitun tyhmää, moraali katoaa. kannabiksessa en ole koskaan (enkä kuulemani mukaan kukaan muukaan) tehnyt ns. typeryyksiä. - alan toimitusjohtaja
Miten voi olla Tj ja viihdekäyttää vaikka kokkelia. Siis miten se on mahdollista! Herätkää pahvipäät, kun seuraavan kerran siinä marketin kassajonossa heitätte mäyräkoiran mankelille ja katsotte lehtien kansia, ne on täynnä "narkkareita". Tiina Jylhä silminäkijässä "kokaiini Suomessa" on harvoja jotka on puhunut asiasta julkisesti, ja Samuli (Edelman) tunnustanut että ongelmia on ollut.
Alko on vaarallinen huumausaine siinäkuin joku kokkelikin, siihen voi jäädä kiinni (huom.VOI).
Voin paljastaa että ns.johtajapiireissä viihdekäyttö on yhtä yleistä kuin huorissa käynti,ei enemmistö mutta merkittävä osa tekee sitä (mutta kukaan ei virallisesti tunnusta ulkopuoliselle). Tosia asiassa viihdekäyttö on verrattavissa alkon kohtuukäyttöön, paitsi ensinmainittua jeesustellaan ja se on kiellettyä. - Beeb
-JaRi- kirjoitti:
"Kuten olemme sen kaikkein miedoimman aineen, eli alkoholin kanssa huomanneet..."
Miedoimman?? (koska pilvi laitonta)??
mm. kannabis on paljon miedompi aine ku alkoholi, viina vaan sattuu oleen laillista.
viina on VAHVA aine ja pistää toisinaan pään niin sekasin että tekee kaikkee vitun tyhmää, moraali katoaa. kannabiksessa en ole koskaan (enkä kuulemani mukaan kukaan muukaan) tehnyt ns. typeryyksiä.mulla kannabis toimii paremmin ku alkoholi, varsinki jos pitää pitkän tauon ja polttaa nii vivaa las vegas
- Ei-Hajuakaan
-JaRi- kirjoitti:
"Kuten olemme sen kaikkein miedoimman aineen, eli alkoholin kanssa huomanneet..."
Miedoimman?? (koska pilvi laitonta)??
mm. kannabis on paljon miedompi aine ku alkoholi, viina vaan sattuu oleen laillista.
viina on VAHVA aine ja pistää toisinaan pään niin sekasin että tekee kaikkee vitun tyhmää, moraali katoaa. kannabiksessa en ole koskaan (enkä kuulemani mukaan kukaan muukaan) tehnyt ns. typeryyksiä.Katsoppa tarkkaan se kirjoitukseni sävy ja miten päätin kirjoituksen. Pitäisi olla riittävän läpinäkyvää.
Vihje:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
- Nimetön
Kannattaako miehen menneisyyden takia luopua yhteisestä elämästä? Älä anna menneisyyden määritellä nykyisyyttä. Ei menneisyyden takia saa tuomita toista, eikä menneisyys määrittele tulevaisuutta.
Tältä pastalta et voi tietää mikä on parasta itsellesi, vaan se on sinun oma valintasi ja vastaat itse päätöksistäsi, mutta puhu nyt sen sun miehesi kanssa ensin. - Beeb
no etenkin jos se ei enää käytä mitää ni no hätä ja vaikka käyttäski niin ei siitä välttämättä oo mitään haittaa jos käyttää vaan harvoin, siis niin että huumeet ei ole hallitseva tekijä
- anna111
voitko autta kun on vetännyt ja meen ja olen menossa testeihiin niin pelkään että se näky hassis onko mitään mitä vois tehdä että ei näy kiitän etukätten jos osaat autta.
- Pastori
Olen kyllä samoilla linjoilla Dr Albanin kanssa. Jos noin heppoisin perustein olet suhdetta lopettamassa niin ehkä se on parempi miehellesikin että hän saa jonkun täysjärkisen rinnalleen, koska eihän tuossa ole mitään järkeä. Entäs kun olisitte mennyt naimisiin ja jokin muu negatiivinen asia olisi menneisyydestä tullut esiin, olisitkö jättänyt hänet kyselemättä?
Vai onko tässä kyse yksinkertaisesti siitä ettet siedä narkomaaneja ? Olisi ensimmäinen kerta kun kuulisin että narkomaani olisi johtajana jossain yrityksessa. Tuskinpa sekään olisi mahdollista, en voi sanoa muuta ku kelaa ittees.- MITÄ SUN PÄÄSSÄ TAPAHTUU!?!...
ei juma jos on joskus käyttänyt jotain ainetta niin mitä sitten??? ongelmaa ei ole joten mitä väliä??? kovia huumeita en hyväksy mutta mietoja kyllä.
- "morsian 2006"
MITÄ SUN PÄÄSSÄ TAPAHTUU!?!... kirjoitti:
ei juma jos on joskus käyttänyt jotain ainetta niin mitä sitten??? ongelmaa ei ole joten mitä väliä??? kovia huumeita en hyväksy mutta mietoja kyllä.
Hän on selitellyt ja selitellyt, mutta katson että luotto on mennyt, mikä on avioliiton perusta.
Rakkaus sai pahan kolhun, koska perustui osin valheelle.
En usko että minulla on enää rakkautta häneen vaan pikkemmiten hämmennystä.
Toki toivon hänelle hyvää.
Kiitän osallistujia keskusteluun, kaikesta huolimatta päätös oli tuo. - hyvä ja rohkea päätös
"morsian 2006" kirjoitti:
Hän on selitellyt ja selitellyt, mutta katson että luotto on mennyt, mikä on avioliiton perusta.
Rakkaus sai pahan kolhun, koska perustui osin valheelle.
En usko että minulla on enää rakkautta häneen vaan pikkemmiten hämmennystä.
Toki toivon hänelle hyvää.
Kiitän osallistujia keskusteluun, kaikesta huolimatta päätös oli tuo.hei
kirjoitin sulle aiemmin, sanoin että
"Löydät kyllä miehen, jolle ei tulisi mieleenkään käyttää huumeita, ikinä"
Minusta teit kyllä tosi oikean päätöksen. Kun luottamus menee, menee pohja toimivalta, onnelliselta suhteelta.
onnittelen sua, ei varmaan ollut kuitenkaan helppo päättää.
voimahalit! Pysy hyvässä päätöksessäsi. - toivottavasti
"morsian 2006" kirjoitti:
Hän on selitellyt ja selitellyt, mutta katson että luotto on mennyt, mikä on avioliiton perusta.
Rakkaus sai pahan kolhun, koska perustui osin valheelle.
En usko että minulla on enää rakkautta häneen vaan pikkemmiten hämmennystä.
Toki toivon hänelle hyvää.
Kiitän osallistujia keskusteluun, kaikesta huolimatta päätös oli tuo.Toivottavasti rakensit päätöksesi ihan oikeiden uhkakuvien varassa. Ettei nyt esimerkiksi harmiton satunnaispössyttely (kannabis) koitunut muuten hyvän ihmissuhteen hinnaksi.
Sen sijaan jos ex-siipallasi on esim. amfetamiini/heroiinitaustaa, varovaisuus on todellakin tarpeen. IV-addikti on addikti lopun elämäänsä, vähän niinkuin alkoholistikin on alkoholisti. - morsio
hyvä ja rohkea päätös kirjoitti:
hei
kirjoitin sulle aiemmin, sanoin että
"Löydät kyllä miehen, jolle ei tulisi mieleenkään käyttää huumeita, ikinä"
Minusta teit kyllä tosi oikean päätöksen. Kun luottamus menee, menee pohja toimivalta, onnelliselta suhteelta.
onnittelen sua, ei varmaan ollut kuitenkaan helppo päättää.
voimahalit! Pysy hyvässä päätöksessäsi.miehen olevan ihan kunnon jokapäiväinen nisti. Aineena se pahin. En tiedä vielä mitä tehdä. Hoitoonhan se hakeutui.Ihan shokissa olen.
- jonna
toivottavasti kirjoitti:
Toivottavasti rakensit päätöksesi ihan oikeiden uhkakuvien varassa. Ettei nyt esimerkiksi harmiton satunnaispössyttely (kannabis) koitunut muuten hyvän ihmissuhteen hinnaksi.
Sen sijaan jos ex-siipallasi on esim. amfetamiini/heroiinitaustaa, varovaisuus on todellakin tarpeen. IV-addikti on addikti lopun elämäänsä, vähän niinkuin alkoholistikin on alkoholisti.Oikein teit. satunnaispössyttelijä on narkkari ja rikollinen siinä missä heroinistikin. Sama asia. Itse ollut suhteessa pilvenpolttajan kanssa ja se oli elämäni helvetillisin kaks vuotta.
- koska se on huume
jonna kirjoitti:
Oikein teit. satunnaispössyttelijä on narkkari ja rikollinen siinä missä heroinistikin. Sama asia. Itse ollut suhteessa pilvenpolttajan kanssa ja se oli elämäni helvetillisin kaks vuotta.
Onneksi olkoon. Juuri näin se on. Ei ole olemassa mitään satunnaispössyttelijöitä tai viihdekäyttäjiä. On vain ihmisiä ja narkomaaneja. Narkomaani on se, jolle ei viina riitä, vaan pitää käyttää laittomia huumeita. Ja sillä ei todella ole mitään merkitystä piikittääkö heroiinia vai poltteleeko hassista. Ja narkomaniasta ei voi parantua. Kerran kun on huumetta saanut, muu ei enää kiinnosta, ei ainakaan toinen sukupuoli. Homoiksi tai lespoiksi kääntyvät kaikki. Huumetta ne on kaikki huumeet. Ja minulle on ihan sama mitä sanotte tähän nistit, mulle olette kaikki narkomaaneja, joiden päätä pyörittää huumeet.
- Toteaja
koska se on huume kirjoitti:
Onneksi olkoon. Juuri näin se on. Ei ole olemassa mitään satunnaispössyttelijöitä tai viihdekäyttäjiä. On vain ihmisiä ja narkomaaneja. Narkomaani on se, jolle ei viina riitä, vaan pitää käyttää laittomia huumeita. Ja sillä ei todella ole mitään merkitystä piikittääkö heroiinia vai poltteleeko hassista. Ja narkomaniasta ei voi parantua. Kerran kun on huumetta saanut, muu ei enää kiinnosta, ei ainakaan toinen sukupuoli. Homoiksi tai lespoiksi kääntyvät kaikki. Huumetta ne on kaikki huumeet. Ja minulle on ihan sama mitä sanotte tähän nistit, mulle olette kaikki narkomaaneja, joiden päätä pyörittää huumeet.
Sanoit sen ihan itse.
On ihan sama mitä mä tai joku muu sulle sanoo, sulle kaikki huumeita käyttävät ovat nistejä (ja seksuaalisesti poikkeavia?)
Miten ihmisen, joka käyttää kannabista vaikka kerran vuodessa, päätä pyörittää huumeet?
Tiedätkö, sinulla se ongelma on. Idiotismi.
Lainsäädäntöä tulee muuttaa juuri sinunkaltaisten ihmisten takia. Jotta normaalit , sekä myös ongelmaiset ihmiset saavat suojaa kaltaisiltasi. Karu totuus. - tilanne sulla
morsio kirjoitti:
miehen olevan ihan kunnon jokapäiväinen nisti. Aineena se pahin. En tiedä vielä mitä tehdä. Hoitoonhan se hakeutui.Ihan shokissa olen.
on sulla rankka tilanne. Et siis tiennyt mitään, vaikka toinen oli päivittäiskäyttäjä? Sinuna en jäisi kauan katsomaan meininkiä. Jos ei katkaisun jälkeen pysy raiteilla, en tiedä kannattaako yleensä jäädä odottamaan muutosta parempaan, jota ei tule. Pidä huoli itsestäsi. Voimia sulle!
- jonna
koska se on huume kirjoitti:
Onneksi olkoon. Juuri näin se on. Ei ole olemassa mitään satunnaispössyttelijöitä tai viihdekäyttäjiä. On vain ihmisiä ja narkomaaneja. Narkomaani on se, jolle ei viina riitä, vaan pitää käyttää laittomia huumeita. Ja sillä ei todella ole mitään merkitystä piikittääkö heroiinia vai poltteleeko hassista. Ja narkomaniasta ei voi parantua. Kerran kun on huumetta saanut, muu ei enää kiinnosta, ei ainakaan toinen sukupuoli. Homoiksi tai lespoiksi kääntyvät kaikki. Huumetta ne on kaikki huumeet. Ja minulle on ihan sama mitä sanotte tähän nistit, mulle olette kaikki narkomaaneja, joiden päätä pyörittää huumeet.
Kerrankin joku puhuu asiaa tällä palstalla!
- nistnistnistnistnist
koska se on huume kirjoitti:
Onneksi olkoon. Juuri näin se on. Ei ole olemassa mitään satunnaispössyttelijöitä tai viihdekäyttäjiä. On vain ihmisiä ja narkomaaneja. Narkomaani on se, jolle ei viina riitä, vaan pitää käyttää laittomia huumeita. Ja sillä ei todella ole mitään merkitystä piikittääkö heroiinia vai poltteleeko hassista. Ja narkomaniasta ei voi parantua. Kerran kun on huumetta saanut, muu ei enää kiinnosta, ei ainakaan toinen sukupuoli. Homoiksi tai lespoiksi kääntyvät kaikki. Huumetta ne on kaikki huumeet. Ja minulle on ihan sama mitä sanotte tähän nistit, mulle olette kaikki narkomaaneja, joiden päätä pyörittää huumeet.
Onneksi olkoon, ansaitsit juuri MAAILMAN TYHMIMMÄN IHMISEN palkinnon, voit hakea sen eduskuntatalon portailta kello 16.30 mennessä.
- (THC)
Ymärtäkää te mietojen huumausaineiden vastustajat ,että viina on huumeista pahimpia ja sen te kyllä hyvähsyttä! Ihmisestä tulee alkoholin(huumausaine)vaikutuksen alaisena aivan toinen ihminen ja esim tapoista/murhista melkein kaikki tehdään tämän päihteen vaikutuksen alaisena puhumattakaan muusta esim perheväkivallasta jne jne..ja naurattavaa että tätä saat kaupan hyllyltä! Sellaiselle ihmiselle annetaan vielä usein anteeksi mokailut ja sanotaan vain että viina on viisaiden juoma huh huh! juon itsekkin ,mutta käytän joskus sillon tällön kannabista ja 1-2X vuodessa viihde käyttöön jotain muutakin Huumaus ainetta ja ikinä ei ole ollu pienintäkään ongelmaa minkään muun vaikutuksenalaisena kuin VIINAN! Ja sit on aamulla mietitty mitä tuli mokailtua..Älkää te ihmiset vaivautuko kiurjoittaan yhtään mitään joilla ei ole oma kohtaisia kokemuksia muista kuin viinasta sillä niinkuin alkoholikin myös muut huumausaineet vaikuttaa kätäjän luonteeseen eri tavalla eikä kaikki ole esim alkoholisteja niinkuin ei narkomaanejakaan! Jos osaa ja tietää mitä tekeen niin turvalista AIKUISEN!!! ihmisen tehdä mitä itse haluaa ja omalle kropalleen ja elämälleen,mutta ko tapauksessa tämä henkilö toimi täysin väärin ja vastuuttomasi kun salassa tehnyt juttujaan,niin onko häneen luottamista muussakaan mitä avio elämä vaatii.Kiitos ja kulemisiin..
- JPP.
Ymärtäkää te mietojen huumausaineiden vastustajat ,että viina on huumeista pahimpia ja sen te kyllä hyvähsyttä! Ihmisestä tulee alkoholin(huumausaine)vaikutuksen alaisena aivan toinen ihminen ja esim tapoista/murhista melkein kaikki tehdään tämän päihteen vaikutuksen alaisena puhumattakaan muusta esim perheväkivallasta jne jne..ja naurattavaa että tätä saat kaupan hyllyltä! Sellaiselle ihmiselle annetaan vielä usein anteeksi mokailut ja sanotaan vain että viina on viisaiden juoma huh huh! juon itsekkin ,mutta käytän joskus sillon tällön kannabista ja 1-2X vuodessa viihde käyttöön jotain muutakin Huumaus ainetta ja ikinä ei ole ollu pienintäkään ongelmaa minkään muun vaikutuksenalaisena kuin VIINAN! Ja sit on aamulla mietitty mitä tuli mokailtua..Älkää te ihmiset vaivautuko kiurjoittaan yhtään mitään joilla ei ole oma kohtaisia kokemuksia muista kuin viinasta sillä niinkuin alkoholikin myös muut huumausaineet vaikuttaa kätäjän luonteeseen eri tavalla eikä kaikki ole esim alkoholisteja niinkuin ei narkomaanejakaan! Jos osaa ja tietää mitä tekeen niin turvalista AIKUISEN!!! ihmisen tehdä mitä itse haluaa ja omalle kropalleen ja elämälleen,mutta ko tapauksessa tämä henkilö toimi täysin väärin ja vastuuttomasi kun salassa tehnyt juttujaan,niin onko häneen luottamista muussakaan mitä avio elämä vaatii.Kiitos ja kulemisiin..
- olet idiootti
niin kuin monet muut ihmiset joita olen tavannut, olet idiootti joka tuomitsee ihmisiä sen huumevalistuksen perusteella minkä ovat saaneet peruskoulussa. Itse sain saman valistuksen: kerran kun vedät piriä/hepoa/pilveä olet kerrasta riippuvainen nisti. Huumeista kerrottiin vaan kaikki pahat asiat mitä ne aiheuttaa.
16-vuotiaana vedin ekan kerran piriä, oli ihanaa enkä jääny koukkuun. Miksei se poliisi siellä koulussa kertonut miten hyvän olon piri aiheuttaa?. En uskonut enää mitään mitä mulle oli selitetty huumeista.
Olen aina kertonut kaikille että olen vetänyt kamaa, ja sen takia monet on katkaisseet välit, mut siinä on huomannu kuka oikeesti on sun frendi, ja mulla on onneksi paljon niitä.
- blingbing
Joo ihminen joka katkaisee välit jonkun pilvenpolton takia on yksinkertaisesti itse vain kapeakatseinen ääliö. Kaikki ihmiset ovat erilaisia. Mielestäni huumausaineet eivät itsessään viittaa mihinkään rikolliseen. Juovathan ihmiset viinaakin vaikka se on kova aine joka liuottaa aivosoluja. Yhteiskuntamme on siitä hyvin ristiriitainen että kaikki muut päihteet alkoholia lukuunottamatta ovat kiellettyjä vaikka kulttuurimme rakentuu hyvin pitkälle erilaisten huumausaineiden käytön alaisena inspiroiduttuihin ideoihin. Onko joku joskus miettinyt miten baarissa on vähän nihkeää olla viinaakin juoden? Johtuu siitä että yökerhoympäristö on kuin luotu kokaiinin, amfetamiinin, extaasin ja muiden stimulanttien käytölle. Se musiikki mikä siellä jumputtaa on extaasi, amfetamiini ja kokaiinipäiden tekemää.
- promo
ton sulho oli joku johtaja, eli se vetää kokaiinia, ei varmaan kannabista.
- sdfcvddd
Miten on mahdollista että joku on menossa naimisiin ilman että tietää mitään toisesta?
- cyber´0+
Niin siis Steve Jobs ja Bill Gates mm. käyttivät nuoruudessaan LSD:tä. Barack Obama pössytteli pilveä. George Bush käytti kokaniinia. Bill Clinton poltti pilveä, mutte ei mukamas "vetänyt henkeen":D. Huumeita ovat käyttäneet aikamme tunnetut poliitikot, muusikot, taiteilijat. Ennen aikaan huumekauppiaat olivat arvostettuja yhteisönsä jäseniä. Sitä ennen shamaanit jotka laajensivat tajuntaansa hallusinogeeneillä olivat yhteisöjensä tietäjiä ja parantajia. Tämä nykyajan alkoholikotkotus on vain ohimenevä ilmiö ja alkaa olla jo aikansa elänyt ihmiskunnan synkkä hairahdus.
- Seurailija:
"Niin siis Steve Jobs ja Bill Gates mm. käyttivät nuoruudessaan LSD:tä. Barack Obama pössytteli pilveä. George Bush käytti kokaniinia. Bill Clinton poltti pilveä, mutte ei mukamas "vetänyt henkeen":D. Huumeita ovat käyttäneet aikamme tunnetut poliitikot, muusikot, taiteilijat."
No johan jotakin, ilmankos tämä maailma on tällainen.
Olen jo pitkän ajan miettinyt, mistä oikein johtuu tämä maailman sekava tilanne.
Jostain luinkin,että cannabis olisi ollut se ensimmäinen kielletty puu/kasvi siellä paratiisissakin, näin ollen sieltä asti juontuu ihmisten onneton tilanne.
Eli kun aloituksesta kysyttiin, "perunko häät"...kyllä kannattaa perua. - pöpi uskovainen
Seurailija: kirjoitti:
"Niin siis Steve Jobs ja Bill Gates mm. käyttivät nuoruudessaan LSD:tä. Barack Obama pössytteli pilveä. George Bush käytti kokaniinia. Bill Clinton poltti pilveä, mutte ei mukamas "vetänyt henkeen":D. Huumeita ovat käyttäneet aikamme tunnetut poliitikot, muusikot, taiteilijat."
No johan jotakin, ilmankos tämä maailma on tällainen.
Olen jo pitkän ajan miettinyt, mistä oikein johtuu tämä maailman sekava tilanne.
Jostain luinkin,että cannabis olisi ollut se ensimmäinen kielletty puu/kasvi siellä paratiisissakin, näin ollen sieltä asti juontuu ihmisten onneton tilanne.
Eli kun aloituksesta kysyttiin, "perunko häät"...kyllä kannattaa perua."No johan jotakin, ilmankos tämä maailma on tällainen."
Eli oletko nyt taas sitä terrorismia vastaan vai et? Välillä maailma kun on mielestäsi niin hiton hieno paikka, välillä taas ei. Et ole kovinkaan johdonmukainen ajatuksissasi, mutta sellaista se on kun on pöpi.
- cyber´0+
No onko maailman huono tilanne Bill Gatesin syytä? Tai Steve Jobsin? Entäs Obaman? No tuo kokaiinipäinen George Bush on tähän kyllä osasyyllinen, samoin kuin huumeita vastustanut Richard Nixon. Clintonia en syyttäisi. En myöskään syyttäisi hienoa kulttuuriamme vaikka se on suurelta osin huumeveikkojen luomaa. Tuohon paratiisin hedelmä vertaukseen en ota kantaa koska en usko mielikuvitusolentoihin.
- Seurailija:
"No onko maailman huono tilanne Bill Gatesin syytä? Tai Steve Jobsin? Entäs Obaman? No tuo kokaiinipäinen George Bush on tähän kyllä osasyyllinen, samoin kuin huumeita vastustanut Richard Nixon. Clintonia en syyttäisi. En myöskään syyttäisi hienoa kulttuuriamme vaikka se on suurelta osin huumeveikkojen luomaa. Tuohon paratiisin hedelmä vertaukseen en ota kantaa koska en usko mielikuvitusolentoihin."
Noo, ei Bill Gates ole paljon vaikuttanut maailman politiikkaan, mutta jos Bill Gates ei olisi käyttänyt / kokeillut kannabista, niin kenties hän olisi vieläkin enemmän saanut aikaan esim. tietokone maailmassa.
Steve Jobs taas olisi kenties elänyt pitempaan ilman kannabista ja saanut myös enemmän aikaan "omena" tietokoneensa suunnitteluissa.
Muuten....Steve Jobsin tunnus onkin "tiedonpuun hedelmän puraisusta"
Barack Obama pössytteli kuulema joskus nuoruudessaan, ei hänen työnsä tänäpäivänä ole osoittautunut mitenkään erikoisemmaksi, kun edeltäjiensäkään.
En ylistäisi George Bush:ia ..enkä myöskään Richard Nixonia.
Heidän "pössyttelystään" ei ole varmuutta.
Heidän mahdollinen "huumeitten vastustaminen ei suinkaan ole tae kannabiksen käyttämättömyydetä joskus nuorempana opiskeluaikoina.... .
Clinton.. hänen töppäilynsä kyllä tiedetään.
"Hieno kulttuurimme "??? Eikö juuri tällä "huumeet" palstalla ole painottettu sitä, että "kulttuurimme" on nk. alkoholikulttuuria, eikä ainakaan vielä "kannabiskulttuuria.?
Kantsii ottaa kantaa "paratiisin hedelmä vertaukseen, koska jopa Steve Jobs:kin siihen uskoi ja otti kantaa omalla tavallaan.
- sfveeassd
Puhun taiteesta, elokuvista, sarjakuvista, musiikista kun puhuin kulttuurista. Taisipa tosin tuo suomalainen "sisu" jolla talvisota voitettiin olla myös osittain amfetamiinin ja heroiinin ansiota. Kannabista en pitäisi tiedon puun hedelmänä vaan ennemminkin LSD:tä ja muita psykedeelejä. Harmi tosiaan tämä kuningas alkoholin valtakausi ja se että perskännien vetämisestä on tullut nykynuorille jokaviikkoinen rutiini. Ihmisten elämä pyörii vain kännien ja seksin (myös pornon) ympärillä.
- SonaSal
Ns. "Siionin viisaiden" kirjoissa kuvataan kuinka länsimaiset yhteiskunnat ja niiden moraalinen selkäranka tuhotaan alkoholilla, joka on kova huume, ja hyvinhän se homma näyttää sujuvan, kun Suomessakin yleisin kuolinsyy on jo alkohoii.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3511467- 639940
- 1505619
- 1443794
- 753760
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373645- 403388
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal243193- 652835
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792623