Tohatsu TLDI 90 hv

Eli Toho olisi harkinnassa ensi kaudelle. Onko kertynyt minkälaisia kokemuksia ko. koneesta?
175829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on takana ja verrattuna edelliseen koneeseen(115 mercury -91) tässä on paukkua kyllä mukavasti paremmin, olikohan entisen hevoset väsähtäneitä vaiko eri tavoin mitattu?
Kulutusta en ole mittaillut muutoin kuin perstuntumalta huomannut että noin puolet vähemmällä kulkee kuin vanhalla.
Ongelmia ei ole 70 käyttötunnin jälkeen esiintynyt ja kyllä meikäläisen käyttöön 2T-ruiskukin sopii mukavammin kuin 4-T kone.

Äänestä

ja siinä Tohatsu 90 TLDI. Ollut nyt 3 vuotta. Mä ajan niin kauan syksyllä kun jäät tulee. Kone toimii hienosti ja helppo huoltaa. Kulutus on kaasukahvan asennosta kiinni. Jos maltaa ajaa nätisti, niin pääsee tosi vähällä. En vaihtais nelariin.

Äänestä
  • Onko noita tohatsun 2 tahti ruiskuja, lähinnä 70 ja 90 hv malleja, valmistettu kuinka monta vuotta? Kiinnostais ehkä laittaa tuollainen käytettynä, siks kyselen.Tuntuu puhuttavan pelkästään hyvää noista malleista ja hintakin on suht edullinen. Mahtaa saada tuon 90 tldi:n edullisemmin kuin evinruden 70 etecin?
    Tekeekö Tohatsu tuon koneen itse vai ostaako sen joltain muulta? Käyttääkö mikään muu merkki näitä samoja koneita eri teippauksilla?

    Äänestä

  • hatsuuh kirjoitti:

    Onko noita tohatsun 2 tahti ruiskuja, lähinnä 70 ja 90 hv malleja, valmistettu kuinka monta vuotta? Kiinnostais ehkä laittaa tuollainen käytettynä, siks kyselen.Tuntuu puhuttavan pelkästään hyvää noista malleista ja hintakin on suht edullinen. Mahtaa saada tuon 90 tldi:n edullisemmin kuin evinruden 70 etecin?
    Tekeekö Tohatsu tuon koneen itse vai ostaako sen joltain muulta? Käyttääkö mikään muu merkki näitä samoja koneita eri teippauksilla?

    Tohatsu tekee koneet pääosin itse. Samat koneet eri teippauksissa löytyy Nissanin merkillä, tosin ei taida olla nykyisin maahantuontia. Nissania markkinoidaan ilmeisesti pääosin jenkkilässä.
    Tohatsun pikkukoneita myydään myös Mercury/Mariner merkeillä, muttei ruiskukoneiden kokoluokkaa.

    Ensimmäiset TLDI koneet hinnoiteltiin näköjään vuonna -01; 50 ja 90hv
    Seuraavana vuonna on listoilla jo 70hv versiokin.

    1Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    Tohatsu tekee koneet pääosin itse. Samat koneet eri teippauksissa löytyy Nissanin merkillä, tosin ei taida olla nykyisin maahantuontia. Nissania markkinoidaan ilmeisesti pääosin jenkkilässä.
    Tohatsun pikkukoneita myydään myös Mercury/Mariner merkeillä, muttei ruiskukoneiden kokoluokkaa.

    Ensimmäiset TLDI koneet hinnoiteltiin näköjään vuonna -01; 50 ja 90hv
    Seuraavana vuonna on listoilla jo 70hv versiokin.

    Mercuryn optimax on samaa tekniikkaa, siis nämä ruiskuheebelit.
    Muita yhteläisyyksiä merkkarin kanssa on nämä kaikki nelarit 30 hp saakka jotka ovat Tohatsun tekemiä ja sitten noita pienempiä 2-t koneita merkkarilta joitakin, ne ovat myös Tohatsun tekemiä.

    Äänestä

  • Sampo kirjoitti:

    Mercuryn optimax on samaa tekniikkaa, siis nämä ruiskuheebelit.
    Muita yhteläisyyksiä merkkarin kanssa on nämä kaikki nelarit 30 hp saakka jotka ovat Tohatsun tekemiä ja sitten noita pienempiä 2-t koneita merkkarilta joitakin, ne ovat myös Tohatsun tekemiä.

    Kyseessä ole ficht siis evarin käyttämä järjestelmä?

    Äänestä

  • Pölhis kirjoitti:

    Kyseessä ole ficht siis evarin käyttämä järjestelmä?

    ihan eri systeemi on, tämä Tohon tuntuu olevan nimittäin toimiva....

    Äänestä

  • Pölhis kirjoitti:

    Kyseessä ole ficht siis evarin käyttämä järjestelmä?

    Tohatsu käyttää paineilma-avusteista matalapaineruiskutusta.
    Systeemin kehitti alunperin austraalialainen Orbital yhtymä. Lisenssejä osti moni firma, mutta vain Mercury ja Tohatsu alkoivat käyttää ja kehittää menetelmää perämoottoreihin sopivaksi.

    Systeemin etu on helppo ymmärtää kun muistetaan kuinka hyvin paineilmalla saadaan maaliruisku toimimaan. Korkeapaineruiskuilla on paljon vaikeampaa saada yhtä tasajakoista ja pienipisaraista lopputulosta.(onnistuu kyllä, mm dieselmoottoreissa, mutta paineet ovatkin sitten mahtavia) Asia on tärkeä suoraruiskutuskoneissa kun ei ole venttiiliä ja sen kanavaa, jossa ilma pyörii tosi rajusti imuvaiheen aikana. (tämän vaikeuden kiersi Selva rakentamalla 2T-koneen kanteen venttiilikoneiston ja "imu"venttiilin, joka tosiasiallisesti toimii kuitenkin ylipaineventtiilinä verrattaessa paineita ulkoilmaan. Selvassa ruiskutus tapahtuu kuin yleisimmin autoissa ja ruisku nelariperämoottoreissa, imukanavaan venttilin lähelle.)
    Suoraruiskutus puolestaan antaa mahdollisuuden muodostaa epähomogeeninen seos palotilaan siten, että tulpan kärkien lähellä on riittävän rikas seos sytykseen ja muualla laihempi, joka palaa vasta lämpötilan ja paineen noustessa korkealle muualta alkaneen palorintaman saavuttaessa laihemman seoksen alueen.

    Äänestä

  • Sampo kirjoitti:

    ihan eri systeemi on, tämä Tohon tuntuu olevan nimittäin toimiva....

    Ficht nykyään E-tec koneissa!
    Mielestäni Orbital on sen verran kallis, ettei sitä ihan pikkukoneisiin laiteta ja siksi heräsi epäilys fichtistä/ram ficht/e-tecistä vai miksikä sitä nyt kutsuisikaan?

    Äänestä

  • On se silti (90 hv) kevyempi ja sirompi kuin vastaavan nelarit.

    Äänestä

  • Nymar 610 R kirjoitti:

    On se silti (90 hv) kevyempi ja sirompi kuin vastaavan nelarit.

    , joka on nelari painaa 163 kg. Wanha perinteisen 2-tahti tekniikan Yamaha painaa 120 kg.

    Äänestä

  • ex-Yamaha kirjoitti:

    , joka on nelari painaa 163 kg. Wanha perinteisen 2-tahti tekniikan Yamaha painaa 120 kg.

    Suzukin 60 / 70 heppanen malli painaa ton 163 kg. Ysikymppi reilusti enemmän.

    Äänestä

  • sukisuki kirjoitti:

    Suzukin 60 / 70 heppanen malli painaa ton 163 kg. Ysikymppi reilusti enemmän.

    Yamaha 90 AETOL 120,5 kg on 2-tahtinen, F100AETL 164 kg on 4-tahtinen. Lähde Vene 1/1999.

    Äänestä

  • sukisuki kirjoitti:

    Suzukin 60 / 70 heppanen malli painaa ton 163 kg. Ysikymppi reilusti enemmän.

    , se olikin tuo 70 joka painaa noin julmetusti...

    Äänestä

Mikä voi olla vikana kun nostaa kierroksia yli 3500 alkaa uuvahtaa,pehmeää nykimistä,bensa letkun pumppu ei ihan kova mutta ei tyhjäkään( löysä),tulpat oli sotkuiset/ märän oloiset,uutta bensaa ei talven seissyttä.

Äänestä
  • Ja kyseessä tohatsu 90 hv 2 tahti kone.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-Yamaha kirjoitti:

Eli Toho olisi harkinnassa ensi kaudelle. Onko kertynyt minkälaisia kokemuksia ko. koneesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu