Ihmettelen

miksi Suomessa ei saa enään puolustaa eläinoikeuksia. Eräs Abra-ham niminen kirjottaja leimaa kaikki puolustuskyvyttömien eläinten puolustajat hulluiksi äärioikeistolaisiksi tai vastaaviksi. Leimakirves näyttää olevan melkein yhtä vaarallinen kapistus, kuin noiden rabbien ja imaamien teurastusvälineetkin.
10304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • tiedossa, mutta kerro minulle tietämättömälle, miksei siitä nimenomaan saa keskustella tällä palstalla. Onhan nämä olennainen osa mm. Islamia, vai olenko taas käsittänyt väärin?

    Äänestä

  • ainako väärässä kirjoitti:

    tiedossa, mutta kerro minulle tietämättömälle, miksei siitä nimenomaan saa keskustella tällä palstalla. Onhan nämä olennainen osa mm. Islamia, vai olenko taas käsittänyt väärin?

    palstallaan katsotaan, että eläinsuojeluasiat kuuluvat elänsuojelupalstalle.

    Äänestä

  • ainako väärässä kirjoitti:

    tiedossa, mutta kerro minulle tietämättömälle, miksei siitä nimenomaan saa keskustella tällä palstalla. Onhan nämä olennainen osa mm. Islamia, vai olenko taas käsittänyt väärin?

    ei kiellä keskustelemasta eläintensuojelusta -tosin sille on ihan oma palstansa,joten siinä mielessä kannattaa vierailla siellä. Ja täällä: www.theanimalrescuesite.com/
    Ei ainakaan ole k -18- materiaalia ja nimimerkki Sananvapuskin voi auttaa ihan ilmaiseksi kodittomia eläimiä,koska niiden puolesta niin kovasti koittaa puhua ;)

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ei kiellä keskustelemasta eläintensuojelusta -tosin sille on ihan oma palstansa,joten siinä mielessä kannattaa vierailla siellä. Ja täällä: www.theanimalrescuesite.com/
    Ei ainakaan ole k -18- materiaalia ja nimimerkki Sananvapuskin voi auttaa ihan ilmaiseksi kodittomia eläimiä,koska niiden puolesta niin kovasti koittaa puhua ;)

    metkat kiertoilmaukset asian ytimestä! Uskotaan jo, ettei palstalla saa keskustella - joidenkin meidän mielestä - epämiellyttävistä asioista. Toistan, kuten Goharkin on niin lukuisasti tehnyt, sensuurin varomääräyksistä Suomi24:lla. Minä en vain aivan allekirjoittaisi tätä, koskapa eläinrääkkäys on - viimeksi kun Suomen asetuskokoelmaa selasin - rangaistava teko. Tällä palstalla se on näköjään hyväksyttävää, sanot Gohar mitä sanot.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ei kiellä keskustelemasta eläintensuojelusta -tosin sille on ihan oma palstansa,joten siinä mielessä kannattaa vierailla siellä. Ja täällä: www.theanimalrescuesite.com/
    Ei ainakaan ole k -18- materiaalia ja nimimerkki Sananvapuskin voi auttaa ihan ilmaiseksi kodittomia eläimiä,koska niiden puolesta niin kovasti koittaa puhua ;)

    Suomen asetuskokoelma muuten yhtä tuttu sinulle Gohar, kun tuntuu olevan tämä Koraani? Kannattaa tutustua, kuten minunkin tuohon jälkimmäiseen. Kuitenkin, kun Suomessa elämme, noudattettakoon meidän asetuskokoelmia. Asetuskokoelmiin voit tutustua esim. maakunta-arkistoissa ja yliopistojen kirjastoissa. Helsingissä - jossa kait asut - on muitakin hyviä paikkoja ko. kirjasarjaan tutustumiseen.

    Äänestä

  • Anti-Kosher kirjoitti:

    Suomen asetuskokoelma muuten yhtä tuttu sinulle Gohar, kun tuntuu olevan tämä Koraani? Kannattaa tutustua, kuten minunkin tuohon jälkimmäiseen. Kuitenkin, kun Suomessa elämme, noudattettakoon meidän asetuskokoelmia. Asetuskokoelmiin voit tutustua esim. maakunta-arkistoissa ja yliopistojen kirjastoissa. Helsingissä - jossa kait asut - on muitakin hyviä paikkoja ko. kirjasarjaan tutustumiseen.

    Suomessa kosher- ja halal-teurastus tehdään niin, että tainnuttaminen ja veren valutuksen aloittaminen tehdään samaan aikaan. Suomeen saa kuitenkin tuoda perinteisillä kosher- ja halal-menetelmillä teurastettua lihaa. Useissa EU- maissa tainnutusta ei noudateta ei-uskonnollistenkaan teurastusten yhteydessä. Eduskunnan keväällä 1996 hyväksymä eläinsuojelulaki sallii tainnuttamattoman eläimen teurastuksen uskonnollisista syistä, mikäli viilto ja tainnutus tapahtuvat yhtä aikaa.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Suomessa kosher- ja halal-teurastus tehdään niin, että tainnuttaminen ja veren valutuksen aloittaminen tehdään samaan aikaan. Suomeen saa kuitenkin tuoda perinteisillä kosher- ja halal-menetelmillä teurastettua lihaa. Useissa EU- maissa tainnutusta ei noudateta ei-uskonnollistenkaan teurastusten yhteydessä. Eduskunnan keväällä 1996 hyväksymä eläinsuojelulaki sallii tainnuttamattoman eläimen teurastuksen uskonnollisista syistä, mikäli viilto ja tainnutus tapahtuvat yhtä aikaa.

    Minua kiinnostaa koko EU:n eläinsuojelu. Ei ainoastaan Suomen lainsäädäntö. Ranskassa kuulemma tuollainen on ainakin sallittua.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Suomessa kosher- ja halal-teurastus tehdään niin, että tainnuttaminen ja veren valutuksen aloittaminen tehdään samaan aikaan. Suomeen saa kuitenkin tuoda perinteisillä kosher- ja halal-menetelmillä teurastettua lihaa. Useissa EU- maissa tainnutusta ei noudateta ei-uskonnollistenkaan teurastusten yhteydessä. Eduskunnan keväällä 1996 hyväksymä eläinsuojelulaki sallii tainnuttamattoman eläimen teurastuksen uskonnollisista syistä, mikäli viilto ja tainnutus tapahtuvat yhtä aikaa.

    että sivistit sivistymätöntä moukkaa. Olen kyllä seurannut tätä 'kosher-teurastus -keskustelua' mm. eduskunnasta. Benkulle ei vain tahtonut millään mennä perille, että tässä lahtaamisessa on kyse eläinrääkkäyksestä. Myönnetään, että - ainakin toivottavasti - näitä teurastusrituaalien harjottajia valvotaan viranomaisten toimesta; ainakin paperilla, kuten kaikissa eläinrääkkäystapauksissa olemme varmasti jokainen huomanneet. Täältä on silti monia viestejä poistettu, jotka kertovat jotakin aivan muuta meillä Suomessakin harjoitettavista teurastustavoista. Enkä usko, että kaikki olisi edes mitään provoo?

    Äänestä

  • Sananvapaus kirjoitti:

    Minua kiinnostaa koko EU:n eläinsuojelu. Ei ainoastaan Suomen lainsäädäntö. Ranskassa kuulemma tuollainen on ainakin sallittua.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013913359
    EU-parlamentti, heidän päätöksistään keskustelua:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&subcat=526
    Euroopan unioni, keskustelua:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&subcat=2205

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti-Kosher kirjoitti:

miksi Suomessa ei saa enään puolustaa eläinoikeuksia. Eräs Abra-ham niminen kirjottaja leimaa kaikki puolustuskyvyttömien eläinten puolustajat hulluiksi äärioikeistolaisiksi tai vastaaviksi. Leimakirves näyttää olevan melkein yhtä vaarallinen kapistus, kuin noiden rabbien ja imaamien teurastusvälineetkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu