eivät liikuta tiettyjä uskontokuntia eli niistä on täällä turha enään rätkättää. Mitään rakentavaa keskustelua ei saada niiden ihmisten näkyville, jotka tätä holocaustia - tietääkseni 2 uskontokuntaa? - harjoittavat. Rakentava keskustelu olisi ollut hedelmällistä, mutta minkäs teet, kun linja palstalla on mikä on. Tiedän, että noilla muilla keskustelupalstoilla asiaa saa käsitellä, mutta olisi 'alan (näiden uskontokuntien) ihmisten' mielipiteet kiinnostanut. Mutta ei väkisin.
ELÄINTENOIKEUDET
Anti-Kosher
6258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei pitäisi loukatata tai pelästyttää ketään,ei maksa mitään ja silti voit auttaa mm kodittomia eläimiä.
Tämä ei ole eläintensuojelupalsta,sille on ihan omansa. Mutta koska sitkeästi joku massapostittaa eläinten teurastusvideota, eikä senkään paikka ole täällä niin olkoon.
massapostitus on jos samaa tekstiä levitetään joka palstalle, kun taas tässä tapauksessa postausta ei löydy kuin yksi kappale kerrallaan.
Kyse on pikemminkin postauksen uusimisesta, kun aijemmin lähetetty katoaa mystisesti ilman pätevää syytä bittiavaruuteen.
Hei Gohar
Mites itse teet, syötkö vain hitaasti tapettua lihaa, vai käykö kaikki, tai oletko peräti vegaani?
Kivaa pakkaspäivää:)
vaikka heittosi onkin tarkoitettu...no kuka tietää miksi, niin vastaan että Gohar ei syö häkkikanojen munia, eikä minkäänlaista tuotantoeläinten lihaa, ei ole syönyt 15 vuoteen. Jos ei inhimillisissä oloissa kasvaneen eläimen lihaa ole saatavana niin sitten järsin porkkanaa. Kanan paikka ei ole neliön häkissä,possun paikka ei betonikarsinassa eikä lehmän parressa sisällä vuodet ympäri. Näin o :P
niin kotiteurastuksen maatilalla kuin suomalaisessa elintarviketeollisuudessa.
Mitenkään kaunista ei kuolema ole missään teurastumuodossa, mutta tarpeettoman kärsimyksen tuottaminen ei kuulu asiaan.
En usko että kaulavaltimoiden ja samalla hermoston katkettua eläin enää olisi tietoinen tapahtumasta.
Muslimien ja juutalaisten teurastuksessa eläin toki liikkuu kauemmin kuin aivoihin kohdistetun laukauksen tai sähköiskun saanut eläin, mutta kuvista on mahdoton tehdä päätelmää, että teurastustapa aiheuttaisi suurempaa kärsimystä eläimelle.
Käsittääkseni teurastustavan tarkoitus on saada eläimen veri pois lihasta. Ja eläimen lihaksisto toimii ja samoin sydän, mutta ne ovat autonomisia toimintoja. Eläin ei siis välttämättä kärsi yhtään enempää kuin länsimaisessa teurastustavassa.
Aivoihin kohdistunut isku lamauttaa lihaksiston ja sydämen. Se siis näyttää kauniimmalta, kun lihaksisto lamaantuu ja eläin ei liiku iskun jälkeen.
On turhaa yrittää leimata muslimit tai juutalaiset tämän perusteella.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
>En usko että kaulavaltimoiden ja samalla hermoston katkettua eläin enää olisi tietoinen tapahtumasta.
Muslimien ja juutalaisten teurastuksessa eläin toki liikkuu kauemmin kuin aivoihin kohdistetun laukauksen tai sähköiskun saanut eläin, mutta kuvista on mahdoton tehdä päätelmää, että teurastustapa aiheuttaisi suurempaa kärsimystä eläimelle.>
Ihmisillä on vapaus uskoa mihin tahansa, mutta sitä ei kannata väittää totuudeksi. Jos eläimen tietoisuus katoaa ja kysymys on ainoastaan lihaksiston tahdostariippumattomista liikkeistä, niin miten selität eläinten pyrkimyksen päästä seisovaan asentoon pystyyn? Jos lihaksisto kykenee toimimaan jonkin aikaa ilman hapentuloa, niin miksei aivot?
Sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan...jaa...no se on totta.