Sunnittelen 50m2:n vapaa-ajan asuntoa rinnetontille.
Arkkitehti ehdottaa 2-kerros ratkaisua (kulemma paremman naköinen), itse olen 1-kerroksen puolella (paalujen nokassa) koska:
- en juuri tarvitse 2 kerrosta
- 1 kerros on halvempi rakentaa
Kysymys on että kuinka paljon lisäkustannuksia tulisi jos alakertaan muuraa harkoista tilan (osaksi maan alla) johon ei tule vettä, sähköja eikä lammitystä?
Ainoa rakentamisperuste on tuo visuaalinen vaikutus mutta ainahan tarvitsee varastotilaa polttopuille, veneelle etc.
Perustamis- ja maansiirtotyöt helppoja koska tontti on hiekkaa/soraa (ei kiviä).
Arkkitehti ehdottaa 2-kerros ratkaisua (kulemma paremman naköinen), itse olen 1-kerroksen puolella (paalujen nokassa) koska:
- en juuri tarvitse 2 kerrosta
- 1 kerros on halvempi rakentaa
Kysymys on että kuinka paljon lisäkustannuksia tulisi jos alakertaan muuraa harkoista tilan (osaksi maan alla) johon ei tule vettä, sähköja eikä lammitystä?
Ainoa rakentamisperuste on tuo visuaalinen vaikutus mutta ainahan tarvitsee varastotilaa polttopuille, veneelle etc.
Perustamis- ja maansiirtotyöt helppoja koska tontti on hiekkaa/soraa (ei kiviä).
Vastaukset 1
Vanhimmat
kaksi kerroksisen rakennuksen homma. Pohja ja laatta antura sähkökaapeli/teermostaattikytkin naksoivat hieman yli 2000 e. itsellä oli kaivuri jolla louhin sorarinteen sopivaksi ja tein kaikki tarvittavan joten jäi löpökulut itselle ja tietenki oma työ jolle en eläkeläisukkona paljon laske. Harrkoja menee noin 540 kpl ja siihen laastian n. 3500 kg. Harkot sain kappale alle 2 e ja 500 kg säkki valmista tavaraa maksoi jotain 45 e /säkki. rautojen hintaa en muista, mutta joka väliin laitan kaksi kappaletta 8-10 millistä ohjeen mukaan. Alakerta jää nikkarointi käyttöön ja varastoksi ja yläkertaan tulee hirsikehä ja yksi yhteinäinen huone kesävieraita varten. Mielestäni harkoista tekeminen on edullinen ja halpa vaihtoehto ja varma pidemmän päälle.